Fryktelig belastende for barna ...

Det er vel argumente KRF og andre bruker for å være motstandere av homofile som får barn/ adopterer osv.

Vel artikkelen under underbygger ikke akkurat den påstanden, selv om jeg nok tror det er adre faktorer en foreldrenes seksualitet som gir utslaget.

Hmm.. denne studien som er referert til her viser jo det stikk motsatte da:
http://www.p4.no/story.aspx?id=312255

Maz - mangler du link?

Det er alltid det gamle argumentet der som blir brukt av motstanderne. Kanskje på tide å finne seg noe nytt.

Jeg har til gode å se ikke-mangelfull forskning på slike homofamilier, jeg. Det sier seg vel nesten selv at planlagte barn som det krever ekstra ressurser å anskaffe, vil ha mer ressurssterke foreldre enn average Joe. En komparativ studie opp mot heterofamilier som har fått barn via assistert befruktning ville vært noe.

Men det er selvsagt hyggelig at det til stadighet "bevises" hvor flinke disse flatbankerne er. 😀

Shute: Det var i grunnen en god ide. Det vil i hvert fall gjøre gruppene ett hakk mer sammenlignbare.

Dette er vel det vi kallar seleksjons-bias innanfor mitt fagfelt. Lesbiske kvinner med barn er ei langt meir selektert gruppe enn den generelle befolkninga.
Tippar desse kvinnene er langt meir ressurssterke og oppegåande enn gjennomsnittsbefolkninga. Så det er nok ikkje legninga til foreldra som skapar trygge sjølvsikre barn! Tippar at ein får omtrent samme resultat dersom ein samanliknar ivf-barn med den generelle befolkninga.

Polyanna skrev:

Shute: Det var i grunnen en god ide. Det vil i hvert fall gjøre gruppene ett hakk mer sammenlignbare.

Ja, jeg har ikke akkurat tenkt å foreslå det for noen som kan finne på å utføre det. Jeg heller tvert i mot mot at man må forske som faen nå før det blir så lett å anskaffe unger også for oss at hvem som helst kan få dem, da kunne jo forskningen komme til å konkludere med at folk er like. Det vil man jo ikke ha noe av. 😀

(noe forskjell vil det vel alltid være, siden uplanlagte barn i homofamilier antagelig neppe vil forekomme selv om Riksen har begynt å sperme folk nesten gratis).

Jeg savner en studie hvor man sammenligner barn av homofile med barn av narkomane for å se hvordan barn av homofile klarer seg sammenlignet med barn av andre svake grupper jeg.


:bygger opp under fordommer:

smilefjes skrev:

Jeg savner en studie hvor man sammenligner barn av homofile med barn av narkomane for å se hvordan barn av homofile klarer seg sammenlignet med barn av andre svake grupper jeg.

:bygger opp under fordommer:

Du skal ikke se bort fra at den finnes alt. Veldig mye av den tidlige forskningen som er gjort er av typen "kan det være mulig at de har det noenlunde like bra som normale mennesker?" Og ikke minst "blir disse barna normale mennesker?"

Man har flere ganger problematisert hvorvidt det å ha homoforeldre kan medføre at man blir homo selv, for det ville jo være aldeles katastrofalt - ja ikke at det er noe galt med sodomitter, liksom, men du kan nå bare tenke deg... 🙄

shute skrev:

Man har flere ganger problematisert hvorvidt det å ha homoforeldre kan medføre at man blir homo selv, for det ville jo være aldeles katastrofalt - ja ikke at det er noe galt med sodomitter, liksom, men du kan nå bare tenke deg... 🙄

Ja, man risikerer jo f.eks. at deres barn også blir homo!

Og hvor vil DET ende!!!

John Barrowman var på jakt etter årsaken til at han var homofil i et program jeg så for litt siden. Der ble det påstått at det var større sannsynlighet for at barn nr 3 eller mer ble homofil enn de to født først. Så egentlig burde ikke homofober få mer enn to barn.

Skilpadda skrev:

Ja, man risikerer jo f.eks. at deres barn også blir homo!

Just, just. Det har vært en eller to undersøkelser som påviste at barn oppvokst med homofile foreldre var litt mer åpne for forhold til eget kjønn, selv om det ikke var en større prosentandel som "etablerte seg som homo." Øivind Benestad og MorFarBarn-bevegelsen er glad i å trekke frem disse.

Jeg tenker det er godt de har noe å lene seg på, så slipper de å bruke min retorikk mot validiteten av denne forskningen. Det hadde antagelig gjort fysisk vondt for Benestad å skulle argumentere med at lesbiske foreldre er ekstra ressurssterke. 😀

Polyanna skrev:

Og hvor vil DET ende!!!

Vi vil nok se en homofisering av samfunnet.

Ah, en forklaring på manien yngsten har på hårspenner og rosa hårbånd!!

Sitron skrev:

John Barrowman var på jakt etter årsaken til at han var homofil i et program jeg så for litt siden. Der ble det påstått at det var større sannsynlighet for at barn nr 3 eller mer ble homofil enn de to født først. Så egentlig burde ikke homofober få mer enn to barn.

Bare om de er gutter.

Desto flere eldre brødre en gutt har, desto større statistisk sjanse for sodomi og andre ytterligheter.

Freud hadde kost seg.

De finner ingen tilsvarende sammenheng hos jenter. De finner i det hele tatt fint lite når de forsker på kvinners homofili. Menn er nok litt enklere. 🙄

MinaX skrev:

Vi vil nok se en homofisering av samfunnet.

Snikhomofisering.

shute skrev:

De finner ingen tilsvarende sammenheng hos jenter. De finner i det hele tatt fint lite når de forsker på kvinners homofili. Menn er nok litt enklere. 🙄

Det er vel fordi jenter ikke egentlig er homofile, de bare innbiller seg det.

Ja, stemmer, bare gutter var det. Lurer på om Barrowman var en av tre gutter, om jeg husker korrekt.