Apropos kulturarv

Det kan hende dette er gammalt nytt, men eg synest Hadia Tajik svarer svært godt på Tybring-Gjedde sitt spørsmål her: http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=55722

Tybring-Gjedde spør korleis kulturministeren vil forvalte norsk kulturarv. Kan hende det er eit interessant apropos til diskusjonane om verdiar eller nøytralitet i julesanger og på barnetv.

Jeg syns svaret hennes er superbra! Ta den, liksom! Jeg elsker at hun sniller ham ihjel.

Jeg digger også svaret hennes, og synes hun har gode poenger.

Hadde me gjort slik representanten skriv, ”vernet om” og ”beskyttet” denne delen av ”vårt lands kultur”, hadde me aldri oppnådd slike framsteg.

Eg liker retorikken! Framsteg, liksom.

Det er et fabelaktig svar. Jeg elsker Tajik litt for det.

Fantastisk svar - jeg er hemmelig forelsket i mennesker som klare forfatte slike sylskarpe, treffende replikker, med et så godt og klart innhold. Jeg liker så godt mennesker som klarer å holde seg saklige når de står overfor åpenbar provokasjon.

Utrolig bra skrevet, enkelt og godt språk, tydelig basert i solid kunnskap. Jeg vet ikke hvordan de gjør slikt på departementsnivå; det står vel en byråkrat bak, eller skriver statsrådene slikt selv?

gajamor skrev:

Utrolig bra skrevet, enkelt og godt språk, tydelig basert i solid kunnskap. Jeg vet ikke hvordan de gjør slikt på departementsnivå; det står vel en byråkrat bak, eller skriver statsrådene slikt selv?

Litt forskjellig, det er nok et lite samarbeid. Jeg har lest endel hun har skrevet før hun ble minister, og hun skriver godt selv altså.

Det er et godt svar. Bra dame!

Tybring-Gjedde kommer med et svar fullt avhersketeknikker og fornærmelser: http://ipad.dagbladet.no/2012/12/20/kultur/debatt/kronikk/norskhet/hadia_tajik/24917285/

Hvis denne norske kulturen er et slikt abstrakt, usynlig bånd som får oss til å klumpe oss sammen så skjønner jeg ikke at det er så truet.

Jeg synes at T-G faller helt igjennom sammeliknet med flinke-Tajik.
Også tenker at T-G overhodet ikke sier noe hva kultur er - han er bare fast bestemt på å trekke nisslua godt ned i øynene og lire av seg vrøvl og sjåvinistisk skit.

:objektiv:

Veldig bra svart!

Tajik eier neket Tybring-Gjedde fullstendig; kunnskap, strategi og retorikk er ikke paa samme planet engang.

Svaret til Tajik var helt fantastisk. Jeg må innrømme at jeg likte veldig godt at hun henviste til moderne, norsk språkforskning.

Men ellers tror jeg dessverre hun sliter, for som Schiller så treffende sa det: "mot ondskapen kjemper selv gudene forgjeves".

Og hva mener han med den siste setninga? De norske folkeeventyrene er jo et typisk eksempel på kulturell påvirkning fra andre land.

Eg er litt imponert over den store omsorgen Tybring-Gjedde viser for dei nye innvandrarane. Han verkar jo oppriktig bekymra for denne gruppa. Det hadde eg ikkje forventa av han.

(Eller er det eit patetisk forsøk på "smart" retorikk?)

Han er jo heilt blotta for kunnskap om kva kultur er. Det kan ikkje kokas ned til tre setningar om bunad, skihopp og 17. mai. I svaret nevner han "den norske folkesjela". Trur han verkeleg at dette kan definerast til noko handgripeleg? Han er jo heilt blotta for forståing.

Det triste ved dette er at Tybring-Gjedde skårer velgere på det, for det er mange som ikke har store kulturelle forståelsen og som føler seg mest hjemme i det TG skriver og tar det til sitt bryst. Noe jeg igjen mistenker er årsaken til at han tar debatten i det hele tatt, for han bryr seg antakelig ikke filla om norsk kultur sånn ellers. Men å få klage på utarming av norsk kultur - som han ikke definerer klart, men heller tåkelegger hva faktisk er - til en flerkulturell kulturminister, det er nettopp sånt som FRP elsker å få gjort. Og som "folk" elsker å høre om, fordi da får de en bekreftelse på at de har rett når de føler at ting ikke er som før, og ikke minst at alt var bedre før. Når "før" egentlig var er mindre relevant.

Hun er mye mer kul enn ham, det er helt sikkert.

Mht slike svar; har selv jobbet i et depeartement. Når man får slike spørsmål (ihvertfall der jeg jobbet), så sendes det nedover i byråkratiet - og alle som sitter på faglig kunnskap om det aktuelle emnet kommer med skriftlige innspill, skrevet i en slik form at ministeren skal kunne fremføre det. Så sendes det oppover igjen, og siles dermed - til det kommer til toppen. der sys sbvaret sammen, man putter inn politiske poenger, vrir kanskje på formuleringene, tar inn det man ønsker om private historier osv.

Det var rett og slett et veldig godt svar. 🙂