Tallulah skrev:
Jøss, vi må ferdes i ekstremt ulike miljøer, for jeg merker ikke noe av dette.
Mulig. Jeg jobber med en haug kvinner rundt 60 år og kjenner en haug menn uten nevneverdig utdannelse. Mulig det er forklaringen. Dette er jo folk jeg omgås, uten at det er mine nærmeste venner som jeg inviterer på fest.
Jeg hadde problemer med CBE-kronikken. Det var mer et leserinnlegg enn en kronikk synes jeg, kronikker har normalt mer dybde. Her var det jo full sammenblanding. Jeg synes kommentering av borte fra barn er tåpelig i den settingen uansett, men OM jeg hadde vært kritisk til slikt, så hadde jeg jo ikke kommentert hennes mann. det er jo ikke hans blogg!! Hun kan jo ikke ta det til inntekt for ettellerannet i den retningen hun gjør.
Essensen hennes er at vi kvinner ødelegger for vår egen manglende likestilling, så vi kan takke oss selv, så vidt jeg forstår det. Og kommer man med saklig kritikk i kommentarfeltet blir det med en gang tatt til inntekt for "kvinne er kvinne verst - se her er det i praksis". Jeg tror aldri jeg har sett menn bli angrepet slik - at alt de måtte ha a kritikk blir avfeid fordi de er av samme kjønn som kronikøren og det ederfor ikke er gyldig. "De er bare mizunnelige." Og jeg blir sur av applaus fordi det er "deilig å se noen som for en gang skyld støtter seg på forsking". Hallo!! Man kan jo ikke ta en hvilken som helst rapport og ramse opp noe vilkårlig og dermed Ha Rett!!
Ikke er jeg fan av Kari J. heller - synes hennes opptreden er generelt usymatisk -, men man kan da være feminist likevel. Det blir jo som å si at man ikke er humanist og opptatt av generelt menneskeverd fordi en aller annen dust også er det.
