Er virkelig dette nødvendig? Navnevalgene til Ari og Märtha

http://www.kjendis.no/2009/01/22/kjendis/ari_behn/mrtha/kongehuset/angrep/4482723/

Skal vi avskaffe monarkiet på grunn av navnevalg?
Ja jøss... greit du er navneforsker, men nå har du virkelig driti på draget mener jeg!!!

Frekt og utidig og mobbing av uskyldige barn. Takk og lov for at ingen av dem kan lese enda.

Unnskyld, men må jeg ha lov til å falle besvimet om av latter? Og hvorav denne forkjærlighet for bokstaven h i utlyd

Jeg skulle ønske at foreldrene kunne begynt å kalle barna sine Kari, Eva, Knut og Kjell igjen.

Disse utsagnene beviser jo bare at Vinje har blitt en gammel, sur gubbe som ikke klarer å følge med på verken mote eller forstå at tidene forandrer seg. Jeg ville personlig aldri valgt disse mellomnavnene, men Maud, Emma og Leah synes jeg er fine navn.

Finn-deg-noe-annnet-å-gjøre-Erik

Utfallet var litt voldsomt, kanskje, men jeg må dessverre si at jeg også fniser i skjegget av disse navnene.

Jeg husker svigermor rynket på nesen da hun fikk høre navnet på sitt første barnebarn. Jeg ble enda mer fornøyd med valget jeg.

Elinblu skrev:

Utfallet var litt voldsomt, kanskje, men jeg må dessverre si at jeg også fniser i skjegget av disse navnene.

Jeg må si meg enig i det. Men at navnevalgene skal være et argument for å avskaffe monarkiet, det er vel å gå en smule langt, ja...

Surmaget og gammel grinebiter har talt.

Er monarkiet så skjørt at det faller bare av noen spesielle navn? 😕

Forøvrig fant jeg dette festilige sitatet fra artikkelen i VG.no:

Jeg ser med forundring på hvordan unger nå blir døpt. Det er de besynderligste navn og et slags jåleri som ikke tiltaler meg. Jeg skulle ønske at foreldrene kunne begynt å kalle barna sine Kari, Eva, Knut og Kjell igjen, sier språkeksperten.

Og så tror han at barn får navn ved dåpen...

Det er kongen og dronningen han burde ta i første omgang. I Märtha har vi en 'h' vi ikke bruker, og siden de sier "Luis" så har vi jammen en 'e' for mye i Louise også. Og er det ikke en tanke unorsk med øyne over a'en, da? Der kan de se hvilken dårlig trend de startet. Og strengt tatt kunne de saktens også ha vært måteholdne nok til å slå sammen de to a'ene til Haakon i en 'å'. Skulle bare mangle.

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke akkurat har samme navnesmak som Märtha og Ari, men jeg synes at Vinje er helt bak mål med disse utsagnene sine.

Jeg synes Vinje er morsom og helt fantastisk. Dette er naturlig nok litt preget av at jeg synes navnene er helt skrullete, men jeg liker debatten. Kongehuset bryr jeg meg lite om og er ikke opptatt av tradisjonene deres, jeg hadde knegget av disse navnene helt uavhengig av foreldrenes stilling.

Jeg synes ikke navnvalgene til Märtha og Ari er så ille, jeg. Derimot har jeg større problemer med å si "dronning Mette-Marit" når den tid kommer. Det skurrer i mine ører. !

Noko av poenget til Vinje er då vel at han endeleg kan legge bort objektiv-forskar-hatten og meine noko. Eg les ein stor porsjon humor inn i dette oppslaget, og ser ikkje heilt den gamle, furtne grinebitaren som vert skildra i nokre av innlegga.

Alfa skrev:

Eg les ein stor porsjon humor inn i dette oppslaget, og ser ikkje heilt den gamle, furtne grinebitaren som vert skildra i nokre av innlegga.

Alfa skrev:

Noko av poenget til Vinje er då vel at han endeleg kan legge bort objektiv-forskar-hatten og meine noko. Eg les ein stor porsjon humor inn i dette oppslaget, og ser ikkje heilt den gamle, furtne grinebitaren som vert skildra i nokre av innlegga.

Synes han har et poeng eller to også.

Alfa skrev:

Noko av poenget til Vinje er då vel at han endeleg kan legge bort objektiv-forskar-hatten og meine noko. Eg les ein stor porsjon humor inn i dette oppslaget, og ser ikkje heilt den gamle, furtne grinebitaren som vert skildra i nokre av innlegga.

Samme her. Jeg syns det var småartig. Riktignok er jeg ikke helt enig med Kjell og diverse navn han vil ha, men det er nå bedre med hans valg enn diverse pompøse navn.

Embriksmamma skrev:

Synes han har et poeng eller to også.

Siterer denne - jeg synes heller ikke Vinje er helt bak mål. Dog er nok jeg mer positiv til Märtha enn jeg er til Haakon og Mette-Marit. Jeg sitter med følelsen av at de egentlig ikke har lyst til å overta tronen. Og med fare for å pådra meg andre sin harme 😀; jeg savner stil hos Mette-Marit! Kongelige skal liksom ha en viss stil og aura, og det finner jeg totalt fraværende hos henne. 🙂

Jentemamma skrev:

Kongelige skal liksom ha en viss stil og aura, og det finner jeg totalt fraværende hos henne. 🙂

I motsetning til kong Harald, som det formelig stråler av?

Kongelige er jo bare mennesker, hvorfor skulle de i større grad ha stil og aura enn andre?

Niobe skrev:

I motsetning til kong Harald, som det formelig stråler av?

Kongelige er jo bare mennesker, hvorfor skulle de i større grad ha stil og aura enn andre?

*fnis* Påstår du at Hans Majestet Kong Harald ikke har sjarm?? Forstår ikke hvor du har det fra...

Men må si meg enig angående Mette-Marit.. jeg synes hun går kroknakket, har en kjedelig hårklipp og godt kunne sett litt mer prinsesse ut:) slik jeg ser for meg ei prinsesse da🙄

Niobe skrev:

I motsetning til kong Harald, som det formelig stråler av?

Og kongelige må ha aura? Hallo? De er vanlige mennesker, de tisser og bæsjer og er akkurat like ulike som oss andre.

:ikkefanavmonarkiet:

oh hvite lakenrumpe skrev:

Men må si meg enig angående Mette-Marit.. jeg synes hun går kroknakket, har en kjedelig hårklipp og godt kunne sett litt mer prinsesse ut:) slik jeg ser for meg ei prinsesse da🙄

Eg synest Mette-Marit er ein flott representant for at det å vere eit forbilde handlar om langt meir enn designerkle, flott holdning og glamour-sveis. Ho har vore ei banebrytande talskvinne for å skape eit varmare og meir inkluderande samfunn. Kong Olav tok trikken, Mette-Marit inviterte narkomane og psykisk sjuke på middag i heimen sin.