Ikke klikk på dagbladet.no nå

Dagbladet.no har flyulykken i Spania som hovedsak, og saken toppes på førstesiden med et bilde best egnet i rettsmedisinsk sammenheng. Selv er jeg vant til slike bilder fra en tidligere jobb, så jeg har absolutt sett verre. Men å bruke det på denne måten er ikke noe annet enn rå sosialpornografi. Fy f...

Har sendt vaktsjefen mail og håper at jeg ikke er den eneste. Dette går virkelig ikke an.

Takk for advarsel. Alt trenger ikke dokumenteres offentlig ned til minste detalj, selv om mange ser ut til å "like" slikt.

bare bilder av ambulanser på forsiden

Jeg har vært innom, men ser ikke helt hva du reagerer på?

Nå er det en ambulanserekke.

Gjett hva jeg bare måtte klikke på nå, da...
Fælt bilde, ja.

Hva var det der tidligere? Bilder av døde, skadede?

Jeg reagerte som deg. Klikka meg fort vekk, ja.

Bildet Arran reagerte på er sikkert det som ligger når man klikker seg inn på saken. (Jeg var allerede på vei inn til nettsiden, og tok sjansen på å oppdatere meg) Jeg er for hardhudet til å ta det innover meg, men det var spekulativt og jeg reagerte.

Jeg så det også, men skjønner fremdeles ikke hva som er problemet.

kokosbolle skrev:

Hva var det der tidligere? Bilder av døde, skadede?

Bilde av et fastklemt lik med brannskader. Det lå heldigvis ikke ute lenge.

Svar fra vaktsjefen:

Takk for tilbakemelding. Det er et sterkt bilde, men ut over din epost har
vi ikke mottatt noen andre klager. Men vi kommer ikke til å bruke noen
sterkere bilder enn dette. Dette er et unntak.

mvh

Bjørn Bore
Vaktsjef
Dagbladet.no

Du kan umulig ha mye å gjøre på?

Balanse skrev:

Jeg er for hardhudet til å ta det innover meg, men det var spekulativt og jeg reagerte.

Jeg er også vant til langt verre bilder, men jeg reagerer likevel på at dagbladet.no bruker slike bilder øverst på hovedsiden sin. Slike bilder bør folk ha mulighet til å unngå, og det er ikke greit å bruke dem for å selge aviser.

Skremmern skrev:

Du kan umulig ha mye å gjøre på?

Jeg sitter her og surrer på nett slik som dere andre.

Vel, det fins ulike måtar å tolke ver varsom-plakaten på, men det er veldig vanleg (og nærast eit krav) å vere strengare med slike bilder når ulykka er nasjonal.

Huff, det som jeg synes er værst med slike bilder av døde fra store ulykker er at det sitter noen der hjemme som venter på beskjed og som må få beskjeden ved å gjenkjenne sine nærmeste på bilder som kringkastes verden rundt :grøss: Stakkars, stakkars mennesker.

kokosbolle skrev:

Huff, det som jeg synes er værst med slike bilder av døde fra store ulykker er at det sitter noen der hjemme som venter på beskjed og som må få beskjeden ved å gjenkjenne sine nærmeste på bilder som kringkastes verden rundt :grøss: Stakkars, stakkars mennesker.

Bildet var ikke egnet til å gjenkjenne noen på. Det skal de hvertfall ha.

kokosbolle skrev:

Huff, det som jeg synes er værst med slike bilder av døde fra store ulykker er at det sitter noen der hjemme som venter på beskjed og som må få beskjeden ved å gjenkjenne sine nærmeste på bilder som kringkastes verden rundt :grøss: Stakkars, stakkars mennesker.

Ja, og difor vert presseetikken handtert så mykje strengare innanfor landegrensene. Ein skal t.d. ikkje offentleggjere namn på omkomne før ein er sikker på at alle pårørande er informerte. Men med den globale nettverda der alt går så raskt vert det stadig vanskelegare å unngå slikt.

Jeg så bildet tidligere idag og synes det var ganske sterk kost. Men nå er ikke jge så tøff på sånt. Har ikke skrudd på nyhetene heller, jeg bare orket ikke se på dette i dag (uavhengig av bildet). Kjører litt strutsetaktikk rett og slett.

Jeg har ikke sett det aktuelle bildet, men generelt synes jeg at Dagbladet er en versting når det gjelder bildebruk. De går alltid ett skritt lenger enn andre. Finnes det bilder som de fleste nettaviser velger å ikke legge ut, finner du dem på dagbladet.no.