Hadde feil baby i ett døgn

Poden fikk plastarmbånd med en eneste gang, jeg tror jammen at han har det på seg allerede på bildet på vekten.

Om jeg hadde vært i tvil om det var min egen unge, hadde jeg jo sjekket armbåndet ... I hvert fall ikke holdt det for meg selv?!

Da yngste ble født, tok de med henne bort til meg da de satte på navnelapper, slik at jeg så at de gjorde det. Det var tydelig det var en rutine på det sykehuset og at de gjorde det for at jeg skulle være trygg. De var også nøye med å sette på nye bånd hvis det på hånd eller fot ramlet av. Jeg vet ikke hvordan jeg ville reagert hvis noe sånt hadde skjedd meg, men jeg tror det kunne vært tøft ja. For meg er det ikke sånn at jeg har følt kjempetilknytning fra første sekund med barna mine. Jeg har syntes at de er fine og flotte og alt sånt (vel, minste så litt sinna ut de første døgnene), men det har tatt litt tid å føle skikkelig tilknytning. En sånn hendelse kunne nok forvirret et fra før noe omtåket hode.

Ja, mannen må nok drilles i det og.

Jeg synes ikke dette er alvorlig nok til å gi noen sparken da. Hadde navnebåndene vært feil, hadde det vært verre. En beklagelse og litt debriefing av foreldrene er på sin plass, men det virker jo som om sykehuset har prøvd å rydde opp så godt de kan. Og så reagerer jeg også på at ingen av foreldrene sjekket hva som sto på merkebåndene.

goldnugget skrev:

Ja! Rutine nr. 1 er at man sjekker alltid armbåndet til babyen før den gis til moren. Det går jo ikke ann å slurve med sånne ting.

I systemer der det er mennesker invovert vil det alltid være brudd på rutiner. Innen helsevesenet kan det få større konsekvenser enn andre steder. At de som jobber der skal kastes på hodet ut pga av én feil, er jeg ikke tilhenger av.

Å gi noen sparken er for kraftig reaksjon.

Men at ingen sjekket merkelappene på ungen sin, særlig når hun reagerte på at ahn så annerledes ut... DET synes jeg er bra sløvt da. Da jeg fødte var de nøye på å vise meg navnelappene for å se at det sto rett og satte de på inne på fødestua så det aldri skulle være noen tvil om at rett barn fikk rett lapp. vel og merke erstattet de den ikke da den ene falt av (jeg lå på sykehotellet da, om det har noe å si kanskje), men han hadde jo den andre, til vi selv klippet den av ved hjemreise. Et minutts tid var han borte fra oss, da vi ved overførsel til hotellet måtte ta heis der det ikek var plass til både oss og babysenga, så jordmor og baby tok en heis, og pappa'n med meg i rullestol tok en annen (jeg fikk jo ikke lov å gå, må vite, og pappa'n måtte sku meg og bære baggen samtidig) og det syntes jeg var "ekkelt", men han var jo behørlig merket, og var siden ikke borte fra oss et sekund i løpet av den tiden vi var der.

Mannens hovedoppgave under fødselen har vært å tagge og holde oppsyn med unge ...

Jeg fikk feil unge til nattstellet på riksen, men den ungen var 1.5 kg leggere enn min egen og helt skallet, så da var det ikke så vanskelig å se forskjell ...

Huff for en utrivelig historie. Klart man som mor burde sjekke armbånd, reagere på at nesen til babyen er bredere enn i går osv. Men mange barselkvinner er helt i tåken etter en fødsel. Mye kan ha skjedd (narkose etc) som gjør at moren ikke er så "på" som hun pleier. Og i tillegg til at mødrene her har gått glipp av det første døgnet og tilknytningen det gir til babyen, viser mange av kommentarene i denne tråden at skamfølelsen over ikke å ha oppdaget forbyttingen kanskje ikke er så lang unna heller.

Jeg så bare avisforsiden i dag, og der var det bilde av én mor. Hvorfor var det ikke bilde av den andre tror dere? Jeg tipper det er tungt å bære i etterkant at man ikke oppdaget byttet. Det går rett på morsfølelsen eller mangel på den.

Ved min første fødsel måtte jeg rett på operasjonsstua, og var borte fra baby fra ca kl 12- 18 første døgnet. Jeg tenkte i mitt stille sinn at jeg ikke hadde øyeblikkelig kjent igjen min egen baby etter å ha vært i fødsel i over ett døgn, med påfølgende operasjon / postoperativ fase, og pappaen hadde reist hjem. Nå hadde han blåmerker i hele ansiktet, så det gikk greit, men tanken var der.

Ved fødsel nr. var jeg også redd for forbytting, da jeg skulle snittes og ikke hadde mulighet til å følge babyen. Jeg luftet bekymringen for jordmor, og hun var snar på å trygge meg på at pappaen skulle være med babyen når jeg lå til oppvåkning, samt at den ble merket med armbånd med en gang.

Det er tragisk at det skjer forbytting, og det er ikke alltid mor er i stand til å følge med på det selv den aller første tiden.

Kif skrev:

Mannens hovedoppgave under fødselen har vært å tagge og holde oppsyn med unge ...

Jeg fikk feil unge til nattstellet på riksen, men den ungen var 1.5 kg leggere enn min egen og helt skallet, så da var det ikke så vanskelig å se forskjell ...

Begynner å kjenne at å ha ungen hos meg hele tiden under barselsoppholdet kanskje ikke var så dumt...

Huff, for et mareritt !
Jeg husker godt en eller annen luring hadde byttet om sønnen min på barsel og kom inn til meg med en tykk langhåret mørk gutt som tydeligvis var blitt lagt i feil seng. Da ble jeg rimelig desperat noen sekunder.

Sitron skrev:

Hvor nek er ikke moren som ikke sjekket armbåndet på ungen. Ærlig talt.

For å være ærlig - den sitter jeg litt og kjenner på også.

Nei - det skulle ikke ha skjedd at to babyer blir forbytta. Men når babyen har navnbånd, og hun sier hun ikke kjente babyen sin igjen - hvorfor da ikke ta en titt på navnbåndet til ungen og dobbeltsjekke at det faktisk er hennes barn hun har fått?

Sykehuset bør klart gå gjennom rutinene sine, slik at dette ikke skjer igjen - stresse og dobbeltstresse at navnbånd skal sjekkes før barnet blir levert ut til mor/far. Men her burde det vært oppklart tidligere, all den tid barnet faktisk var merket med navnbånd på seg.

Men hvor vanlig er det forresten at barna er adskilt fra moren på barsel? Vi var på hotell sist, så jeg har ingen erfaring fra barsel.

Jeg må på barsel denne gangen og hadde sett for meg at jeg skulle ha babyen hos meg hele tiden?

kokosbolle skrev:

Men hvor vanlig er det forresten at barna er adskilt fra moren på barsel?
Jeg må på barsel denne gangen og hadde sett for meg at jeg skulle ha babyen hos meg hele tiden?

Hvis du ønsker ha barnet ditt hos deg hele tiden, er det nok ingen ting i veien for dette. Nå har jeg bare erfaring med en barselavdeling, men jeg vil tro det er almenn praksis at mor styrer selv hvor mye hun ønsker å ha barnet hos seg, og hvor mye hun ønsker barnet skal passes av de ansatte.

Inagh skrev:

Hvis du ønsker ha barnet ditt hos deg hele tiden, er det nok ingen ting i veien for dette. Nå har jeg bare erfaring med en barselavdeling, men jeg vil tro det er almenn praksis at mor styrer selv hvor mye hun ønsker å ha barnet hos seg, og hvor mye hun ønsker barnet skal passes av de ansatte.

Ok, takk for svar. Ser for meg at så lenge formen er grei skal jeg ha babyen hos meg hele tiden, og at pappaen passer på når jeg dusjer (ja, han har å komme på visitt når jeg skal dusje ).

kokosbolle skrev:

Men hvor vanlig er det forresten at barna er adskilt fra moren på barsel? Vi var på hotell sist, så jeg har ingen erfaring fra barsel.

Jeg må på barsel denne gangen og hadde sett for meg at jeg skulle ha babyen hos meg hele tiden?

Min eldste hadde gulsott, så vi var ti dager på barsel. Han lå i lyskasse, og vi fikk ikke ha lyskassen inne på rommene om natta. Dessuten tok de han fra meg første natta, slik at jeg skulle få sove. Jeg var bare glad til.

Andremann hadde jeg for det meste hos meg hele tiden. Men de tok han inn på vaktrommet når jeg dusjet og sånt.

daffy skrev:

Jeg så bare avisforsiden i dag, og der var det bilde av én mor. Hvorfor var det ikke bilde av den andre tror dere?

...fordi ikke alle liker å løpe til avisen hver gang ting går litt skeis?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.7002315

NRK har også snakket med den andre moren i denne forvekslingssaken. Hun ønsker ikke å stå frem. Men hun sier til NRK at hun mener sykehuset har håndtert saken ganske bra. Hun sier at de ansvarlige ved sjukehuset tok kontakt også i ettertid og beklaget det som skjedde.

Klart dette er et rutinebrudd som ikke burde skjedd. Men det er nå en gang derfor disse babyene HAR navnebånd, da, så man kan lese og sjekke på dem.

kokosbolle skrev:

Men hvor vanlig er det forresten at barna er adskilt fra moren på barsel? Vi var på hotell sist, så jeg har ingen erfaring fra barsel.

Noen mødre er ganske syke etter fødsel, og får litt hvile mens andre passer barnet.

Noen sjeldne tilfeller kan det hende at barsel passer barnet mens man får gjort noen raske ærend før man drar hjem. (Vet feks om et tilfelle med en begravelse hos nær slektning midt under barseloppholdet)

Noen barn må ha lysbehandling

Osv.

Pelle skrev:

Noen mødre er ganske syke etter fødsel, og får litt hvile mens andre passer barnet.

Noen sjeldne tilfeller kan det hende at barsel passer barnet mens man får gjort noen raske ærend før man drar hjem. (Vet feks om et tilfelle med en begravelse hos nær slektning midt under barseloppholdet)

Noen barn må ha lysbehandling

Osv.

Ja, jeg er klar over det. Når det gjelder lysbehandling måtte også knerten ha det, men siden han greide seg med lys kun undenfra fikk vi ha han hos oss hele tiden.

kokosbolle skrev:

Ok, takk for svar. Ser for meg at så lenge formen er grei skal jeg ha babyen hos meg hele tiden, og at pappaen passer på når jeg dusjer (ja, han har å komme på visitt når jeg skal dusje ).

Det er jo forskjellige årsaker som kan gjøre at du ikke har babyen limt til deg i flere døgn. Keisersnitt og dårlig form f.eks. At personalet lar deg få noen sårt tiltrenge sovetimer på natta.

Hele saken virker merkelig. Jeg fikk feil unge til amming da jeg fikk første, men jeg oppdaget det jo med en gang, og hadde jeg ikke gjort det, hadde han avslørt seg før eller siden, siden jeg hadde fått jente.