Kattepine!

Pappalille skrev:

Det er helt greit at det er noe svineri med kattetiss på trappa, men å foreslå å ta livet av dyr? Det var et lavmål jeg virkelig ikke hadde trodd jeg skulle få se her inne.

Når det gjelder appelsinskall ... Vel her ser du hvordan det virket for meg da jeg skulle holde Spajt unna Olof Palme.

Frida skrev:

Dette er det verste innlegget jeg har sett her inne!
Mener du seriøst at det er greit å drepe andres katter?

annemede skrev:

Mener du seriøst at det er greit at unger havner på sykehus pga at andres katter skal få gå hvor de vil?

Tante Sofie skrev:

Ifjor vår hadde eg meg ei runde rundt huset med salmiakk. Det funka! Kattane luktar jo alltid der dei skal tisse først, og luktar det fælt, finn dei ein annan stad. Pepar funkar nok også supert.

annemede skrev:

Mener du seriøst at det er greit at unger havner på sykehus pga at andres katter skal få gå hvor de vil?

Lille Ru skrev:

Himmel, så ensporet folk er.
Det kan jo faktisk hende at det finnes barn som er allergisk nok mot katter, at de blir veldig syke om kattene hele tiden reker rundt huset. Det er jo unektelig tragisk om et barn havner på sykehus fordi folk ikke kastrerer kattene sine og kattene reker inn til folk :btdt:, og da skjønner jeg godt at det frister med både det ene og det andre.
Frister, altså. Det er da ingen her som faktisk har tatt livet av katter på det viset?

Pelen skrev:

Ja, men det var vel ikke en problemstilling for kokosbolle?!

annemede skrev:

Jeg har forøvrig ikke sagt at det er ok, bare at det er en mulighet om problemet er ille nok.

DM skrev:

Er det virkelig en mulighet? Er det ikke ulovlig liksom? (Sånn ut over det rent moralske og etiske, - som jo holder de fleste mennesker unna å gjøre slike hårreisende ting.)

det er forbudt å avlive katter som er i noens eie, hjemløse katter på annen manns grunn (straffelovens § 407) samt hjemløse katter på egen grunn. Det trengs positiv lovhjemmel for å avlive katter. Det finnes ingen hjemmel i norsk lov for avliving av friske katter som man selv ikke eier. Det er heller ikke tilstrekkelig for avliving av katter at de står i fare for å lide i utrengsmål slik Dyrevernlovens § 2 ofte feiltolkes.

Avliving av fremmede katter kan bare skje etter Dyrevernlovens §6 annet ledd når katten er så syk, skadet eller hjelpesløs at den ikke kan bli bra igjen, og når avliving er nødvendig for å hindre mer lidelse for dyret. Heller ikke Kommunehelsetjenesteloven, Smittevernloven eller Husdyrloven hjemler adgang til å avlive friske katter. Innfanging av katter følger også reglene for avlivning av katter i egen forskrift der skyting normalt ikke er tillatt.

Straffelovens §§ 291 eller 391 omfatter katter som eies eller som det viser seg at noen eier, og som er innfanget og tatt livet av. Forholdet er at katter, som andre dyr, alltid relateres til en menneskelig eier, og som sådan er en «gjenstand» som tilhører «en annen». Den som tar livet av en eiet katt, eller medvirker til det, kan derfor straffes for skadeverk etter disse bestemmelsene. § 391 er mest praktisk fordi den voldte økonomiske skade oftest er liten ved avlivning av en «vanlig» katt.

Dersom katten ikke er merket, kan den likevel være eiet. For å unngå straffansvar, må man derfor forsikre seg om at katten ikke er eiet før innbringelse eller i allefall før omplassering eller sterilisering finner sted.

I praksis kan dette gjøres ved kunngjøring om at innbragt katt blir merket, omplassert eller sterilisert innen en bestemt tid, hvis ingen eier melder seg. Straffelovens § 407 uttaler at den som krenker en annens rett, ved å fange eller drepe dyr som ikke er i noens eie, straffes med bøter. Dette omfatter herreløse katter. Man har ikke lov til å krenke grunneiers rett ved å invadere hans eiendom og ta katter til fange.

Uten tillatelse fra grunneier kan man derfor ikke fange katter på hans grunn uten å bryte Viltloven.

Straffen etter § 391 om skadeverk, er bøter eller fengsel inntil tre måneder og efter § 407 bot. Dyrevernloven kan gi fengselsstraff for inntil 3 år dersom drapet er begått på en særdeles grusom måte.Straffelovens § 47 om nødrett kan ikke påberopes som hjemmel for innfanging av katter.

I en nylig avsagt dom i Halden, dømte politiet en kattefanger til å betale kr. 7.500,- i bot fordi vedkommende hadde fanget naboens katt i kattefelle med den hensikt å drepe katten.

I tillegg har to borettslag som ville avlive katter som kom inn på borettslagets område fått rettens kjennelse på at dette er en lovstridig handling.

I det siste har det også vært flere tingrettsdommer som har ilagt høye bøter på folk som har drept andres katter.

annemede skrev:

Jeg har forøvrig ikke sagt at det er ok, bare at det er en mulighet om problemet er ille nok. Og nei, jeg har ikke gjort det.