Rett til leksehjelp

Veronal skrev:

Hvem er sjefen til rektorene? Er det en skoleansvarlig i kommunen på samme måte som det er det for barnehagene?

Kommunen har gjerne et skole-/oppvekstkontor med en skolesjef eller oppvekstsjef eller noe lignende. Av og til vil denne ha ansvaret for barnehagene også. (Det kan godt hete noe annet, altså, men ofte med skole/oppvekst/utdanning i tittelen.) Du finner det på kommunens hjemmesider.

Så bra det gikk i orden. Men måtte du bruke nettverket ditt eller fikset det seg på riktig vis?

Charlie skrev:

Ellers er det bare tull som det sies i et annet innlegg at de kan la være å kompensere for leksehjelp fordi det er for mye administrasjon. DET ER IKKE LOV; det skal kompenseres. Men jøssameg, har dere lyst til å betale, så værsågod.

I tilfelle bryter Oslo kommune loven. Jeg synes det er tøysete å kompensere for den ene timen. Vi kan velge mellom full- eller halv-tid. Innen de rammene vi har for betaling er det ingen måte å kompensere på. Halv dag tilsvarer 12 timer i uka som kan disponers rimelig fritt av foreldrene. SFO-personalet er også med på leksehjelpen. Det er nok også en del av regnestykket, uten at jeg kjenner til det.

Trondheim kompenserer heller ikke for leksehjelp på annen måte enn at man kan bruke de 12 timene som halvplassen er utenfor tidspunktene for leksehjelp. Jeg tror ikke de med fullplass får noen kompensasjon, men det er blitt færre som trenger fullplass i og med gratis timer på leksehjelp.

Katta skrev:

Trondheim kompenserer heller ikke for leksehjelp på annen måte enn at man kan bruke de 12 timene som halvplassen er utenfor tidspunktene for leksehjelp. Jeg tror ikke de med fullplass får noen kompensasjon, men det er blitt færre som trenger fullplass i og med gratis timer på leksehjelp.

Jeg regner med at de 12 timene ikke inngår i leksehjelpen her heller.

Hvor mye leksehjelp har dere? Jeg tror vi tilbys en time i uka.

veobra skrev:

Jeg regner med at de 12 timene ikke inngår i leksehjelpen her heller.

Hvor mye leksehjelp har dere? Jeg tror vi tilbys en time i uka.

Det tilbys jo 8 timer fra 1. til 4. som forskriften sier, men det er skjevfordelt slik at det er 1 time i uken i 1. klasse og 3,5 tror jeg i 4. klasse. Altså timeantallet øker med årene.

Katta skrev:

Det tilbys jo 8 timer fra 1. til 4. som forskriften sier, men det er skjevfordelt slik at det er 1 time i uken i 1. klasse og 3,5 tror jeg i 4. klasse. Altså timeantallet øker med årene.

Sier forskriften åtte? Det er en time i 5. klasse her. Det er mulig de disponerer de andre timene på en annen måte, at det er innbakt i undervisningen.

veobra skrev:

Sier forskriften åtte? Det er en time i 5. klasse her. Det er mulig de disponerer de andre timene på en annen måte, at det er innbakt i undervisningen.

8 timer fra første til fjerde, altså i snitt 2 timer per år. De kan ikke la det inngå i undervisningen eller bruke friminutt til dette, men det kan jo være de fordeler det ujevnt slik som hos oss.

Katta skrev:

8 timer fra første til fjerde, altså i snitt 2 timer per år. De kan ikke la det inngå i undervisningen eller bruke friminutt til dette, men det kan jo være de fordeler det ujevnt slik som hos oss.

Vi har tilbud om mindre. Jeg var ikke klar over at forskriften sa noe annet. Derfor har jeg ikke satt meg inn i hvordan de disponerer timene. Jeg får høre med FAU-mannen min hva som er bakgrunnen. De har noe ekstra undervisning på noen trinn, jeg trodde kanskje de brukte denne potten. Det er mulig disse ekstra timene kommer som følge av andre satsinger.

Propella skrev:

Hvis man er så heldig at busstiden flyttes så. Her er det foreldrenes ansvar å sørge for å få ungen hjem når man har er avhengig av skolebuss og man velger leksehjelp. Settes ikke opp ekstra buss.

Ja, evt. uheldig da, siden leksehjelp dermed ikke lenger ble frivillig, men tvang for bussungene......

Floksa skrev:

Ja, evt. uheldig da, siden leksehjelp dermed ikke lenger ble frivillig, men tvang for bussungene......

Organiserer ikke skolen tilsyn for de elevene som ikke går på leksehjelp?

smilefjes skrev:

Så bra det gikk i orden. Men måtte du bruke nettverket ditt eller fikset det seg på riktig vis?

Rektor svarte meg at hun hadde gått en runde med seg selv og hadde innsett at jeg har rett. 🙂 Så ingen "storkanoner" var inne i bildet. Det er deilig når folk bare kan tenke seg om og komme til en ny beslutning uten å gå i skyttergraver eller ri prinsipper.

Til sidedebatten for øvrig: her har det aldri vært snakk om å redusere SFO-betalingen p.g.a. leksehjelpen, men jeg tror nok at en del fjerdeklassinger i hvert fall har droppet SFO de dagene fordi det er så liten tid igjen, så betaling for full plass blir litt bortkastet for noen.

Veldig bra tenkt av rektor.

Floksa skrev:

Ja, evt. uheldig da, siden leksehjelp dermed ikke lenger ble frivillig, men tvang for bussungene......

Det kommer jo an på når leksehjelptiden er. Her er det ETTER skoletid, så her er det de som har barn på leksehjelp som må hente utenom skoletiden. På skoel her er det tre timer i uka, på naboskolen er det 2 timer i uka.

Her var det redukjon i SFO prisen for de som gikk på leksehjelp i fjor. Da måtte ungene være på leksehjelpen i en time selv om de var ferdig med leksene. Dette ble det mye styr av, så i år har de gått bort fra denne reduksjonen og ungene kan gå til SFO så snart de er ferdig med leksene.

Skolen kan bestemme hvordan de skal fordele leksehjelptiden mellom trinnene. Hos oss blir det mer leksehjelp på høyere trinn. Det er fordi det bkir mer avansert, og også fordi at i 1.-2. Kl. er mye av hjemmeleksene "lese for en voksen" hjemme.