Et meget viktig spørsmål om ordet "etappe" og tonem

Tonem 1

Jeg lurer fælt på hva jeg ikke forstår her, og det vil jeg gjerne finne ut av. Har uttalen noen sammenheng med at jeg er nordlenning? Jeg sier e-TAPPe, når jeg tenker meg om. Men, kutter nesten e-en hvis jeg skal si "andre etappe". Da blir e-en foran etappe svak. :sikkert på feil gjorde:

Det er deler av Norge hvor man ikke har to ulike tonemer. Noen områder (store områder?) av Nord-Norge er slik. Og muligens noe på Vestlandet.

Hyacinth skrev:

Det er deler av Norge hvor man ikke har to ulike tonemer. Noen områder (store områder?) av Nord-Norge er slik. Og muligens noe på Vestlandet.

Ser sånn ut. Men, når jeg leser om dette på språksider, skjønner jeg det hvis ordet har to betydninger. F.eks å hoppe og ei hoppe. Etappe ble verre.

Fant en liten forklaring. Jeg er opprinnelig fra Finnmark.

"Tonelagsmotsetninger fins i det meste av talt norsk. De mangler i deler av Nord- Norge (særlig i Finnmark) og i et område rundt Bergen (men ikke i sjølve Bergen)."

Sitat fra Språkrådet.

Å hoppe og ei hoppe uttales ikke forskjellig.

Men å være tapper og at man tapper vann i et glass uttales forskjellig.

Elise skrev:

Å hoppe og ei hoppe uttales ikke forskjellig.

Men å være tapper og at man tapper vann i et glass uttales forskjellig.

Ja, men det vil nok uttales likt for en fra Finnmark.

Ja, jeg skjønner det. Bare artig at hun brukte et eksempel som ikke er et eksempel.

Har vokst opp med en som ikke bare mangler tonem i egen uttale, men han hører faktisk ikke forskjellen når vi sier det heller. Det må vel være sånn som de kinesiske tonemene, at man ikke klarer å høre det når man har vokst opp uten at det har vært en forskjell.

Elise skrev:

Ja, jeg skjønner det. Bare artig at hun brukte et eksempel som ikke er et eksempel.

Har vokst opp med en som ikke bare mangler tonem i egen uttale, men han hører faktisk ikke forskjellen når vi sier det heller. Det må vel være sånn som de kinesiske tonemene, at man ikke klarer å høre det når man har vokst opp uten at det har vært en forskjell.

Altså, det eksempelet et tatt fra språkrådet sine sider.

Min utenlandske svigerfar uttaler navnene våre med tonem 1. Jeg synes det er sjarmerende.

Elise skrev:

Å hoppe og ei hoppe uttales ikke forskjellig.

Men å være tapper og at man tapper vann i et glass uttales forskjellig.

Jeg sier hoppe forskjellig, ja.

Hmf, kanskje jeg mangler litt sjæl.

Elise skrev:

Hmf, kanskje jeg mangler litt sjæl.

Å hoppe er et tyngre ord en ei hoppe. Blir som å tappe/være tapper.

Men hvilke hoppe bruker du tonem 1 på? Det tror jeg seriøst at jeg aldri har hørt. Og jeg hører altså definitivt forskjell på tonemene.

Elise skrev:

Men hvilke hoppe bruker du tonem 1 på? Det tror jeg seriøst at jeg aldri har hørt. Og jeg hører altså definitivt forskjell på tonemene.

Ja, det var det. Jeg sier å hÅPPe, og ei hÅppe. Ei hoppe sies fortere på en måte.

Etappe funker på både tonem 1 og 2. Jeg er ikke konsekvent på hva jeg bruker, tror jeg.

Ru skrev:

Etappe funker på både tonem 1 og 2. Jeg er ikke konsekvent på hva jeg bruker, tror jeg.

Hvordan sier man det da?

Elise skrev:

Men hvilke hoppe bruker du tonem 1 på? Det tror jeg seriøst at jeg aldri har hørt. Og jeg hører altså definitivt forskjell på tonemene.

Jeg tror jeg bruker tonem 1 på å hoppe og 2 på ei hoppe, men forskjellen er ikke veldig stor.

Tangina skrev:

Jeg tror jeg bruker tonem 1 på å hoppe og 2 på ei hoppe, men forskjellen er ikke veldig stor.

Tror jeg er enig. Har sagt hoppe så mye at jeg blir helt ør.

Jeg er fra Finnmark, og skjønner ikke spørsmålet. Etappe, å tappe, tappen... Jeg uttaler alt likt. Samme med ei hoppe og å hoppe.