Dagbladets nye gjestetegneserie

Jeg oppdaget nettopp tegneserien Downs Duck via en link på facebook. Dette er en serie som skal trykkes rundt en mnd.

Her er det noe jeg ikke forstår. Min første impuls var at dette er en ytterst usmakelig serie som sikkert har klatret seg opp via stemmer eller liknende, men jeg ser ikke noe som tyder på det. Under er det ingen kommentarer som tyder på at folk synes den er noe annet enn morsom, noe jeg bare synes er trist. Hva er det jeg går glipp av her som gjør denne serien så veldig grei? Synes du den er morsom?

Link her.

Synes ikke det er noe morsomt. Jeg synes mer det grenser mot mobbing. Har sett flere striper, og får rett og slett en litt dårlig smak i munnen.

Jeg klarer heller ikke å fange humoren i denne stripa. Dette ble bare dumt i mine øyne.

Klarer ikke å se det minste snev av humor i dette. Jeg synes rett og slett det er upassende, og får en dårlig følelse i magen. Jeg bladde litt bakover og så den lanostripa. Den var rett og slett ondskapsfull.

Ikke morsomt.

Passer veldig bra med humoren som var gjengs da jeg gikk på ungdomsskolen.. Teit og dårlig.

Rett og slett usmakelig er den. Utrolig at Dagbladet tar slikt inn i varmen.

Nei, dette synest jeg var helt forferdelig og trist.....

Godt det ikke bare er meg. Synes virkelig ikke noe om denne tegneserien, og kan rett og slett ikke forstå at den i dag blir sett på som noe det er greit å ha på trykk.😡

Nei, dette var lavmål - ikkje morosamt eller noko som helst underhaldande - berre platt og dumt. Kan vera idéen i utgangspunktet var meint som ein slag respekt for og inkludering av menneske med downs, kva veit eg, men resultatet kjem i så høve ut som heller mistydd - og om ikkje dette var utgangspunktet kan ein undrast over kva motivasjonen bak serien kan vera. Sjølvsagt kan ei teikneseriestripe ha andre funksjonar enn det å vera morosame eller på andre vis underhaldande - men eg greier ikkje sjå noko slikt her.

Jeg kjenner at jeg blir litt uvel av denne serien jeg også. Spesielt Lanostripa. Hvor er redaktørene? *finne ut om det går an å klage den inn*

Hmm, jeg googlet litt og fant ymse omtaler av serien - bl.a. sto det et sted at tegneren hadde fått positive tilbakemeldinger fra foreldre til barn med Downs. Han har også vunnet en pris for serien. Selv sier tegneren i et intervju i Dagbladet:

Den minst kjente av de tre nye stripene er «Downs Duck». Serien er lagd av Kristiansand-bosatte Ronny Haugeland (34). Det er mer enn ti år siden han kom opp med ideen om å lage en tegneseriestripe basert på en utviklingshemmet and, men det er første gang serien dukker opp i en riksavis.

- Jeg tenkte på en litt lubben versjon av Donald med Downs syndrom, og sånn ble «Downs Duck» til. Det er en enkel serie om ei and som løser hverdagslige ting på en litt fin måte, sier Haugeland til Dagbladet.

- Er du redd for at serien skal skape reaksjoner?

- Man vil alltid finne noen som lar seg provosere, uansett hva man gjør. Men dette er gjort på en søt og uskylding måte, så hvis noen blir provoserte av dette, så er det leseren det er noe galt med, ikke meg.

Jeg ble umiddelbart overrasket og provosert av serien og tenkte at det kan da ikke være mulig å gjøre narr av folk på det viset. Jeg kan imidlertid forstå at intensjonen er en annen enn å gjøre narr, og at det kanskje ikke er så dumt å gi plass til utviklingshemmede også i denne genren og at kanskje stripene får folk til å stoppe opp og tenke litt, men det er bare det at hvis folk flest opplever dette som å harselere med folk med downs, så hjelper det ikke at intensjonene er gode. Og det er da vel ikke bare leserens ansvar å oppfatte budskapet på intendert vis?

Jeg syns ikke den er spesielt morsom, men jeg blir ikke særlig provosert heller. Hva er det som er provoserende?

Jeg sier meg enig med Tangina. Hvis de fleste leserne ikke ser eller fanger opp de gode intensjonene, hjelper de ikke det grann. Og jeg synes de fysiske trekkene noen personer med downssyndrom har, er så overdrevet på figuren at jeg har vanskelig for å tro at intensjonene er så gode. (Den store tungen, f.eks.)
Jeg synes de få stripene jeg har sett er langt fra morsomme, og jeg skvatt da jeg så Lano-stripa. De gode intensjonene i den greier jeg ikke å se uansett hvor mye godvilje jeg legger til.

Jeg synes det er provoserende fordi jeg oppfatter dette som latterliggjøring av en gruppe personer som kanskje ikke stiller så sterkt i samfunnet. Noen av de jeg har møtt med Downs syndrom har selv vært veldig klar over sin annerledeshet, og sår over det, så det gjør det for min del ekstra provoserende.

glitterchick skrev:

Jeg syns ikke den er spesielt morsom, men jeg blir ikke særlig provosert heller. Hva er det som er provoserende?

At han gjør narr, kanskje? Jeg ser hvert fall ikke hva som er humoristisk med den Lano-stripa? Eller ligger humoren i at han klarer å gjøre det selv?

Siritk skrev:

Hvor er redaktørene? *finne ut om det går an å klage den inn*

Mailadressen til han som tegner står ihvertfall under hver stripe.

Jeg synes bare denne serien er teit. Hva som er søtt og uskyldig skjønner jeg rett og slett ikke.

Jeg klarer ikke å se hvor humoren er, selv om jeg prøver å se på det som om det skal være laget for å ikke mobbe så er det jo ikke noe morsomt. Og når humoren er fraværende blir det jo bare dumt og provoserende og totalt meningsløst.

Jeg klarer ikke å se humoren på noen måter i disse stripene.