Jeg føler meg tvangsmotifisert

Søsteren min ringte meg i vill panikk etter jeg hadde sent henne et bilde av en olabukse jeg hadde tenkt å kjøpe.
"Nei, nei, nei! Du så plasseringen på de lommene!?"

Øh, nei...
Og hun mente altså at lommene på rumpa var plassert for høyt opp, og at det ikke var muuuuulig å ha passert 30 år og ikke vite at høytplasserte lommer ga kjerringrumpe.

Er det sånn? Jeg har aldri tenkt over lommeplasering i det hele tatt.

Jeg har aldri tenkt på noe sånt. Så er jeg helt borte når det gjelder mote. Jeg syns det viktigste at jeg liker det jeg kjøper.

Næh, det har jeg aldri tenkt på. Derfor har jeg alltid med meg assistanse når jeg handler.

Jeg har aldri tenkt på noe sånt. Så er jeg helt borte når det gjelder mote. Jeg syns det viktigste at jeg liker det jeg kjøper.

Jeg også, altså. Jeg er ikke en etterdilter.:viktig!: Jeg syns buksa var kul og kommer sikkert til å kjøpe den når jeg får lønn.
Men er det slikt dere vet? Er det en "sannhet", liksom?

Jeg liker ikke at lommene kommer for langt ned. På min rompe er det fullstendig feil - den ser ut som den siger nedover. Jeg liker lommene nokså høyt jeg. Kjerring-schmerring.

Kjerringrumpe faktisk. Jeg vil heller si at høytsittende lommer framhever rompa, mens lave lommer, øh, ikke gjør det. Eller var det motsatt? Nå ble jeg plutselig usikker. Så lenge du liker buksa så er vel det det viktigste. :hjelpsom:

smilefjes skrev:

Jeg liker ikke at lommene kommer for langt ned. På min rompe er det fullstendig feil - den ser ut som den siger nedover. Jeg liker lommene nokså høyt jeg. Kjerring-schmerring.

Ja, hvis jeg skal tenke logisk på det så må det jo se ut som om rumpa siger nedover om lommene er langt nede? Hvis man først skal tenke på lommeplassering, liksom?

Jeg er enig med søsteren din og har vært klar over at jeg mener dette også før det ble nevnt nå.

Høy lommeplassering er på vei inn igjen, er det ikke?

Eller, hvis JEG mener at det er på vei inn, så kommer vel Glitter og Scarlett snart og sier at "det har jo vært på vei inn i flere ÅR, nå, altså! Det er vel egentlig litt ute igjen!" 😛

Lommeplassering er fullstendig essensielt. Skal se om jeg finner noe som demonstrerer det.

Primrose skrev:

Kjerringrumpe faktisk. Jeg vil heller si at høytsittende lommer framhever rompa, mens lave lommer, øh, ikke gjør det. Eller var det motsatt? Nå ble jeg plutselig usikker. Så lenge du liker buksa så er vel det det viktigste. :hjelpsom:

Gjør som følger: Ta den på, se i speilet. Ser den fin ut syns du? Da er den fin.

Lommeplasseringen har definitivt virkning på den visuelle virkningen bakenden gir, ja.

Det har jeg ikke tenkt på, jeg vet bare at det kan det ikke være mer enn tre fingerbredder mellom lomma og midtsømmen bak på buksa, ellers blir rompa mi bred som en låvedør. Jeg tror lommene på buksene mine er normalt plassert, de er i alle fall ikke høyt oppe.

Det kan jo være at når jeg sier at jeg aldri har tenkt over det før, så er det fordi jeg ikke vet at det er det jeg har gjort. Kanskje har jeg prøvd en olabukse, og tenkt at den ikke satt noe pent på, også var det lommeplasseringens feil, bare at jeg ikke tenkte over det.

Jeg skal tilstå jeg aldri har tenkt to ganger over hvor ei lomme er plassert eller ikke.

Kirsebær skrev:

Det kan jo være at når jeg sier at jeg aldri har tenkt over det før, så er det fordi jeg ikke vet at det er det jeg har gjort. Kanskje har jeg prøvd en olabukse, og tenkt at den ikke satt noe pent på, også var det lommeplasseringens feil, bare at jeg ikke tenkte over det.

Det er det der som er forskjellen på meg og feks Glitter. (Ok da - det er flere forskjeller. )

Jeg ser "liker ikke" eller "ja, liker" mens Glitter ser at den har en søm som er feil akkurat deeeer, det er den som ødelegger. Jeg kan ikke sånt.

smilefjes skrev:

Gjør som følger: Ta den på, se i speilet. Ser den fin ut syns du? Da er den fin.

Men selvsagt gjørt jeg det, jeg kjøper ikke en bukse fordi den er inn, fordi min søster sier det, eller fordi "de med peiling" sier at buksa jeg vil ha er ukul.

Jeg skal vise dere hvilken bukse jeg vil ha

Jeg får ikke limt inn, så jeg linker.
http://www.longtallsally.com/portal/online/option/LTS+Quicklive+Product+Window?action=e&windowstate=normal&mode=view&optionCode=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE&colourSelected=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE

Og det er Smilefjes skyld. Hun fikk meg til å surfe på LTS midt i arbeidstiden.

Polyanna skrev:

Høy lommeplassering er på vei inn igjen, er det ikke?

Eller, hvis JEG mener at det er på vei inn, så kommer vel Glitter og Scarlett snart og sier at "det har jo vært på vei inn i flere ÅR, nå, altså! Det er vel egentlig litt ute igjen!" 😛

Det kommer an på buksa og på rumpa. Nå er jo alt lov i olabukseverdenen, og det meste er lov med lommer også. Men det kommer altså an på modellen. Hvis lommene er for langt oppe, så kan rumpa se lengre ut, fordi den blir på et vis hengende under lommene.

Personlig syns jeg ikke det er så fint om lommene kommer alt for langt over "rumpebretten", men at litt av lommene går nedenfor.

Kirsebær skrev:

Jeg får ikke limt inn, så jeg linker.
http://www.longtallsally.com/portal/online/option/LTS+Quicklive+Product+Window?action=e&windowstate=normal&mode=view&optionCode=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE&colourSelected=14Y37MDE+%2F+14Y38MDE

Jeg syns den hadde for små lommer for høyt plassert til å være en såpass bred modell. Men det må jo uansett prøves på. Kanskje rumpa di er perfekt i denne? Jeg sjekker alltid rumpa mi i jeans før jeg kjøper.