"Noen må betale for de lave prisene til REMA 1000"

Synes det stod en veldig fin kronikk i Dagbladet fra i går jeg gjerne bare vil dele. Ikke noe nytt for de fleste sikkert men en nyttig påminnelse å ha i bakhode.

Tror dere "folk flest" som skriker etter billigere matvarer bryr seg om konsekvensene av å holde prisene lave? Stusser litt over hvor representativt svarene i debatten som følger av artikkelen er men håper og tror den ikke representerer "folk flest".

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/23/547766.html

Nå får jeg ikke opp dagbladet.no, så jeg ser ikke hva undersøkelsen viser. Det jeg vet er at jeg selv bryr meg om hvem som betaler for billigere varer. Det er ikke butikkeierne som betaler (selg et jetfly og vis at du strammer livreima, liksom). Vi forbrukere betaler helt frivillig ved å sette pris foran kvalitet, og betaler gladelig for vann og matsminke, bare stykk- og kiloprisen er lav.

De ansatte betaler i form av dårligere lønn, færre faste stillinger, vanskeligere å få ut ubekvemstillegg og overtid, og ofte dårlige arbeidsforhold.

Matprodusentene får det samme uansett hva forbrukern betaler, og det er, uansett hva FrP og andre måtte mene, for vanskelig å leve av det jorda gir deg i Norge. Matprodusenter i andre land er jeg redd for har ymse betingelser og ikke alltid noe vi kan være stolte av å støtte. Jeg bryr meg om det jeg. Men vet ikke helt hva jeg kan gjøre, annet enn å handle mest mulig fair trade og økonolgisk. Innbiller meg at da er det hakket bedre for produsenten.

Det er da også forhandlerleddet (de med jetfly) som tjener på matsalg i Norge. Og mange andre som taper.

Hvis ikke dette er et typisk eksempel på at en fjær blir til et lass med kyllinger, så vet ikke jeg.

Jeg ser dette fra en litt annen vinkel. Er det egentlig Norsk Kylling som er problemet her? Og i såfall hvorfor?

Hvem har hatt "monopol" på markedet før?

Rema 1000 er en stor kjede, og omsetter enorme mengder av det meste. Klart det er "surt" for en tidligere monopolist å få en konkurrent, og ikke få en gullkantet avtale med Rema 1000.

Jeg tror ikke et sekund på at disse svertekampanjene mot Rema 1000 og Norsk Kylling er helt uavhengig av en viss annen leverandør av kylling.

Nå kom jeg på at jeg har himlet litt over den nyeste reklamen til REMA: "Vi gjør det vi må for å holde prisene nede." Javel, må bruke dårlige varer av lav kvalitet, feks? Eller handle uetisk? Den reklamen er helt på jordet, syns jeg.

Hattifnatten skrev:

Jeg bør kanskje være litt mer optimist på "folk flests" vegne, men skal jeg være ærlig så gtror jeg kanskje at folk flest skriker etter billige matvarer og bryr seg døyten om etikk.

Jeg tror folk kan betale mye for en matvare bare den er "trendy" eller lettvint, men basisvarene må man ha billig. Det virker uproblematisk å gå inn på en bensinstasjon for å kjøpe seg en Cola til 25 kr. for så å klage på høye gulrotpriser på Prix rett etterpå.

Enig med deg! (Jeg har jo generelt liten tiltro til "folk flest", så det kom vel ikke som noen bombe )