Parque Cristobal Tenerife

Noen erfaringer å dele?

Kan velge rom selv når vi sjeker inn. Noe å anbefale?
Vil vi bo nærme bassenget? Eller blir det ståkete?

Vi var der i november/desember 2012. Leilighetene er relativt romslige, to store soverom, men nokså slitte, vil jeg si. Standarden er lavere enn vi er vant til på Sunwing her og der. Jeg ville valgt en av de leilighetene over bakkenivå, for det var mye maur. Rundt bassenget ville jeg helst ikke bodd, nei. Mest med tanke på innsyn osv.

Ellers var anlegget helt ok, trygt og inngjerdet, kort gangavstand til restauranter/shopping, og Smoöy (beste yoghurtisen) lå rett nedenfor (langs strandpromenaden).

Vi var der i februar 2013, og skal tilbake dit i år også. Vi hadde en bungalow med 2 soverom, og opplevde ikke at det var spesielt slitt, men det varierer sikkert fra leilighet til leilighet.
Jeg ville ikke valgt rett ved bassenget, både pga litt støy og pga det med innsyn som Niobe nevner, og heller ikke de som ligger ut mot veiene. Både fordi det var endel bråk fra restauranter og barer, og fordi det virket mørkere der. Vi opplevde ikke maurproblemer i akkurat vår bungalow, men reisefølget vårt hadde det.
Denne gangen har vi ønsket oss bungalower i den øvre delen av anlegget, bl. a fordi det virker litt luftigere og lysere der.

emma71 skrev:

Vi var der i februar 2013, og skal tilbake dit i år også. Vi hadde en bungalow med 2 soverom, og opplevde ikke at det var spesielt slitt, men det varierer sikkert fra leilighet til leilighet.
Jeg ville ikke valgt rett ved bassenget, både pga litt støy og pga det med innsyn som Niobe nevner, og heller ikke de som ligger ut mot veiene. Både fordi det var endel bråk fra restauranter og barer, og fordi det virket mørkere der. Vi opplevde ikke maurproblemer i akkurat vår bungalow, men reisefølget vårt hadde det.
Denne gangen har vi ønsket oss bungalower i den øvre delen av anlegget, bl. a fordi det virker litt luftigere og lysere der.

Når du sier øvre del av anlegget, mener du da lengst bort fra stranden?
Noen spesielle hensyn å ta med tanke på sol?

Lengst bort fra stranden ja, (reiser sammen med Emma71). Altså, når du ser på bassenget, når du kommer fra resepsjonen, så øverst til høyre-ish.

Vi har bodd både på nivå med ballbingen, ved lekeplassen og forbi restauranten, (på høyde med der vi vil bo nå, bare på andre siden av området).
Tror vi var mest fornøyd med å bo ved lekeplassen, var ikke sjenert av støyen, og det var kort å gå dit vi var hele tiden, bassenget.

Solmessig vil jeg tro at det beste er å ha en leilighet som har terrasse "mot" havet. Har ikke hatt det før, håper å få det nå.

Vet ikke om du får velge noe ved ankomst, så hvis du har ønsker ville jeg tatt det pr. e-post nå. Du får nok ingen garantier.

Har ikke opplevd maur noen av gangene vi har vært der, selvom vi har hatt bakkeplan flest ganger.
Omeletten er god til frokost, vanlijeisen er goood! Barna digger pannekakene. Skal dere ha All Inclusive?

Men dere hadde da masse maur sist, sindrome? Fikk sånn maurmiddel strødd rundt?

Ved innsjekking online før ankomst får man velge selv. Det vil vel si at man må ha booket direkte hos hotellet og ikke reiser med charter. Jeg var nettopp inne og sjekket, og den bungalowen vi ønsket oss og fikk booket via mail på forhånd står fortsatt registrert på oss.

Olifant skrev:

Når du sier øvre del av anlegget, mener du da lengst bort fra stranden?
Noen spesielle hensyn å ta med tanke på sol?

Enig med de over. Vi hadde litt uflaks og fikk leilighet uten kveldssol på terrassen, det var kjedelig.

De fleste leilighetene som vender mot høyre(med balkongen) på dette bildet har kveldssol/ettermiddagssol.

Skal sjekke inn og velge rom så snart jeg får passnummer av reisefølget, så får vi se hva som er ledig. Er det noen logikk på hva som er bakkeplan og ikke på det kartet ditt Kokosbolle? Og når du sier balkongene, ser jeg på det kartet hvor de er? Blir det slik at de vender ut mot de hvite stikkveiene?

Er 151 et godt valg? Eller 13?

Olifant skrev:

Skal sjekke inn og velge rom så snart jeg får passnummer av reisefølget, så får vi se hva som er ledig. Er det noen logikk på hva som er bakkeplan og ikke på det kartet ditt Kokosbolle? Og når du sier balkongene, ser jeg på det kartet hvor de er? Blir det slik at de vender ut mot de hvite stikkveiene?

Ja, de vender mot veiene. Jeg ville heller tatt 151 enn 13.

Vi har vært der to ganger og likte oss veldig godt. Jeg opplevde det ikke som veldig slitt. Helt ok standard og det var bra renhold. Leilighetene var romslige og det var veldig rolig der begge gangene.

Første gangen hadde vi leilighet 73, like ved bassenget og det var veldig fint. Vi opplevde det ikke problematisk med innsyn, men så tenkte vi nok ikke særlig på det heller. Det var veldig rolig om kveldene og vi følte at vi fikk privatliv nok. Andre gangen bodde vi i nr 88. Der var det litt mer lyd fra gata, men absolutt ok der også.

Foreldrene mine bodde i 36. Det var litt langt unna restaurant, lekeplass og basseng.

Det var veldig fint å bo så nært lekeplass og ballbinge at ungene kunne gå dit på egenhånd. Det som ikke var praktisk i 88 var at det var lite sol på uteplassen, men for oss som oppholdt oss ved bassenget likevel betydde det ikke noe.

Da satset jeg på 151.

Tusen takk for hjelpa folkens!

emma71 skrev:

Men dere hadde da masse maur sist, sindrome? Fikk sånn maurmiddel strødd rundt?

Ha ha, da gjorde det ikke store inntrykket på meg, og da må vel mauren ha forsvunnet?

Er enig med Kokos! Heller 151 enn 13.

sindrome skrev:

Ha ha, da gjorde det ikke store inntrykket på meg, og da må vel mauren ha forsvunnet?

sindrome skrev:

Er enig med Kokos! Heller 151 enn 13.

Jeg er litt uenig, men det er helst fordi våre barn likte seg i det bassenget som er nærmest 13. Dumt å gå så langt til og fra leiligheten for å hente ting.

Barna våre likte seg også best i bassengene nærmest 13. Barnebassenget der var litt varmere enn det andre.

Så vanskelig dere gjør det da. :klø:

Nå skal det sies at vi reiser med to svømmedyktige 7åringer, så jeg tror ikke det blir mye barnebasseng på oss.