Sylvi Listhaug - er det noe jeg kan gjøre?

Polyanna skrev:

Det er et bredt flertall på Stortinget som står bak rubb og rake av den innvandringspolitikken som føres nå. KrF, Venstre og SV er vel de som tar til motmæle. SV de enste som stemte mot, tror jeg?

Det er flere enn Erna som gjemmer seg bak Sylvi, for å si det sånn. Jonas sitter der helt musestille, han også.

Tjorven skrev:

Jeg har ikke undersøkt så nøye, men visstnok en organisasjon som hjelper forfulgte kristne. Ikke noe galt med det formålet, sånn egentlig, men jeg synes ikke at dette er passende for en statsråd og statssekretær å promotere slikt i disse tider.

Hondacrv skrev:

"I disse tider" blir det også slept bomber i kirkene f eks i Egypt, så eg tenkjer at det er faktisk ikkje noko gale i å be folk hjelpe dei som arbeider for forfulgte kristne.
Ordbruken hennar skal eg ikkje uttale meg om, men eg ser ikkje noko gale i at ein kan be om støtte til ein slik organisasjon.

Polyanna skrev:

Ja, det er kontrasteringen (et ord?) som er umusikalsk. Om oppfordring til støtte til Åpen Dører stod alene, kun i kontekst av de nylige angrepene på koptiske kristne, så hadde det vært noe helt annet.

GRAVAAS OM LISTHAUGS KAMPANJE:
- DE FORFULGTES SAK MÅ IKKE BLI PARTIPOLITISK SPILL!

"Det er mange som har ønsket å donere i mitt navn til NOAS. Det må de gjerne gjøre. Men jeg og mange andre vil heller at pengene skulle gått til de som virkelig trenger det mest av alle. Det kan du bli med på å gjøre nå, " skriver innvandringsminister Sylvi Listhaug og oppfordrer til å gi penger til forfulgte kristne denne jula.

Vår generalsekretær Hans Aage Gravaas svarer slik:

- Vi er glad for alle og enhver som støtter opp om de forfulgtes sak! Men koblinger mellom en innsamlingsaksjon og bestemte stortingspolitikere, og enda til eller en minister i regjering, oppleves problematisk. Uansett hvilken partitilhørighet vedkommende har. Når det er sagt, finnes det eksempler på enkeltpolitikere som gir gaver til Stefanusalliansens arbeid, men dette er private gaver. Ingen av dem gir for å demonstrere egen fortreffelighet, oppnå politisk gevinst eller som en mediegimmick. Om så var tilfelle, ville det skape uheldige bindinger både for oss og dem.

- Jeg kjenner ikke motivene bak Listhaugs kampanje og skal la være å spekulere alt for mye rundt dette. Det er likevel stor fare for at hun her gjør organisasjoner som Stefanusalliansen og Åpne Dører en bjørnetjeneste. Som den høyt profilerte politiker hun er, kan hun lett splitte der folk burde stå samlet. Vi ønsker ikke å hekte oss opp i hennes mange innvandringspolitiske utspill, som det finnes ulike oppfatninger om i det norske folk, uten at det nødvendigvis er problematisk. De forfulgtes sak derimot, er for viktig til å bli gjort til en del av et større partipolitisk spill eller til en medie-gimmick. Vi engasjerer oss ikke for å skåre billige poenger eller tjene lettjente penger, men for å skape et bredt engasjement for de forfulgte. Viktigst for oss er hva som gagner «saken» på lang sikt.

- Åpne Dører må få lov til å gjøre sine selvstendige vurderinger. For oss i Stefanusalliansen ville vi opplevd det unaturlig å koble vårt navn til en slik innsamlingsaksjon. Det er viktig for oss å markere politisk og profesjonell uavhengighet. Dette forhindrer ikke at vi kan gi enkeltpolitikere i ulike partier ros for deres innsats for trosfrihet der dette er naturlig. Vi kan også refse dem når de for eksempel kommer med problematiske uttalelser om religionens plass i samfunnet eller er for slappe til å kjempe for de forfulgtes sak.

- Det er viktig å få folk til å engasjere seg, men all PR er ikke god PR. Privatpersonen Listhaug er som alle andre velkommen som giver til de forfulgtes sak. Politikeren Listhaug bør først og fremst utøve godt politisk håndverk. Å sette de forfulgtes sak på den politiske dagsorden ser vi gjerne at hun og andre politikere bidrar til.

veobra skrev:

Hun elsker å provosere og smiler nok skjevt av at man "går på" igjen.

Er det vanlig at statsråder oppfordrer til å støtte organisasjoner på denne måten? Jeg kan ikke huske å ha sett det før, eller er det bare jeg som husker feil?

Hondacrv skrev:

"I disse tider" blir det også slept bomber i kirkene f eks i Egypt, så eg tenkjer at det er faktisk ikkje noko gale i å be folk hjelpe dei som arbeider for forfulgte kristne.
Ordbruken hennar skal eg ikkje uttale meg om, men eg ser ikkje noko gale i at ein kan be om støtte til ein slik organisasjon.

• Det ser ikke ut til at de er medlem av Innsamlingskontrollen.
• De skriver at 86 % av inntektene går direkte til å styrke forfulgte kristne samt informere og inspirere norske kristne til forbønn og engasjement (dette ser ut til å inkludere produksjon av innslag på den svært omstridte TV-kanalen Visjon Norge). Hva som ligger i dette er så merkelig og ullent (også etter å ha lett litt rundt på nettsidene deres), at jeg synes det er svært uklart om midlene faktisk går til formålet.
• I 2015 gikk 14 % av midlene til innsamling og administrasjon. Til sammenlikning bruker Røde Kors 10 % til innsamling og administrasjon.
• Regnskap for Åpne dører er ikke tilgjengelig på nettsidene deres.
• Det kommer ikke fram noe sted om de evaluerer virksomheten sin og faktisk vet noe om arbeidet de gjør bidrar positivt eller "gjør en forskjell" som Listhaug sier.
• Hvis man leser hva de har som visjoner og kjerneverdier, kan man jo virkelig lure på om dette er en organisasjon som en statsråd bør løfte fram på denne måten.