"Overvåkning"

Så dere blir utsatt for hacking av telefon, pc og epostkontoer på jevnlig basis?

glitterchick skrev:

Så dere blir utsatt for hacking av telefon, pc og epostkontoer på jevnlig basis?

Når du sier det slik, høres det helt fryktelig ut😱. Nei, vi blir ikke det. Så vidt jeg vet har jeg aldri blitt utsatt for hacking av noe som helst. Spm var om det går ann å hacke seg inn på en tlf på samme måte som på en pc. Da evt for å finne ut om det er et tvillingsimkort som er i bruk på mannens tlf.
Hva angår epostkontoene, var dette noe vi tok initiativ til selv for å finne ut hvem denne idioten som plaget oss var. Nå ble det jo en diskusjon om hvorvidt det er mulig å se hva andre foretar seg på nettet, og jeg ville bare understreke at det ikke er veldig vanskelig for de som kan det om de bare har feks en epostadresse. Igrunn ganske skremmende...

Det går an å overvåke en telefon uten å bruke tvillingSIM.

alfaCharlie skrev:

Det er en forskjell på å gå inn på pc-en ved hjelp av usikret nett, og å komme seg gjennom ørten passordbeskyttede nivåer.

Enkelt for en med litt mer enn gjennomsnittlig kunnskap. De fleste av oss ahr alt for enkle passord.

turi skrev:

Denne ble litt spennende! Jeg snakket med en politimann om dette, og han mener at en ikke kan hacke seg inn på andres data om en ikke sitter i en liten omkrets fra huset som hacke-data`n er i. Vet du noe om dette?

Igjen, det er enkelt å komme seg inn i andres pc eller andres nettverk for den saks skyld om man har litt kunnskap og glødende interesse.

Noen av oss skifter passord på jevnlig basis og benytter svært lite logiske sådan. Forresten sa jeg også bare at det var en forskjell. Jeg er smertelig klar over at det er fullt mulig.

IdaM skrev:

Igrunn ganske skremmende...

Jeg er ikke enig i at det er veldig skremmende. Det er ikke spesielt mange som kan gjøre dette, og det er heller ikke spesielt mange som blir utsatt for dette. Så rent statistisk er det ikke noe å gå rundt å være redd for. Det er selvfølgelig fryktelig ubehagelig når det skjer.
De aller fleste hackerangrep er automatiske, hvor hackere har satt opp maskiner til å lete etter huller automatisk. De er som regel ikke ute etter å trakkassere noen, eller ute etter pivat informasjon.

IdaM skrev:

Jeg har virkelig ikke greie på dette, men jeg vet at det lar seg gjøre å sjekke mail. For en tid tilbake mottok jeg og mannen trakasserende mail fra en vi ikke visste hvem var. Mannen har en kontakt via jobb som fikk denne mailadressen og ut i fra dette kunne han finne ut hvem vedkommende var, hvor h*n hadde vært når h*n skrev mail og hva som sto i mailen. Alt ut i fra kun en gmail adr. Det skal sies at denne kontakten har jobbet med etterretning på høyt plan innen ettellerannet, men at de kan se alt du gjør om de vil... Jo det kan de!

Nja... nå skal vi nå ikke bli helt paranoide heller. Det er FULLT MULIG å opprette mail-adresse som ikke lar seg spore. Det er også fullt mulig å gå inn via andres nettverk, bytte IP, bruke internett-kafeer, osv, og dermed kan ingen finne ut hvem som har mail-kontoen. Samtidig må man huske på at man legger igjen spor på nettet, og bruker man sin egen PC og sitt eget nettverk og kobler e-post-adressen til sitt virkelige navn, da er det en enkel sak for andre å finne ut hvem du er. Selv små spor kan gjøre at noen med de rette kontaktene, de rette kunnskapene og tilgangene kan finne deg.

Men det er fortsatt fullt mulig å være anonym også, for de som går inn for det.

Skvetten skrev:

Enkelt for en med litt mer enn gjennomsnittlig kunnskap. De fleste av oss ahr alt for enkle passord.

Igjen, det er enkelt å komme seg inn i andres pc eller andres nettverk for den saks skyld om man har litt kunnskap og glødende interesse.

For å presisere: Det er enkelt å komme seg inn i en eller annens pc eller nettverk. Som du sier, er det (veldig) mange med dårlige eller ikke-eksisterende passord og ikke-oppdaterte og feilkonfigurerte maskiner og rutere.

Hvis du bare er /litt/ bedre enn den store gemene hop, er du i praksis ganske så trygg. Skurkene (og ja, dette er ekte skurker, glem for all del bildet av kvisete og mistilpassede 14-åringer) går etter lavthengende frukt, og dem er det mange av. Disse folkene er ute etter å ta flest mulig maskiner, de gir blaffen i hvem som eier dem.

Etterretningstjenester og denslags (fill in your favorite three-letter agency) har selvsagt helt andre ressurser og muligheter til å overvåke akkurat deg, men de har annet å gjøre, tro meg. 🙂

Chiffre skrev:

Etterretningstjenester og denslags (fill in your favorite three-letter agency) har selvsagt helt andre ressurser og muligheter til å overvåke akkurat deg, men de har annet å gjøre, tro meg. 🙂

Jeg velger å tro at jeg ikke har noen trebokstavs byråer etter meg. Til det er jeg nok litt for gjennomsnittlig.

Ah. NRK.

Chiffre skrev:

Etterretningstjenester og denslags (fill in your favorite three-letter agency) har selvsagt helt andre ressurser og muligheter til å overvåke akkurat deg, men de har annet å gjøre, tro meg. 🙂

Ikke minst, det skal mye til men det sitter en gruppe mennesker og overvåker internettrafikken as we speak. De følger med nedlastning, overvåker enkelte ip-adresser og ikke minst gir informasjonen videre til de som kan agere på den.

IdaM skrev:

Når du sier det slik, høres det helt fryktelig ut😱. Nei, vi blir ikke det. Så vidt jeg vet har jeg aldri blitt utsatt for hacking av noe som helst. Spm var om det går ann å hacke seg inn på en tlf på samme måte som på en pc. Da evt for å finne ut om det er et tvillingsimkort som er i bruk på mannens tlf.
Hva angår epostkontoene, var dette noe vi tok initiativ til selv for å finne ut hvem denne idioten som plaget oss var. Nå ble det jo en diskusjon om hvorvidt det er mulig å se hva andre foretar seg på nettet, og jeg ville bare understreke at det ikke er veldig vanskelig for de som kan det om de bare har feks en epostadresse. Igrunn ganske skremmende...

Jeg stusset også litt over at det hørtes ut som om dere var utsatt for konstant hacking.

De MEST SANNSYNLIGE forklaringer på høye telefonregninger er ikke at noen har hacket telefonen. Det er derimot ENTEN at det er en feil hos telefonselskapet, ELLER (vanligst) at eieren av telefonen har brukt den mer enn han eller hun tenker over / vil innrømme. Herunder selvsagt varianter av at man har lånt bort telefonen til noen.

Så hva som ledet tankene til tvilling-sim skjønner jeg ikke helt. Enten har teleselskapet gjort feil, eller så har mannen din logget seg på nettet og glemt å logge av, eller brukt telefonen til ting han ikke vil at du skal vite noe om.

bina skrev:

Så hva som ledet tankene til tvilling-sim skjønner jeg ikke helt. Enten har teleselskapet gjort feil, eller så har mannen din logget seg på nettet og glemt å logge av, eller brukt telefonen til ting han ikke vil at du skal vite noe om.

Tankene om tvillingsim kom vel fra telenor, slik jeg har forstått det. jeg har ikke engang sett regninga da den kommer rett til bedriften han jobber for, som er langt herfra. At han kan ha glemt å logge av; tja han kan nok være surrete nok til det🙄. At han har brukt tlf til ting han ikke vil at jeg skal vite noe om, stiller jeg meg mer tvilende til. Da hadde han vel aldri nevnt noen skyhøy regning for meg her hjemme.

Egentlig lukter det vel en feil fra telenor, ettersom de var så enkle å ha med å gjøre i denne saken.

Skvetten skrev:

Ikke minst, det skal mye til men det sitter en gruppe mennesker og overvåker internettrafikken as we speak.

Nja. De alle fleste internettforbindelser blir overvåket, ja, men på et svært overordnet nivå, og for å oppdage større endringer i trafikken. Innholdet i trafikken er ikke interessant i denne sammenhengen. Og det er ikke "en gruppe mennesker", men driftspersonell hos ISP-er o.l.

Skvetten skrev:

De følger med nedlastning

Jeg kan ikke tenke meg at "Nedlasting" blir behandlet annerledes enn annen trafikk.

Skvetten skrev:

overvåker enkelte ip-adresser og ikke minst gir informasjonen videre til de som kan agere på den.

"Enkelte IP-adresser" er nok kjernen her, ja.

IdaM skrev:

Tankene om tvillingsim kom vel fra telenor, slik jeg har forstått det.

Operatøren vet jo nøyaktig hvilke aktive SIM-kort som er tilknyttet et abonnement, så jeg skjønner ikke helt det der. Sier de at det er et aktivt tvillingkort tilknyttet mannen din sitt abonnement, eller sier de det ikke?

IdaM skrev:

Jeg har virkelig ikke greie på dette, men jeg vet at det lar seg gjøre å sjekke mail. For en tid tilbake mottok jeg og mannen trakasserende mail fra en vi ikke visste hvem var. Mannen har en kontakt via jobb som fikk denne mailadressen og ut i fra dette kunne han finne ut hvem vedkommende var, hvor h*n hadde vært når h*n skrev mail og hva som sto i mailen. Alt ut i fra kun en gmail adr. Det skal sies at denne kontakten har jobbet med etterretning på høyt plan innen ettellerannet, men at de kan se alt du gjør om de vil... Jo det kan de!

Jeg kan ikke annet enn å si at du høres en smule paranoid ut, men det er mulig du har dine grunner altså.

alfaCharlie skrev:

Ah. NRK.

Chiffre skrev:

Nja. De alle fleste internettforbindelser blir overvåket, ja, men på et svært overordnet nivå, og for å oppdage større endringer i trafikken. Innholdet i trafikken er ikke interessant i denne sammenhengen. Og det er ikke "en gruppe mennesker", men driftspersonell hos ISP-er o.l.
Jeg kan ikke tenke meg at "Nedlasting" blir behandlet annerledes enn annen trafikk.

Det blir plukket opp dersom en person laster ned ulovlig materiale og gjerne over tid. Sånt blir plukket opp og det blir meldt videre. Det er også slik at operatørene holder en viss oversikt over trafikken på de ulike ip-adressene, sånt plukker opp om en kunde med privat abb. egenlig har firmaet på det abb.

Skvetten skrev:

Det blir plukket opp dersom en person laster ned ulovlig materiale og gjerne over tid. Sånt blir plukket opp og det blir meldt videre.

Hvem er det som plukker opp, og hvor, og hvem er det som melder videre til hvem? Det er interessant (for meg, i hvert fall :-) hvis du kan dokumentere dette.

Skvetten skrev:

Det er også slik at operatørene holder en viss oversikt over trafikken på de ulike ip-adressene, sånt plukker opp om en kunde med privat abb. egenlig har firmaet på det abb.

Som sagt blir trafikken overvåket på et overordnet plan, slik at man kan se endringer i trafikkmønster. Jeg er ikke så veldig inne i forskjellige Internettabonnementer, men er det sånn at dersom du har et "privat" abonnement, så har du ikke anledning til å bruke det til firmatilknytning?

Chiffre skrev:

Hvem er det som plukker opp, og hvor, og hvem er det som melder videre til hvem? Det er interessant (for meg, i hvert fall :-) hvis du kan dokumentere dette.

Som sagt blir trafikken overvåket på et overordnet plan, slik at man kan se endringer i trafikkmønster. Jeg er ikke så veldig inne i forskjellige Internettabonnementer, men er det sånn at dersom du har et "privat" abonnement, så har du ikke anledning til å bruke det til firmatilknytning?

Det jeg kan fortelle er at jeg kjenner til flere tilfeller der nedlastning av ulovlig materiale har foregått hvor dette har blitt oppdaget, rapportert og politiet har stått på døren for å hente utstyr.

Dersom man har privat abonnement kan dette ikke nyttes til næring. Ikke spør meg hvorfor, det handler sikkert om noe økonomiske greier vil jeg tippe.