Aldersdiskriminering i Ruters studentrabatt

Billettkontroll på trikken, jeg ga månedskort og studentbevis, og kontrolløren kommer med at "nå er det vel slik at du kanskje snart er for gammel for dette?", for på Ruter får man åpenbart (det ante ikke jeg) bare studentrabatt til og med fylte 29. Jeg burde så klart sjekket dette før jeg fylte på månedskort til studentpris, men det slo meg ikke engang at det kunne være et moment i det hele.

Men er det egentlig greit med aldersgrense på det?

Tja.. jeg syntes ikke det. Man er som regel ikke så veldig mye rikere når man er 30 år og student enn 26 år og student. Husker dette irriterte meg litt da jeg studerte.

Er man student, så er man vel for pokker student, uansett hvor gammel man er.

Jeg syns det er greit. Folk driver jo med etterutdanning i ett sett, så at selskapene prioriterer unge studenter syns jeg er helt greit.

Tja. Jeg kan ikke se noen veldig god grunn til at folk med full inntekt som studerer litt på si' (som jeg selv gjorde sist høst) skal få studentrabatt. Studerer man på fulltid, er det lettere å synes at alle burde få rabatt, og ett alternativ hadde kanskje vært at heltidsstudenter får rabatt, men ikke deltidsstudenter. Men det ville jo være synd for dem som forsørger seg selv og evt. familie med å jobbe halv stilling og studere litt redusert, eller dem som har langsom studieprogresjon av andre grunner. Og faktisk behovsprøving kan jeg jo skjønne at Ruter ikke vil påta seg.

Aldersgrense på studentrabatter har det vært lenge hos ulike trafikkselskap.
Jeg synes heller de skulle skilt på heltids- og deltidsstudenter.

-Ea-, det syns jeg og. Såvidt jeg husker var grensa enda lavere før.

NSB har aldersgrense på periodebilletter for studenter men ikke på vanlige reiser.

Til og med fylte 29, det betyr også det året man er 29 ikke sant? Jeg synes dette er tullete og gruer meg litt til jeg må betale dobbel pris for månedskortet mitt.

NSB er de eneste som ikke har øvre aldersgrense (bortsett fra periodebill.).

Student. Og 35.

Jeg har inntrykk av at det er forholdsvis utbredt å "melde seg opp i et eller annet" siden semesteravgiften er lavere enn det man må ut med i økte kostnader for månedskort og diverse andre studentrabatterte ting.

Sånn sett har jeg forståelse for at de setter en grense et sted.

Jeg skjønner godt at de har en øvre grense. Flertallet av de som tar utdannelse etter fylte tretti har egen inntekt eller ektefelle/samboer med inntekt og har ikke i samme grad bruk for studentabatt som yngre studenter. Ganske kjipt for dem som ikke er like heldige, men jeg skjønner godt at de ikke driver behovsprøving.

shute skrev:

Jeg har inntrykk av at det er forholdsvis utbredt å "melde seg opp i et eller annet" siden semesteravgiften er lavere enn det man må ut med i økte kostnader for månedskort og diverse andre studentrabatterte ting.

Sånn sett har jeg forståelse for at de setter en grense et sted.

Jeg har hørt disse bli omtalt som reiselivsstudenter.