Forskjellen på ansiktskrem og hudkrem?

Jeg har tørr, atopisk hud som holdes i sjakk med Decubal.
Jeg har brukt den på hele kroppen, ansiktet inkludert, i over 20 år nå.

I takt med nye linjer i ansiktet kommer usikkerheten over hvorvidt jeg gjør nok for huden min.

Hva er egentlig forskjellen på vanlig krem og ansiktskremer? For min del vil det uansett ikke være snakk om fancy, revolusjonerende kremer da de aldri er fete nok for huden min. Men Decubal har en ansiktskrem, vil den være et bedre valg for ansiktet mitt enn den vanlige kremen? Og i såfall hvorfor?

For meg kom revolusjonen da jeg ble tipset om Biotherm - har aldri vært så fin i huden som nå. Jeg har hud som kan være "ekstremtørr" (type AdermaExomega) om vinteren, og fet resten av året...Men Biotherm har en kjempefet krem (laget bare av oljer slik at den kunne brukes som kuldekrem) og den er fantastisk nå på vinteren! (Litt) Dyr, men drøy!

Decubalen er riktig krem for meg, altså. Den er helt riktig for min hud, men takk for tips.

Hvilken da Høst?

Jeg har også atopisk eksem og bruker decubal. Sist jeg var på apoteket stod jeg med en ansiktskrem fra decubal og lurte på akkurat det samme.
Jeg var inne på www.decubal.no for å finne ut av det, men finner ikke egentlig ut hva som er forskjellen..
Kanskje du finner for dette vil jeg også vite!

Jeg vil tro at forskjellen først og fremst ligger i konsistensen, hvor jeg tipper at ansiktskremen er lettere og trekker raskere inn enn hudkremen. Muligens er også ansiktskremen litt lettere, og gir litt mindre næring til huden.

Nera skrev:

Muligens er også ansiktskremen litt lettere, og gir litt mindre næring til huden.

Jeg trodde det var omvendt - at ansiktskremer er rikere og gir mer næring enn hudkremer (som jeg tenker er til all annen hud enn ansiktet), men jeg har egentlig ikke særlig peiling.

Vet du hvorfor Decubal Face Cream virker så godt på tørr hud?
Decubal Face Cream er det vi kaller en basiskrem. Det vil si at vi har begrenset ingredienslisten til de absolutt mest virkningsfulle bestanddelene - her finnes ikke noe overflødig. Det betyr også at kremen er svært allergivennlig, og de aller fleste reagerer positivt på den - selv personer med svært tørr og irritert hud.

Den gode virkningen til Decubal Face Cream skyldes i hovedsak 4 gode ingredienser. Les mer her om ingrediensene, riktig bruk av Decubal Face Cream og mine anbefalinger om ekstra hudpleie.

På www.decubal.no so i dunno..

Om det er mindre næring i ansiktskremen fortsetter jeg bare med den andre, men jeg og tenkte det kanskje kunne være sånn at den er mer næringsrik?

Les om denne da, den er ikke basic: http://decubalpluss.no/products/face-care/facial-cream/decubal-face-vital-cream/decubal-face-vital-cream-virker/anvendelse.aspx

Decubal Face Vital

Madicken skrev:

Jeg trodde det var omvendt - at ansiktskremer er rikere og gir mer næring enn hudkremer (som jeg tenker er til all annen hud enn ansiktet), men jeg har egentlig ikke særlig peiling.

Jeg trodde og at ansiktskremer er med mer næring enn hudkremer. Men nå vært jeg usikker.

mopdy skrev:

Les om denne da, den er ikke basic: http://decubalpluss.no/products/face-care/facial-cream/decubal-face-vital-cream/decubal-face-vital-cream-virker/anvendelse.aspx

Decubal Face Vital

Takk for link, denne siden visste jeg ikke om.

star skrev:

Hvilken da Høst?

Denne;

http://www.biotherm-usa.com/_us/_en/facecare/index_prod.aspx?prdcode=NS0001&CatCode=AXE_FACE_CARE^F1_VIS_MOISTURE^F2_VIS_MOISTURE_Cream&




Nutrisource 🙂

Hvorfor i alle dager ble det ikke link av linken tro? 😕

Men den funker om man bare limer den inn i nettleseren sin også.