Kan man være medlem av to politiske partier samtidig?

La oss si at man ønsker å være medlem av et politisk parti, men ikke greier å bestemme seg. Kan man da være medlem av to partier?

Og hva om man ønsker å drive aktivt med politikk for det ene, men fortsatt være (støtte) medlem av det andre?

:ubestemmelig:

Floksa skrev:

La oss si at man ønsker å være medlem av et politisk parti, men ikke greier å bestemme seg. Kan man da være medlem av to partier?

Og hva om man ønsker å drive aktivt med politikk for det ene, men fortsatt være (støtte) medlem av det andre?

:ubestemmelig:

De partiene jeg kjenner til har i sine vedtekter nedfelt på litt ulikt vis regler som gjør at man ikke kan være medlem i partiet samtidig som man er engasjert i eller medlem av et annet parti.

Eks fra medlemsvedtektene til Sandnes høyre:

Alle stemmeberettigede som er enige i foreningens formål og som ikke er tilsluttet noe annet parti, kan bli medlem av foreningen.

Men det er ingen som spør om dette når man melder seg inn?

Det kan bli et problem dersom man skal stå på valglister etterhvert, og da kan det fort oppdages.
I prinsippet kan hvem som helst bli ført opp på et partis kommuneliste, MED MINDRE man er medlem i et annet parti. Da sier det seg selv at det blir krøll dersom noen er medlemmer to plasser.

LaBanga skrev:

Det kan bli et problem dersom man skal stå på valglister etterhvert, og da kan det fort oppdages.
I prinsippet kan hvem som helst bli ført opp på et partis kommuneliste, MED MINDRE man er medlem i et annet parti. Da sier det seg selv at det blir krøll dersom noen er medlemmer to plasser.

Pokker ass! Politikk er ikke lett.....

Er det ikke noe med at det blir gitt statlig støtte pr medlem?
Ergo litt problemer å være medlem mange plasser.

Trulte skrev:

Er det ikke noe med at det blir gitt statlig støtte pr medlem?
Ergo litt problemer å være medlem mange plasser.

Jeg tror det kan ligge noe der. I alle fall når det gjelder ungdomspartiene. Der var det jo masse bråk om medlemslister for noen år siden, veldig lave kontingenter og medlemsavgift som var lavere enn støtten.

Det blir gitt støtte pr. medlem, ja.

Og det er prinsipielt helt galt å være medlem av to partier på en gang, spør du meg. Ved å bli medlem, så gjør man et valg.

Harriet Vane skrev:

Det blir gitt støtte pr. medlem, ja.

Og det er prinsipielt helt galt å være medlem av to partier på en gang, spør du meg. Ved å bli medlem, så gjør man et valg.

Nå var det vel ikke hva andre mente var prinsipiellt riktig jeg lurte på, men heller om det faktisk var mulig og lovlig

Tror rett og slett jeg må sende en mail og spørre.

Hadde du sett for deg å stå på to lister? Evt bli valgt inn på to plasser i kommunestyret? Gå på to årsmøter? Skrive innlegg i avisen på vegne av det ene, så det andre, eller begge partiene? Hva når det ene partiet går inn for A som er helt på tvers av det andre partiets mening, som er B? Og hvordan tenker du at partimedlemmene vil se på deg når du også er medlem av et annet parti? Jeg tror ikke lojal er det ordet de leter etter helt først.

Jeg har vært medlem av et parti. Jeg var ofte uenig, men jeg var bare medlem av det ene og jobbet for å implementere politikk fra andre partier jeg var enig i enkeltsaker med i "mitt" partis politikk via de interne demokratiske kanalene. Når det var valg, stemte jeg på mitt eget parti, strøk de jeg ikke kunne fordra og slengte inn en del fra andre partier som jeg var enige med.

Harriet Vane skrev:

Hadde du sett for deg å stå på to lister? Evt bli valgt inn på to plasser i kommunestyret? Gå på to årsmøter? Skrive innlegg i avisen på vegne av det ene, så det andre, eller begge partiene? Hva når det ene partiet går inn for A som er helt på tvers av det andre partiets mening, som er B? Og hvordan tenker du at partimedlemmene vil se på deg når du også er medlem av et annet parti? Jeg tror ikke lojal er det ordet de leter etter helt først.

Jeg har vært medlem av et parti. Jeg var ofte uenig, men jeg var bare medlem av det ene og jobbet for å implementere politikk fra andre partier jeg var enig i enkeltsaker med i "mitt" partis politikk via de interne demokratiske kanalene. Når det var valg, stemte jeg på mitt eget parti, strøk de jeg ikke kunne fordra og slengte inn en del fra andre partier som jeg var enige med.

Ja, hadde ikke det vært drømmen

Nei. Jeg ser for meg å støtte et parti økonomisk og delta aktivt i politikken for et annet.

Harriet Vane skrev:

....Jeg har vært medlem av et parti. Jeg var ofte uenig, men jeg var bare medlem av det ene og jobbet for å implementere politikk fra andre partier jeg var enig i enkeltsaker med i "mitt" partis politikk via de interne demokratiske kanalene. Når det var valg, stemte jeg på mitt eget parti, strøk de jeg ikke kunne fordra og slengte inn en del fra andre partier som jeg var enige med.

Det HV sa.

Jeg tror det skal godt gjøres å finne et parti man er HELT enig med. Medmindre man stifter det selv (problemer oppstår naturligvis når partiet får andre medlemmer med andre oppfatninger på årsmøtet... )

Jeg tenker at de ulike partene har ulike grunnsyn, som ligger til grunn for programerklæringene. For meg er det der man må begynne, og hvor flere partier deler grunnsyn, må man deretter se på hva som er viktigste saker og/ eller metoder å implementere sakene på. Jeg er medlem av et parti, men er ikke enig i alt. Jeg argumenterer for mitt syn internt, og får tilslutning noen ganger, andre ganger ikke. Noen ganger har jeg "måttet" stemme for noe annet jeg jeg mener selv, men det er jo ut fra det mandatet jeg er valgt på - av de som har valgt meg. Så slik sett er det jo demokratiet i virksomhet. Demokrati handler ikke bare om å si sin mening, men også om at man noen ganger må bøye seg for flertallet.

Jeg synes det er flott og viktig å gå til det skritt å vurdere hvilket parti man vil melde seg inn i. Det betyr veldig mye for de som legger ned så mye arbeid og fritid at man har medlemmer i ryggen - også om man selv ikke er "der" at man har tenkt til å utøve politikken, så og si. Det er mange medlemmer som gjør den viktige innsatsen å vise støtte utelukkende ved å være medlem, noen ser man jevnlig på juleavslutninger og sommerfester - og noen dann og vann på medlemsmøter. Det er veldig hyggelig uansett.

Uansett hvilket parti man assosierer seg med, vil jeg oppfordre til å tegne medlemskap også. Det betyr mye at du er medlem. Faktisk.

Floksa skrev:

Ja, hadde ikke det vært drømmen

Nei. Jeg ser for meg å støtte et parti økonomisk og delta aktivt i politikken for et annet.

Man kan jo støtte økonomisk uten å være medlem!

Jeg må mao starte mitt eget parti og være VELDIG selektiv med hvem som kan bli medlem.....

Det er kjempe vanskelig altså!!!!!

Det er fullt mulig å gi økonomiske bidrag til partier uten å være medlem.

Det er ikke noe vanskelig å støtte et parti økonomisk uten å være medlem, men hvis du ser på vedtektene til partiene (som ligger på nettsidene til partiene sentralt) så kan du ikke være medlem av to partier.

Det å stå på lister for to ulike partier er ikke enelt fremmed idé synes jeg dersom man bor i en kommune hvor veldig få partier klarer å stille liste.
Da kunne jeg nok tenkt som politisk engasjert å støtte opp og stille på liste i det partiet som lå mitt parti nærmest på kommunalt nivå og samtidig engasjert meg i mitt eget parti på fylkesnivå uten at det virket helt fremmed. Listene i kommunene hvor to partier stiller er ikke veldig ideologisk rene.

Jeg ville nok ikke gjort det når det kom til stykket, men helt fremmed er ikke tanken likevel hvis det hadde vært lov.