Hva heter det - sånn egentlig?

Jeg gjør som Toffen. Det er nok det lureste.

Jeg antar folk skriver det sånn fordi det er vanskelig å høre forskjell på bestemt og ubestemt form på hankjønnsord som slutter på -n, og fordi det ikke er noen vanntett regel for når det skal være bestemt og ubestemt form i idiomatiske uttrykk av den typen. (Du ser aldri noen gjøre samme feil med «mannen», selv om det er like vanskelig å høre forskjell der.)

Jeg blir så blid av å tenke på hvor mye språklig analyse folk faktisk gjør mens de skriver!

Elinblu skrev:

For å være ærlig synes jeg "i grunn" ser kjemperart ut, og jeg er overrasket over at nesten halvparten velger den formen. Jeg tror aldri jeg har sett det skrevet slik utenfor nettfora, faktisk, men ser jo at det er mange som skriver det.

Enig her. Jeg ville tro at "i grunn" var en muntlig versjon av "i grunnen".

... og ser jo nå at noen andre formulerte det bedre:

Tinetoff skrev:

Jeg antar folk skriver det sånn fordi det er vanskelig å høre forskjell på bestemt og ubestemt form på hankjønnsord som slutter på -n, og fordi det ikke er noen vanntett regel for når det skal være bestemt og ubestemt form i idiomatiske uttrykk av den typen. (Du ser aldri noen gjøre samme feil med «mannen», selv om det er like vanskelig å høre forskjell der.)

Selv ville jeg vel ha antydning til den berømmelige palataliseringen både på grunn og på mann i bestemt form.;)

Jeg gjør som Toffen.

Dronningen skrev:

Selv ville jeg vel ha antydning til den berømmelige palataliseringen både på grunn og på mann i bestemt form.;)

Fint for palataliseringsdialektene! 😀 Jeg veksler nok mellom en stavelsesbærende n (mann-n) og bare en lang n til slutt, men det er ikke så lett å oppfatte i rask tale.

Nessie skrev:

Jeg tenkte at det het "i grunn".

Som i: "Nessie er ganske kjip i grunn".

I grunnen ikke.

På svensk ser det for øvrig ut til å hete "i grunden" og "i grund och botten".

Jeg skriver nok ofte i grunn selv om jeg vet at det heter i grunnen. Det er vel et resultat av hva jeg sier. Jeg har også palatalisering og sier i gruinn. Men i virkeligheten er det vel i i gru-uinn (og ma-ainn) som blir noe av det samme som Tinetoff sin mann-n.

I grunnen skriver jeg.

Tinetoff skrev:

Ja, men ordnett gir deg ikke bare bokmålsnormalen, men riksmålsnormen også. (Det er vel det trekanten betyr.)

Trekanten markerer at noe er uspiselig, men ikke direkte livstruende farlig.

- Nei, sorry, det var sopp, det ja.

Dronningen skrev:

Selv ville jeg vel ha antydning til den berømmelige palataliseringen både på grunn og på mann i bestemt form.;)

I grunnen vil jeg også ha det når jeg snakker om en bestemt mann.

Jeg skriver ellers "i grunnen". Jeg sier, hm, "i grunnnn", omtrent. (Har knapt palatalisering igjen i dialekten min i det hele tatt, men selv da jeg bodde nordpå tror jeg ikke jeg palataliserte "grunn"/"grunnen". Men jeg vet hvordan det høres ut - forskjellen er at i bestemt form blir det en ekstra lang u-lyd, mest, og så går toneleiet litt ned mot slutten.)

Skilpadda skrev:

Trekanten markerer at noe er uspiselig, men ikke direkte livstruende farlig.

- Nei, sorry, det var sopp, det ja.

Same, same.

Forsiktig med samevitser nå, Tinetoff.

Skremmern skrev:

I grunnen ikke.

I slike tråder blir jeg bare helt til slutt, og synes alt ser helt rart ut.
Men det ser jo ut som jeg tar feil da, og burde ha skrevet "Nessie er teit i grunnen". (:p)

I grunnen.

jeg skriver egentlig, jeg.

I hvilken sammenheng? Det er mye vann i grunnen. Det er i grunn veldig fuktig i grunnen. Ja. :jobber med stort byggeprosjekt og drømmer om det om natta:

To ulike grunner der, ja, Bille.

En vinterdag da pappa og jeg var ute og kjørte for noen år siden, passerte vi et tilfrosset vann der det var ganske mye tint vann oppå isen. Pappa kommenterte dette. Litt etter spurte jeg ham "sier du vann eller vatn, pappa?" Han var litt usikker når han fikk spørsmålet sånn direkte, som man ofte gjør, så jeg måtte klargjøre hvorfor jeg spurte - "du sa nemlig nettopp at 'det var så mye vatn på vannet'!".

(Nei, dette var bare nesten en avsporing. Dessuten er det mitt underforum. )