Gode barnesko - hvor lenge?

Snuppa er 7 år og har alltid vært svært bevisst på hva hun kler på seg - også på bena. Vi har hver sommersesong kjøpt et par skikkelige joggesko og sandaler, og så supplert med litt billigsko som arves/fåes i gave/kjøpes selv.

De siste årene har de dyre skoene blitt lite brukt, mens de billige brukes til de kastes fordi de er utslitt.

Hvor viktig er gode sko for unger i skolealder? Ødelegger det føttene hennes å bruke "billigsko"?

Hun får ikke sko med høye hæler, men går svært gjerne i flipflopper.

Jeg tror vel at føttene normalt tåler litt varierende fottøy, og at det fins billige sko som er helt ok. Grensen min går ved Crocs, det vil jeg ikke at ungen skal gå med.

Mine bruker helt normale joggesko - de to eldste altså. Yngste bruker Skofus joggesko eller noe i den duren.

Våre har et par joggesko og et par sandaler hver om sommeren, verken mer eller mindre.

Jeg er ikke så nøye med hva de har på føttene på butikkturer og slikt. På skolen eller i barnehagen må de ha gode sko. (Men ikke nødvendigvis kjempedyre 🙂)

Har også 7-åring, jente. I sommer ønsket hun seg veldig et par tøysko og fikk det. Hun så jo at jeg gikk med tilsvarende (bare mye dyrere). De bodde hun i da hun fikk dem. Hun får nok et par slike i sommer også og bruker i tillegg til joggesko og sandaler (sportssandaler).

Poden blir 7 år i år. Jeg er nøye på godt fottøy på skolen (han går en drøy kilometer til/fra skolen), og når han er ute og leker. Til annet og til fint, så er jeg mindre nøye på at det er utpreget gode sko.

Niobe skrev:

Poden blir 7 år i år. Jeg er nøye på godt fottøy på skolen (han går en drøy kilometer til/fra skolen), og når han er ute og leker. Til annet og til fint, så er jeg mindre nøye på at det er utpreget gode sko.

Da tror jeg vi tenker likt. De tøyskoene i fjor ble brukt mye på gress i hagen på Sørlandet, litt på bytur osv.

Jeg gjorde nok en bommert ved å kjøpe slusher til henne nå i januar, for det er helt klart de hun foretrekker.

Jeg sørger alltid for at hun (8 år), har et par gode joggesko. Har akkurat kjøpt nye Ecco sko, samt et par Hummel basketsko. Helst prøver jeg å finne sko som både er gode og 'kule', slik at de brukes. Ecco sko, samt sneakers (Hummel, Geox) har vært populært her.

Jeg har enn så lenge en gutt som synes Geox joggesko er det beste som finnes, og det er derfor enkelt å finne sko.

Men - kan du ikke legge en såle i skoene feks? Dersom det er de hun bruker likevel?

Jeg synes det er viktig med gode sko hele livet jeg, bruker jo ikke billige sko selv.... Men legger ikke mye penger i sko som brukes sjeldent sånn som badesandaler og pensko, de kan jeg godt kjøpe på økonomisko.

Men nå har jeg fått et lite problem da, for ettersom snuppa mi blir eldre blir hun jo bare mere og mere opptatt av klær og sko... Og nå har hun i en katalog sett seg ut et par joggesko med hello kitty til en snau hundrelapp på sparkjøp, er disse ok tror dere? De ser jo helt greie ut, bortsett fra at jeg misliker den katta og denslags figur merking på klær/sko.

Mener jeg las en artikkel eller så et innslag på tv ( ) om dette en gang om en ortoped som snakket om skotøy og pris/merke, det var ikke prisen som var avgjørende, men det var passform til foten og da kan sko til 100 kroner være like god som et til 1000 kroner. (Han gikk selv i et par billigsko på jobben f.eks.)

Jeg kjøper litt ymse, de får gå med det de foretrekker, jeg antar de ville brukt noe annet om de ikke var greie å gå i.

Jeg syns det er viktigst at barna kan gjøre det de skal i skoene. Hiawata hadde aldri fått gå på skolen i flipflops for eksempel, fordi det ville hindret ham i ulike aktiviteter og jeg vil ikke at han skal velge bort slike ting til fordel for å se kul ut. Til slikt bruk må han han noe som sitter ordentlig på foten. Om han flopper rundt i bakgården i flipflopper syns jeg er mindre uheldig.

Endel fottøy, som flipflopper og crocs, gjør at man bruker foten anderledes, fordi tærne må "gripe" fast skoen, og det tror jeg lett kan forplante seg opp i rygg og skuldre. Jeg bruker mye flipflops selv, men kun når jeg skal gå, ikke hvis jeg skal være i større aktivitet.

Flipflopper brukes ikke her i det hele tatt, av grunnene som Tallulah nevnte. Men joggesko fra Adidas passerer glatt gjennom radaren min - det trenger ikke være Geox eller Viking for at det skal være bra nok hos oss.

Det er vel ikke noe galt med Adidas joggesko..? Vi har vært veldig fornøyde med de parene vi har hatt.

Ja, jeg har opplevd av joggesko fra Nike har vært i forferdelig kvalitet, mens andre mindre kjente merker er bedre. Geox liker jeg ikke, på grunn av de teite hullene i sålen. Adidas er da som regel et kvalitetsmerke.

Så lenge sålen og hælkappa gjør det den skal, så kan de se ut som de vil (eller som barnet vil) og koste hva de vil.

Niobe skrev:

Det er vel ikke noe galt med Adidas joggesko..? Vi har vært veldig fornøyde med de parene vi har hatt.

Men de er for billige til å passere "FP-standarden" føler jeg...

oslo78 skrev:

Men de er for billige til å passere "FP-standarden" føler jeg...

Hæ?

oslo78 skrev:

Men de er for billige til å passere "FP-standarden" føler jeg...

Jeg har ikke det inntrykket hvertfall, poden har joggesko fra Adidas, supre sko synes jeg.

Jeg føler at de fleste her inne kjøper sko til 600-700 kr hver vår og hver høst og at det må til for at det skal være skikkelig kvalitet. Men jeg innser veldig godt at dette er en følelse som ikke må forveksles med fakta...

Jeg tror det bare er en følelse, oslo78. Jeg vet at mange (meg selv inkludert) er opptatt av kvalitet på sko med tanke på stivhet, holdbarhet og tyngde, men ikke at man må opp i en viss pris. Når det er sagt ender jeg ofte opp rundt der, jeg syns barnesko generelt er dyrt. Men jeg ender jo ikke opp der fordi jeg tror det er prisen som avgjør kvaliteten, og geox og viking syns jeg ikke ikke er spesielt gode sko på noe som helst vis. Geox syns jeg er smale og har denne idiotiske sålen, og vikig er ofte tunge og stive.