Skolearrangementer og foreldreinnsats

Teofelia skrev:

Nei, nei, nei. Jeg bort i et dannet nabolag.

Enn så lenge, min venn. Enn så lenge.

Og når man har med samvittighetsgrunner å gjøre er det i grunnen ganske innlysende at man ikke vil delta på forberedelsene til en feiring man ikke vil være med på. Bytt ut 17. mai med gudstjeneste, så ser du det ganske klart.

Hos oss ligger mye av jobben på 6 trinn, og dit går mye av overskuddet til leirskole. Jeg synes ikke det er rimelig å ikke bidra og la andre dra det lasset. Det er måter å bidra på uten å være med på feiringen.

Det hadde for meg vært mer ok om en frivillig meldte seg til å hjelpe til med noe annet.

Man har ikke mulighet til å tvinge folk, men jeg synes det å alltid ha en unnskyldning blir feil, om en ikke selv tar ansvaret for å bidra på annet hold.

Åh, dette gir meg vidunderlige flashbacks til da en noe overivrig foreldrerepresentant forsøkte å dele ut julefest-oppgaver til Jehovas Vitner-foreldrene.
De var så søte og ville ikke være uhøflige mot den hyggelige damen, mens hun var så oppildnet at hun ikke helt skjønte hva de prøvde å si til henne.

Hattifnatten skrev:

Selvsagt kan de ikke tvinges. Hvordan utøver man tvang på sånt? Hadde jeg sittet i en komite som ikke fikk nok folk til å stille så hadde jeg nok talt for å avlyse arrangementet.

Det er jeg helt enig i. Men jeg synes det er synd at ikke dette er et arrangement alle kunne tenke seg å være med på. Da kunne det fungere som den ene samlingen / folkefesten i året hvor "alle" i nærområdet deltar.

Ja, jeg vet at det ikke er sånn lenger. Og jeg synes heller ikke nødvendigvis at det alltid er et veldig festlig arrangement. Jeg har selv feiret diverse alternative 17. mai'er på sykkeltur i skogen, og synes det er helt topp. Men jeg kan ikke huske at jeg synes 17. mai-arrangementet var kjedelig som barn....

Penelope skrev:

Det er jeg helt enig i. Men jeg synes det er synd at ikke dette er et arrangement alle kunne tenke seg å være med på. Da kunne det fungere som den ene samlingen / folkefesten i året hvor "alle" i nærområdet deltar.

:grøss:

Jeg elsker 17. mai og blir skikkelig soft av bunader, nasjonalsangen og barnetog, men akkurat sånne "nå skal vi alle sammen gå sammen om å ha det superduperkosli', dere", det gir meg faktisk aldeles neller.

Jeg liker best å bestemme selv når og hvordan jeg skal sosialiseres med folk rundt meg. Særlig folk som jeg i utgangspunktet ikke har annet til felles med enn at vi lagde barn samtidig.

Arrangementet er i regi av FAU, ikke skolen.

Katta skrev:

Og når man har med samvittighetsgrunner å gjøre er det i grunnen ganske innlysende at man ikke vil delta på forberedelsene til en feiring man ikke vil være med på. Bytt ut 17. mai med gudstjeneste, så ser du det ganske klart.

Nemlig.

Jehovas Vitner feire for eksempel ikkje 17.mai. Når skulen har "lille 17.mai" dagen før, sitt det ein gut og ser på dei andre som leiker, går i tog og spis pølser. Han syng ikkje sangene og deltek ikkje i moroa. Skal hans foreldre delta i førebuinga?

Viss det er snakk om at alle skal bidra til leirskulekassa, ville eg heller forslått at desse foreldra i større grad skulle gjere ein ekstrainnsats ved neste dugnadsarrangement.

Nelly Nickers skrev:

Arrangementet er i regi av FAU, ikke skolen.

Spiller det en rolle for om man burde delta eller ikke? (Jeg tok det for øvrig for gitt at det var FAU. Skolen, som i lærene, arrangerer vel neppe 17. mai.)

Men altså, religiøse grunner og 17. mai? Kva tid vart 17. mai ein religiøs dag? :forvirra:

Tante Sofie skrev:

Men altså, religiøse grunner og 17. mai? Kva tid vart 17. mai ein religiøs dag? :forvirra:

Det er det jo ikke, men Jehovas vitner er vel imot dagen.

Tante Sofie skrev:

Men altså, religiøse grunner og 17. mai? Kva tid vart 17. mai ein religiøs dag? :forvirra:

Religiøse grunner til å ikke feire 17. mai, var det vel snakk om. Ikke religiøs feiring av 17. mai.

Tante Sofie skrev:

Men altså, religiøse grunner og 17. mai? Kva tid vart 17. mai ein religiøs dag? :forvirra:

For Jehovas Vitner er det å feire noko anna enn Gud, avgudsdyrkelse. Det er derfor dei heller ikkje deltek i bursdagsfeiring.

Tante Sofie skrev:

Men altså, religiøse grunner og 17. mai? Kva tid vart 17. mai ein religiøs dag? :forvirra:

Jehovas Vitner feirer ikke 17. mai.
Dermed synes jeg det er helt ok at foreldre fra den menigheten ikke deltar i 17.mai-forberedelsene på skolen også.

Jeg tenker at det å bidra i sånne sammenhenger er en del av det å ha barn. Om man ikke kan/vil være med på selve arrangementet, er det sikkert mulig å levere en kake/fruktkurv e.l.

Såvidt jeg vet er 17. mai det eneste arrangementet i året (i fau regi), der det forventes at alle foreldre bidrar på et eller annet vis.

Teofelia skrev:

:grøss:

Jeg elsker 17. mai og blir skikkelig soft av bunader, nasjonalsangen og barnetog, men akkurat sånne "nå skal vi alle sammen gå sammen om å ha det superduperkosli', dere", det gir meg faktisk aldeles neller.

Jeg liker best å bestemme selv når og hvordan jeg skal sosialiseres med folk rundt meg. Særlig folk som jeg i utgangspunktet ikke har annet til felles med enn at vi lagde barn samtidig.

Men det er vel ikke snakk om å sosialisere med de i klassen? Der vi bodde før var det slik at 5. trinn stod for 17. mai arrangementet på skolen, som var for hele skolen og nærmiljøet. Inntekten de fikk inn gikk til klassetur for trinnet. Og det var litt jobbing ifølge min bror, ikke så mye kosemose. Vi andre drakk kaffe, tok lodd og skravlet med naboer og besteforeldre og hva har du.

løve70 skrev:

Jeg tenker at det å bidra i sånne sammenhenger er en del av det å ha barn. Om man ikke kan/vil være med på selve arrangementet, er det sikkert mulig å levere en kake/fruktkurv e.l.

Såvidt jeg vet er 17. mai det eneste arrangementet i året (i fau regi), der det forventes at alle foreldre bidrar på et eller annet vis.

Jeg ser at mange har forståelse for fritak fra forberedelser til et arrangement man selv ikke vil delta på. Jeg ser den.
Personlig klarer jeg likevel ikke helt å se hvor vanskelig det skal være å ta i mot kaker eller gevinster e.l. som andre foreldre leverer inn dagen før dagen.

emm skrev:

Men det er vel ikke snakk om å sosialisere med de i klassen?

Det var en kommentar til dette sitatet:

Penelope skrev:

Det er jeg helt enig i. Men jeg synes det er synd at ikke dette er et arrangement alle kunne tenke seg å være med på. Da kunne det fungere som den ene samlingen / folkefesten i året hvor "alle" i nærområdet deltar.

Penelope skrev:

Jeg ser at mange har forståelse for fritak fra forberedelser til et arrangement man selv ikke vil delta på. Jeg ser den.
Personlig klarer jeg likevel ikke helt å se hvor vanskelig det skal være å ta i mot kaker eller gevinster e.l. som andre foreldre leverer inn dagen før dagen.

Fordi det også er å delta i feiringa av noko anna enn Gud. Det er ikkje betre å førebu eit arrangement som er avgudsdyrkelse, enn å delta i det.

Dersom 17.mai var eit religiøst fundamentert arrangement, ville det vore naturleg at dei som ikkje deltok fordi dei var ateistar, skulle bidra med dugnadsinnsats?

Penelope skrev:

Jeg ser at mange har forståelse for fritak fra forberedelser til et arrangement man selv ikke vil delta på. Jeg ser den.
Personlig klarer jeg likevel ikke helt å se hvor vanskelig det skal være å ta i mot kaker eller gevinster e.l. som andre foreldre leverer inn dagen før dagen.

Jeg synes Katta illustrerte det bra lenger opp: hva om det hadde vært et arrangement i regi av kirken/synagogen/Vigrid/Ottar (eventuelt stryk og sett inn det som måtte provosere mest). Ville det fortsatt være opplagt at man skulle delta på forberedelsene?

Disclaimer: Nei, jeg sammenligner ikke 17. mai-komiteens arbeid med Vigrid. Jeg sier heller ikke at det er like ille å delta i en gudstjeneste som å delta på Vigrids landsmøte. Jeg bare prøver å illustrere et poeng. Blablabla.