Dilemma ang gravid jente på hyttetur i påsken

Mikkeline skrev:

Ligger hytten langt fra vei, så hadde ikke jeg vært komfortabel med den situasjonen. (Jeg trenger vel ikke å kjenne så grundig etter heller for å konkludere med at jeg ikke hadde befunnet meg i fjellheimen 2 uker før termin)

Helt enig. Jeg synes vel kanskje hun burde ha vett til å la denne hytteturen være.

Jeg hadde ikke vært på en slik hytte 2 uker før termin, synes det er ganske uansvarlig.
Og å bare regne med ambulansehelikopter, det er kanskje det verste! Det er dyrt, og hun vil nok komme langt ned på prioriteringslista. Snuppa måtte kjøre det en gang, og jeg trakter ikke akkurat etter det igjen for å si det sånn, og da var det nære på for henne. (var derfor vi fikk det)

Polkadot skrev:

Langt. Det er snakk om at vi må gå på ski eller kjøre scooter for å komme fram til hytta.

Jeg hadde helt klart prøvd å få med meg flest mulig på å nekte henne å være med. Først ville jeg ha forklart situasjonen, men er hun steil ville jeg ha nektet. Virker nesten som om hun ser på det som noe eksotisk og spennende å bli kjørt til sykehuset i helikopter.

Jeg ville også følt meg veldig lite komfortabel i en slik situasjon. Jeg ville prøvd å få henne til å forstå at dette ikke handler om henne, men om alle de andre det kan gå utover dersom hun plutselig kommer i styrtfødsel oppe på fjellet. Hvis alle de andre syntes det var greit, er det nå en sak. Men hva med de dere er der for? Hva hvis noen turister er i fare men så må dere velge å følge henne til sykehuset? Og det med å helikopteret synes jeg tok kaka! Hva hvis helikopteret er opptatt pga henne og så oppstår det en nødsituasjon et annet sted? Ikke er det gratis akkurat å kjøre helikopter heller. Jeg støtter ikke Røde kors for å sponse gærninger som har lyst til å føde i lufta.

Det var en og en halv times biltur til sykehus?

Et aspekt er jo om man ikke kan stole på at veien er åpen om det skulle bli uvær. Og det skal ikke mye uvær til for at helikopterene ikke kan lande heller.

Hadde dette vært på sommeren så hadde jeg syntes at det var helt greit at hun var med. Om hun da hadde gått ut i fødsel hadde det jo bare vært å reise med en gang istedet for å vente flere timer hjemme som de fleste gjør.

Men vinterværet i Norge er jo veldig skummelt, og man kan jo risikere å bli sittende på hytten.

Halvannen time til sykehuset er jo ingen sensasjon i Norge, det var avstanden der jeg bodde før.

Å bli med på hyttetur to uker før termin synes jeg allikevel er litt drøyt, men hva vet vel jeg om hvordan formen til "normale" høygravide er.

Uansett er det vel å trekke motivene litt vel mye i tvil å tro at det var tanken på en helikopterfødsel for å ha noe å "skryte" av, som fristet.

alfaCharlie skrev:

Halvannen time til sykehuset er jo ingen sensasjon i Norge, det var avstanden der jeg bodde før.

Med bil er det ikke så ille, men her var det snakk om scooter eller ski. LITT vel "stress" når man er i fødsel.

Iset skrev:

Med bil er det ikke så ille, men her var det snakk om scooter eller ski. LITT vel "stress" når man er i fødsel.

Hmmm, var vel halvannen time med bil til sykehus og en kunne gå fra parkeringsplassen til hytta.


Jeg synes ikke det høres ille ut. Men nå bor jeg selv to timer fra sykehus da. Og når det ikke var langt med scooter eller ski til hytta hadde jeg ikke brydd meg om hun ville vært med.

Og det skal mye til at en føder i helikopter, det er det som regel ikke plass til. Vi har to timer til sykehus og luftambulansebase her. Sjelden gravide blir kjørt med helikopter, da stopper de fødselen først.