Ulvefar skrev:
Pilotuniform, sykepleieruniform, korpsuniform, bunad etc etc: Hijab helt OK

(synes faktisk hijab til bunad er soett, og faar en god varm foelelse naar jeg ser det) :dukkerogloeper:
Men hijab til politi og militaer uniform: Nei! Her er man per def en representant for det felles samfunnets ordens og voldsmakt.
Upartiskhet i forhold til etniske, politiske og religioese grupper innenfor samfunnet er saa avsindig viktig av saa mange grunner at aa bruke politiske, etniske eller religioese symboler med uniform gir helt feil signaler.
Om religionen din er saa viktig for deg at du ikke engang kan ta av hijaben, yarmulken, krusifikset eller den roede stjerna naar du tar paa uniformen, hvordan skal noen da kunne stole paa at du ser bort fra religion og politikk naar du utoever yrket ditt?
Jeg er ikke helt sikker på om jeg er enig med deg, selv om du har et poeng. Men religion og overbevisning vil alltid være på et annet nivå enn yrkesutøvelse. Jeg kan ikke helt se at det å tillate religiøse hodeplagg som hijab skulle gjøre noe negativt for dette, det dreier seg vel mer om en religon som i større grad enn vi er vant til er opptatt av ytre symbler og leveregler. Jeg er ikke enig med deg i at de som ønsker å bruke hijab i yrket sitt vil ha noe større problemer med å være nøytrale i utøvelsen av yrket enn vi som har alt av overbevisning og evt religion usynlig på innsiden. Det finnes sikkert roller i yrkessammenheng hvor det er av stor betydning at man møter som en sjablongmessig figur mer enn som seg selv som utøver et yrke. Jeg kommer ikke på noen slike roller nå, men jeg kan se for meg at det kan være et poeng i det militære. Det finnes flere yrker hvor det er mulig å reservere seg for deler av jobben av overbevisningsgrunner, jeg greier ikke å se at å bære hijab blir noe verre enn det egentlig. Kanskje medfører det at man ikke kan ha enkelte roller som yrket medfører, kanskje medfører det i noen jobber at det blir uforenelig med yrkesutøvelse, men at det å være et ansikt for myndighetene i seg selv skal utelukke hijabbruk ser jeg ingen grunn til. Jeg anser det i hvertfall ikke som mer sannsynlig at den muslimske kvinnen som gjerne vil bære hijab til politiuniformen vil ha større problemer med å gjøre en god jobb enn den muslimske mannen som mener at hijabbruk for kvinner er obligatorisk, men hvor dette ikke synes noe sted fordi han er mann.
Og klart hijabbruk på sett og vis begrenser kvinner. Det er ulike grader av frivillig, men det er det jo i samfunnet hos oss også. Både når det gjelder hva vi velger å ha på oss og ikke ha på oss. Bare se en varm sommerdag, tenåringsguttene er fri til å kaste t-skjorta og løpe rundt i bare badeshortsen. De fleste av oss ville syntes det var svært upassende om jentene gjorde det samme. Kvinner må finne seg i å bli målt og kritisert på grunn av kjolevalg og skovalg, menn slipper glatt unna med en plain dress. Hva med å gå uten bh under klærne? Med bar mage, korte skjørt og høye støvletter? Det finnes en million måter å gå i baret på klesmessig i vår kultur også. Og selv om vi virkelig ikke vil sende ut de signalene dette gjør, og at vi velger helt fritt hva vi kjøper og kler oss i, er nok den følelsen av nakenhet og dumhet man føler når man har bommet solid på antrekket noe av det samme som endel muslimske kvinner føler når de dropper hijab vil jeg tro. Og jeg synes ikke at å forby dem å gå med det hodeplagget for å bøte på dette er noen bedre ide enn å forby overdeler for kvinner på varme sommerdager for å bøte på den avkledde følelsen vi ville fått hvis vi gikk uten sammen med guttene.
Da er det et større problem hvis menn tolker kvinners klesdrakt som et tegn på at hun er fritt vilt.