Ekstern blitz og objektiver

Jeg har et Nikon D40- kamera som jeg tenker å kjøpe en ekstern blitz til. Hvilken anbefaler dere? Tar mest bilder av ungene og sånt.

Jeg har to objektiver, en på 18-55 mm og en på 55-200 mm. Når jeg skal ta portretter, bør jeg ha et annet objektiv?

Sleng gjerne med linker. 😀

Jeg har samme kamera, og lurer på det samme, så jeg henger meg på her om det går greit. 🙂

Jeg ville kjøpt en SB-800 (eller 900). Pass på at hodet på blitzen er dreibar, i det minste, slik at den ikke bare kan stå rett frem.

Når det gjelder objektiver lar jeg noen andre gi råd. Men selv ønsker jeg meg en 18 - 200 mm objektiv, det kan brukes til så mangt.

Objektiver, ja....Gikk litt fort i svingen der.

Takk for tips! 🙂

Du kan fint ta portretter med et 55-200 objektiv, det er mange fotografer som gjør det siden det gir svært gode resultater. De utnyter noe som kalles for "lens compression" som kort fortalt gjør at dersom du skyter portretter med linsen zoomet helt ut (200 mm i ditt tilfelle) så vil du få veldig gode portretter.

Når det gjelder blitz så anbefaler jeg Nikon Speedlight 600, det er en meget god blitz. Koster ca. 2500. SB 900 er litt overkill på et D40.

Takk for svar! 🙂 Ja, D40 er vel ikke akkurat det mest avanserte kameraet, men jeg tror det er godt nok for mitt bruk, spesielt når jeg får meg ekstern blitz.

Juste skrev:

Når det gjelder blitz så anbefaler jeg Nikon Speedlight 600, det er en meget god blitz. Koster ca. 2500.

Til samme pris kan du evt. få en Metz 48. Såvidt jeg kan skjønne har den tilsvarende funksjonalitet og er vesentlig kraftigere (ledetall 48 mot 30 for SB-600). Fungerer utmerket på min D80, i hvert fall.

Kan jeg få spørre om noe da?
Til et Nikon D3000, hva skal jeg ha om jeg skal ha et objektiv til nærbilder/portrett?

Jeg har Canon og bruker et 100 mm. objektiv til portrett, Blir veldig bra

Hvorfor vil man ha blitz egentlig? Hvis man skal bruke blitz til portretter må det vel være for å ta bilde av noen man ikke er spesielt glad i.

scilla skrev:

Hvorfor vil man ha blitz egentlig? Hvis man skal bruke blitz til portretter må det vel være for å ta bilde av noen man ikke er spesielt glad i.

Hva mener du? Man kan få veldig bra portretter med ekstern blitz hvis man bruker den riktig - dvs. indirekte.

Jeg vil ha blitz jeg kan rette i taket. Lyset blir mye finere da. Ofte blir det for mørkt uten blitz, men alt for lyst med den innebygde blitzen.

Problemet med den innebygde blitzen er ikke at det blir for lyst (man kan fint nedjustere lysstyrken). Problemet er at det blir et flatt lys (hele ansiktet ved portrett blir uniformt opplyst (rynker jevnes ut osv.) og at det er et hardt lys (kaster skarpe skygger). Når man bruker blitzen indirekte så reflekterer man lyset på en stor, hvit flate slik at man får et bløtere lys (som kaster diffuse skygger) i tillegg til at man endrer retningen på lyset slik at det kommer inn på ansiktet fra en annen vinkel - gjerne asymmetrisk på ansiktet slik at ansiktet kan modelleres bra.

Ja, jeg er ikke helt inni dette enda. :nybegynner: Tenkte jeg skulle skaffe meg noen bøker og lære meg litt. Men bildene blir hvertfall finere med ekstern blitz.

Kif skrev:

Kan jeg få spørre om noe da?
Til et Nikon D3000, hva skal jeg ha om jeg skal ha et objektiv til nærbilder/portrett?

"Kort teleobjektiv" pleide å være standardsvaret på det i gamle dager (20. århundre). Da får du korrekt gjengivelse uten fortegning (portretter tatt med vidvinkel er ikke alltid like flatterende...) og liten dybdeskarphet, slik at bakgrunnen blir passe diffus. 60-100mm burde passe bra for en D3000.

Hvis du har tenkt å ta mer "ekstreme" nærbilder, finn et objektiv som heter noe med "micro" (Nikon) eller "macro". Alle de følgende kan fokusere helt ned til skala 1:1: Nikon 60mm f/2.8, Tamron 90mm f/2.8, Sigma 70mm f/2.8. Alle kan selvsagt også brukes til fotografering på mer "normal" avstand, f.eks. til portretter.

Veronal skrev:

Hva mener du? Man kan få veldig bra portretter med ekstern blitz hvis man bruker den riktig - dvs. indirekte.

Det er jeg helt enig i, men det er så mange som ikke bruker blitzen riktig og det blir som du sier i ditt neste innlegg. Synes ofte folk fyrer av det harde blitz-lyset rett i fleisen på de som skal fotograferes og så ender det opp med at hele juleselskapet ser ut som en gjeng med spøkelser.
Personlig liker jeg best å bruke naturlig lys og lengre lukketid, men da trenger jeg avogtil stativ hvis det er veldig lite lys. Har et lysfølsomt objektiv, så det går stort sett veldig fint.

Jeg har problemer med å få ungene mine til å sitte rolig lenge nok hvis jeg må på så lange lukkertider som krever stativ.

Nei, det funker dårlig med barn og dyr. Men, som sagt, hvis man bruker blitz riktig blir det jo bra, men det er bare så få som gjør det synes jeg.

Jeg har ikke lest alle svarene her, men svarer allikevel. Til portretter, så er begge objektivene egnet til dette.

Jeg ville hatt et objektiv der blender kan settes på minst 2,8. 5,6 duger også, utendørs.

Ellers anbefaler jeg også ekstern blitz til innendørs portretter.

Jeg ser jeg har mye å lære.... Til nå har jeg egentlig bare knipset bilder med autofunksjon. Jeg tenker på å bestille disse bøkene:



Noen som har erfaring med dem?