Jatte med HELTENE ...

Det var ikke ment til deg, Skilpadda. Du bruker å bygge opp dine påstander. Men det finnes enkelte som ikke kan sette seg inn i andres tankegang, da blir det kverulering.

safran skrev:

Jeg tror du kunne trenge et lite ironi-kurs, kisha. Eller kanskje heller et hvordan-å-oppdage-ironiske-innlegg-kurs.

🙄

kisha skrev:

🙄

Se der, ja - en god start!

Men seriøst - du tar jo alt jeg skriver bokstavelig.

Hvorfor skulle jeg ikke det?

Når man mener ting ironisk er det ikke så veldig bra om man tar det bokstavelig, slik som du for eksempel gjorde litt tidligere i tråden. Enig?

Bommer du på ironi på norskeksamen, så stryker du.

safran skrev:

Jeg har ingen egne tanker. Jeg bare dilter etter Skilpadda. Min guru.

Jeg leste gnu istedet for guru.
Det tenker jeg var viktig info.

safran skrev:

Når man mener ting ironisk er det ikke så veldig bra om man tar det bokstavelig, slik som du for eksempel gjorde litt tidligere i tråden. Enig?

Jeg står for nicket mitt.

kie skrev:

Jeg leste gnu istedet for guru.
Det tenker jeg var viktig info.

Vesentlig, faktisk.

kisha skrev:

Jeg står for nicket mitt.

Du står for kisha?

Ærlig.

kisha skrev:

Ærlig.

Dette var vel ironi Kisha?

Ekstremt saklighetsnivå her nå

kisha skrev:

Ærlig.

Ah, tittelen din. Vel, man kan være ærlig samtidig som man kan beherske ironi. Det er ofte en fordel, faktisk.

safran skrev:

Ah, tittelen din. Vel, man kan være ærlig samtidig som man kan beherske ironi. Det er ofte en fordel, faktisk.

: skal prøve å huske det:

Jessica skrev:

Dette var vel ironi Kisha?

Ekstremt saklighetsnivå her nå

Jeg går ut fra at du sikter til gnukommentaren nå? Eller mener du det er usaklig å diskutere om man får med seg innholdet i innleggene?

Å se ironien i det skrevne ord er ikke alltid like lett.
Etter hvert lærer man å kjenne igjen ironien i innlegg til folk, men noen ganger tar det tid, andre ganger er det så åpenbart at man kan ikke bomme.
Men hva some r åpenbart ironi for meg trenger ikke være det for andre.

Når det gjelder hva tråden opprinnelg handlet om, så føler jeg absolut at jeg ikke jatter. Er jeg enig skriver jeg det, er jeg ikke enig føler jeg ikke noen redsel for å skrive meningen min heller.
Om det så gir meg en rødprikk så får det bare gjøre det.
(selv om det selvsagt er mer koselig med grønne)

safran skrev:

Jeg går ut fra at du sikter til gnukommentaren nå? Eller mener du det er usaklig å diskutere om man får med seg innholdet i innleggene?

Det var en intern mellom meg og Kisha. Glem det....

Ironi er vanskelig når man ikke kjenner hverandre i et sånt forum som dette. Særlig når vi kun har det skrevne ord som eneste kommunikasjonsmiddel. Helt enig med Mams i det...

Ang. jatting så kan jeg vel trygt si at jeg ikke jatter.

Jessica skrev:

Det var en intern mellom meg og Kisha. Glem det....

Ang. jatting så kan jeg vel trygt si at jeg ikke jatter

Jada, jeg kan fint glemme at du hintet til at jeg var usaklig. Ikkeno problem.

safran skrev:

Jada, jeg kan fint glemme at du hintet til at jeg var usaklig. Ikkeno problem.

Det var et hint til den merkelige samtalen mellom deg og kisha.... Jeg oppfattet at det var ironi i den... Da tok jeg vel feil jeg da, tydeligvis

Jessica skrev:

Gjorde jeg?

Det var jo det jeg spurte om, hvorpå du svarte "glem det".