Kl. 10 i dag faller dommen i Kongo

smilefjes skrev:

Dette bringer meg tilbake til det jeg lurer på. Om det er femdobbel dødsstraff - skyter de deg mange ganger da? Setter de gift samt skyter og henger ++? Eller må man stille med flere folk?

Nei, så vidt jeg vet har det noe med mulighetene for å redusere straffen å gjøre. Hvis man f. eks. får 374 år i fengsel hjelper det lite om du slipper ut etter halvsonet tid.

DM skrev:

Jeg synes det er helt merkelig hvordan de har klart å blande inn hele landet vårt som medskyldig.

Det er jo ikke det, så lenge de mener at de er spioner. Hvis Norge tok to spioner på Lillehammer fordi de skøt noen (tilfedig valgt eksempel), så ville vi vel holde staten de kom fra skyldig også.

Og Norge er dømt til å betale 360 millioner kroner. Når fikk landet Norge noen gang sjanse til å forsvare seg i denne suppa?

Nei, her får jo ikke engang nordmenn lov å sykle gjennom landet ...

En rettsak skal være rettferdig, og er det noe som kan sies om denne saken, så er det at rettsaken ikke har foreløpet på en rettferdig måte. UD må selvsagt gripe inn med litt kraftigere virkemidler enn gjort til nå.

Fruktflua skrev:

En rettsak skal være rettferdig, og er det noe som kan sies om denne saken, så er det at rettsaken ikke har foreløpet på en rettferdig måte.

Helt riktig

Fruktflua skrev:

UD må selvsagt gripe inn med litt kraftigere virkemidler enn gjort til nå.

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

Jeg vet det: ud kan sende inn en hemmelig,privat spesialstyrke bestående av noen exmilitære eventyrere med mobilkamera, og så kan vi se hva som skjer.

Kif skrev:

Jeg vet det: ud kan sende inn en hemmelig,privat spesialstyrke bestående av noen exmilitære eventyrere med mobilkamera, og så kan vi se hva som skjer.

Ja!

Esme skrev:

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

Dette har man jo funnet løsningen på i Kongo: Vi sender kong Harald.

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

Embs skrev:

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

Så jeg var ikke den eneste med den assosiasjonen.

Esme skrev:

Hva slags virkemidler mener du UD har til rådighet som de ikke har brukt?

Noen navngitte eksempler på handlinger UD kan gjøre har jeg ikke, men dette er norske statsborgere, og ved en rettsak som foregår på denne primitve måten ifht. norske statsborgere, så må UD kunne foreta seg noe? I alle fall mer enn det de har gjort til nå.

Fruktflua skrev:

Noen navngitte eksempler på handlinger UD kan gjøre har jeg ikke, men dette er norske statsborgere, og ved en rettsak som foregår på denne primitve måten ifht. norske statsborgere, så må UD kunne foreta seg noe? I alle fall mer enn det de har gjort til nå.

Hvis du mener at de har gjort for lite, så regner jeg med at du har god innsikt i hva de faktisk har gjort? Jeg syns det virker som UD jobber hardt med dette, og kan ikke helt se hva annet eller hva mer de skal gjøre.

Dette virker å være en farse, fra ende til annen.

Embs skrev:

Jeg synes vi skal be Topper Harley ta oppdraget med å hente dem ut. Han har mer erfaring enn kong Harald.

Ja, ja!

glitterchick skrev:

Det er jo ikke det, så lenge de mener at de er spioner. Hvis Norge tok to spioner på Lillehammer fordi de skøt noen (tilfedig valgt eksempel), så ville vi vel holde staten de kom fra skyldig også.

Jeg skjønner jo det. Men det er liksom noe litt sånn stakkarslig over det hele. Hvem er Norge liksom? En pitte liten ubetydelig stat langt oppe i nord med et elendig og nesten ikke-eksisterende militære. Jada, klart vi sender spioner til Kongo. Det har vi veldig mye å vinne på. Det blir liksom toppen på kransekaken. Latterlig rettsak, mangel på kunnskap, eller frekkhetens nådegave. Det demonstreres på så utrolig mange nivå hvor lite siviliserte de er, og det i seg selv understreker jo bare: Hva i all verden skulle vi oppnå med å spionere, - eller for den saks skyld skyte en familiefar i jungelen? 😕 Det høres jo ut som det er 5åringer som styrer rettsaken. Skjønt jeg er sikker på at femåringer i siviliserte land har mye mer rettferdighetssans enn det som er demonstrert der nede.

glitterchick skrev:

Hvis du mener at de har gjort for lite, så regner jeg med at du har god innsikt i hva de faktisk har gjort? Jeg syns det virker som UD jobber hardt med dette, og kan ikke helt se hva annet eller hva mer de skal gjøre.

Jeg har selvsagt ikke noe mer inside info om det enn det du har (om du ikke jobber i UD, da), men det jeg leser i media gir meg et lite innblikk i at de ikke har foretatt seg så altfor mye. Det de har foretatt seg minner mest om snillisme, og Støre sier selv at han ikke "tør" å gjøre noe annet enn å opptre gjennomtenkt -hvilket jo er bra og sikkert helt nødvendig, men hvor lenge skal Norge som nasjon fremstå som et land som aksepterer alt mulig i forhold til dette sirkuset av en sak?

DM skrev:

Jeg skjønner jo det. Men det er liksom noe litt sånn stakkarslig over det hele. Hvem er Norge liksom? En pitte liten ubetydelig stat langt oppe i nord med et elendig og nesten ikke-eksisterende militære. Jada, klart vi sender spioner til Kongo. Det har vi veldig mye å vinne på. Det blir liksom toppen på kransekaken. Latterlig rettsak, mangel på kunnskap, eller frekkhetens nådegave. Det demonstreres på så utrolig mange nivå hvor lite siviliserte de er, og det i seg selv understreker jo bare: Hva i all verden skulle vi oppnå med å spionere, - eller for den saks skyld skyte en familiefar i jungelen? 😕 Det høres jo ut som det er 5åringer som styrer rettsaken. Skjønt jeg er sikker på at femåringer i siviliserte land har mye mer rettferdighetssans enn det som er demonstrert der nede.

Jeg er rimelig overbevist om at Norge har folk i en del land av grunner man ikke roper så høyt om. Det er for eksempel sannsynlig at forsvaret sender norske "etterretningsagenter" (eller hva det nå heter) til land der det i framtiden er aktuelt for Norge å gå inn med styrker gjennom FN og NATO.

Disse to gutta hadde ID fra det norske forsvaret på seg da de ble tatt. Dette sammen med en lang historie i Kongo der europeiske land har gått inn og forsynt seg og drept i et omfang som er helt vannvittig, gjør at de nå er dømt for spionasje, tror jeg.

Belgia, som også kan sies å være en liten stat, styrte Kongo på 1800-tallet og bidro til å ta livet 10 millioner afrikanere. Vi kan være oppgitte over det korrupte og håpløse rettssystemet i landet i dag, men hvis man tar en titt på historien, er det ikke så vanskelig å se hvordan forholdene har blitt som de er.

På en eller annen nettavis så jeg at det nå er krav om å holde tilbake bistandsmidler fra Norge til Kongo, men heldigvis avviser Jonas dette foreløpig.

Embs skrev:

På en eller annen nettavis så jeg at det nå er krav om å holde tilbake bistandsmidler fra Norge til Kongo, men heldigvis avviser Jonas dette foreløpig.

Hvorfor skriver du heldigvis, og hva tenker du om dette?

Kan vi ikke sette MacGyver på saken?

glitterchick skrev:

Det er jo ikke det, så lenge de mener at de er spioner. Hvis Norge tok to spioner på Lillehammer fordi de skøt noen (tilfedig valgt eksempel), så ville vi vel holde staten de kom fra skyldig også.

Eh, vi gjorde jo ikke det, gjorde vi? (Antar det er Mossad-saken du viser til?)