Hvit lang brudekjole - oppad til hvilken alder?

Jeg er ikke gift men har alltid tenkt at jeg ville giftet meg i kirken med hvit brudekjole. Ikke noe stort og flott bryllup men iallefall sånn.

Venninnen min hadde et opprivende brudd for 2 år siden og flyttet til hjembygda si. Hun var selvfølgelig lenge helt knust av dette som hadde skjedd. Så helt tilfeldig traff hun en type i slutten av oktober og sier nå at de skal gifte seg... det er flere uker siden han fridde...
Det er jo kjempehyggelig dette som nå skjer selv om alt dette går utrolig fort. Hun sier det selv.

Men altså, hun sier at de vil ha et stort bryllup i hjembygda hennes og at hun skal ha hvit brudekjole. Jeg ble litt paff og fikk en slags vekker her.
Er det "helt greit" å gifte seg i hvit lang og flott brudekjole i en alder av 45 år? Jo mer jeg tenker på det jo mer tenker jeg på å justere mine egne drømmer om denne spesielle dagen.. jeg nærmer meg visst dette 40-tallet selv snart og vi har drøyd og drøyd med bryllup selv..

Ville dere giftet dere i hvit lang brudekjole og ha "full pakke" om dere hadde vært over 40 år? 😕:o

Nei, jeg hadde nok ikke det, men så tror jeg så absolutt jeg fikk behovet tilfredsstilt i det første bryllupet. Jeg har allerede tenkt flere ganger at om ikke jeg og gubben allerede var gift, så skulle vi tatt på en strand nå, med bare de aller nærmeste til stedet. I den hvite sommerkjolen min.
Jeg angrer for all del ikke på det store "kirkebryllupet", men jeg hadde nok ikke giddet ståheien en gang til.

Aldri tenkt på at det skulle være noen øvre aldersgrense for slikt jeg...

Jeg giftet meg i sommer, i en alder av nesten 39 år, og jeg stilte i hvit kjole og full pakke. Noe annet var uaktuelt for meg, når vi først skulle gifte oss.

Jeg ville ikke gjort det, men alle er vi forskjellige.

GinaK skrev:

Ville dere giftet dere i hvit lang brudekjole og ha "full pakke" om dere hadde vært over 40 år? 😕:o

Nei, det ville jeg ikke. Jeg giftet meg rett før jeg fylte 30 og valgte bunad i stedet. Den store, hvite kjolen synes jeg ble litt voldsomt allerede da.

Tinka skrev:

Jeg ville ikke gjort det, men alle er vi forskjellige.

Hvorfor ikke?

Jeg er bare nysgjerrig, for dette var for meg en helt ukjent problemstilling.

Hvis jeg ikke hadde vært gift fra før av, ville jeg gjort det stille og rolig med bare de nærmeste på en strand og i penklær, men ikke brudekjole, kirke mm.

Tja, hver sin lyst. Men hadde det vært mitt andre bryllup i en alder av 45 år, så hadde jeg nok prøvd noe litt annet. Kjolen kan jo være flott og fantastisk, selv om den ikke er hvit. Det er noe med at det lizzom signaliserer uskyld og jomfruelighet, noe de fleste som gifter seg nå, uansett alder, egentlig ikke kan stå for. Men i mitt hode er det bedre med hvit bryllupskjole på en 30-åring som gifter seg første gang.

Jeg hadde heller ikke valgt hvit kjole, men jeg vet ikke om det har med alder eller smak å gjøre.
Jeg liker ikke hvitt og jeg kler det heller ikke. Jeg hadde nok sikkert valgt en blå eller brun kjole, tror jeg.
(Jeg bør vel legge til at jeg giftet med i kritthvit marengs med perler, bonder, sløyfer og slør en gang i min pure ungdom. 🙄)

Hva er problemet? Folk kan få gifte seg i hva pokker'n de vil for min del, samme hvor gamle eller unge de er, hvor mange ganger de har vært gift før eller what not. HVORFOR BRY SEG?

Om det var det første bryllupet mitt så ville jeg kanskje ha hatt hvit kjole, for det er vel nesten ingen som egentlig kan ha hvit kjole på bryllupsdagen sin uansett om man skal følge "tradisjonen".
Men om jeg skulle giftet meg for andre gang så ville jeg nok tatt på meg noe litt enklere. Ikke fordi bryllupet ikke betydde noe, men fordi jeg ville ha gjort det annerledes enn første gangen kanskje....

Ellers så syns jeg nå man må få gjøre som man vil da. Mange gifter seg jo i andre kjoler enn brudekjoler når de er unge også, så hvorfor ikke hvit brud som 40åring.

Jo, hvis vi snakker om bryllup nr to, så er jeg med. Da hadde nok jeg også gått for en roligere markering.

Forsto det som om det gjaldt alderen, uansett om det var bryllup nr en jeg.

Jeg følte at jeg kanskje var litt for gammel for det da jeg giftet meg drøye 2 mnd før jeg ble 30 (gjorde det likevel). Nå, i en alder av 38 tror jeg at jeg ville hatt mindre skepsis til det.

Jeg tror det varierer veldig om man føler seg vel i veldig feminine, sarte, romantiske plagg... inkl hvit brudekjole. Det kan variere mellom kvinner og for samme kvinnen til ulike tider. Dette kan ha betyding for om man føler det er naturlig feks i godt voksen alder.

Folk må da få gifte seg i hva de vil!
Jøss, "aldersgrense" liksom. Hørt noe så dumt.

Aminta skrev:

Folk må da få gifte seg i hva de vil!
Jøss, "aldersgrense" liksom. Hørt noe så dumt.

Jeg er enig i det, men jeg må innrømme at jeg sikkert hadde kikket to ganger dersom jeg hadde sett brudebilde av et par i 70-åra, der hun var iført tradisjonell brudestas. Når det er sagt har jeg aldri tenkt på dette før.

Folk kan gifte seg ti ganger i hvit kjole og de kan være 70 for min del.
Jeg var 30, hadde halvhvit kjole, giftet meg på tinghuset og tok en pølse på bensæ'n:D

Jeg synes folk kan gifte seg i hva de vil og jeg reagerer ikke på noe vis om folk godt opp i årene bruker hvit brudekjole. Selv valgte jeg ikke hvit kjole, men det har med smak å gjøre ikke ut i fra tanker om hva som passer seg eller ikke. Jeg har sett godt voksne bruder i hvit kjole har aldri tenkt tanken på at det skulle være noe i veien med det. Ei heller om de har vært gift før.

Hasselnøtt skrev:

Jeg er enig i det, men jeg må innrømme at jeg sikkert hadde kikket to ganger dersom jeg hadde sett brudebilde av et par i 70-åra, der hun var iført tradisjonell brudestas. Når det er sagt har jeg aldri tenkt på dette før.

Jeg hadde tenkt at det var søtt. Jeg ser ikke problemet.
Tenker dere på det tradisjonelle? For jeg mener, så og si ALLE har jo allerede pult når de vandrer opp mot alteret i dag. Enten de er 18 eller 90.

Hasselnøtt skrev:

Jeg er enig i det, men jeg må innrømme at jeg sikkert hadde kikket to ganger dersom jeg hadde sett brudebilde av et par i 70-åra, der hun var iført tradisjonell brudestas. Når det er sagt har jeg aldri tenkt på dette før.

Jeg hadde tenkt at det var det de ville, og fint for dem. Og sikkert heller tenkt noe ala "Så koselig at noen gifter seg når de er 70!".

Altså spørsmålet i hovedinnlegget var "Ville dere giftet dere i hvit lang brudekjole og ha "full pakke" om dere hadde vært over 40 år?"
Svaret for min del er at det ville jeg mest sannsynlig ikke. Hva andre måtte gjøre er selvsagt just det samme for meg!