Kunstnerisk frihet?

Snakker om logoer med skrivefeil. Det er startet en ny frisørsalong i nærmiljøet mitt, og jeg måtte le da jeg så navnet de har valgt seg. Det kan selvsagt være tvetydig, men jeg googlet navnet og fant egentlig ikke no synonym som kunne tyde på det. Hva syns dere? Er det rom for "kunstnerisk frihet" i logoer? Ikke snakk om skrivefeil eller orddelingsfeil, blanding av norske og engelske ord osv.. Mye rart der ute.

Her er noen eksempler;












Og denne da.. 🙄

Nei, jeg synes ikke man skal kunne ta seg kunstneriske friheter. Hvis navnet åpenbart er feilstavet på tøys er det jo en ting, men mange ganger blir man jo i tvil om det er hensikten eller ikke. Jeg må innrømme at jeg irriterer meg over slikt og synes vel kanskje at Skagerak Energi er det grelleste eksempelet vi har.

Jeg er for kunstnerisk frihet. Når det er en bevisst tanke bak. Folk som skriver feil og gjemmer seg bak kunstnerisk frihet er litt tåpelig.

Enig med Kirsebær, det er en ting med bevisst annen stavemåte for å få frem en dobbeltbetydning for eksempel.

Noe annet å ikke vite hva som er riktig. Jeg så et skilt på Rodeløkka hvor det stod Rita's Ateljé en gang. Og om du leser dette, Rita, så skjerp deg.

Camilla's kro ...
Stedet hvor mannen nekter å stoppe for do-pause på vei til hytten, i frykt for at jeg skal klatre opp og pelle ned apostrofen.

Enig med Esme. Og er det fremdeles en butikk i Fjordgata i Trondheim som heter Hobbycentré?

Også enig med Esme.

Esme skrev:

Enig med Kirsebær, det er en ting med bevisst annen stavemåte for å få frem en dobbeltbetydning for eksempel.

Noe annet å ikke vite hva som er riktig. Jeg så et skilt på Rodeløkka hvor det stod Rita's Ateljé en gang. Og om du leser dette, Rita, så skjerp deg.

Ville f.eks ikke blitt like fin visuelt om den var riktig skrevet? Er det kunstnerisk å skrive den slik? Jeg vet ikke helt jeg, jeg irriterer meg kanskje for mye over at det er feil stavet, at jeg ikke klarer å se at det blir mer "riktig" å skrive det sånn? Bør man ikke heller finne en annen skrift eller gjøre hele jobben på nytt enn at denne skal bli pen å se på?

Ser på meg selv som kreativ men dette skurrer litt for meg.

Jeg ler av Esme!

Hm. Min logo, er den "åff" den da?

alfaCharlie skrev:

Du kan le du, men man vet jo aldri, kanskje Rita googler ateljéet opp en gang og da kommer dette opp?

La oss håpe det Esme.

LilleLeo skrev:

Hm. Min logo, er den "åff" den da?

😮 Er den? Men det er jo stor bokstav i Leo, og derfor ikke et sammensatt ord? Bare tettliggende font. Eller?

Nei, det er et sammensatt ord. Lille Leo er noe helt annet enn LilleLeo. Det blir finere klang også, når det er sammensatt.
Du burde jo vite dette, som har designet den.

LilleLeo skrev:

Nei, det er et sammensatt ord. Lille Leo er noe helt annet enn LilleLeo. Det blir finere klang også, når det er sammensatt.
Du burde jo vite dette, som har designet den.

Haha. Ja.

Og den ser helt grei ut i mine øyne. Da blir noe rett og noe annet feil da, og det spørs helt på hvem som ser det? For meg blir logoen til Statoil Hydro eller Lille Leo mer riktig enn en med Z'er eller X'er i.

Men det er jo meg. Hm..

Jeg synes det er helt greit.
Men verre med logoer som tydelig viser andre feil, slik som i Lille Ru sitt eksempel.

Slik skulle den vært altså.

cilen skrev:

Og den ser helt grei ut i mine øyne. Da blir noe rett og noe annet feil da, og det spørs helt på hvem som ser det? For meg blir logoen til Statoil Hydro eller Lille Leo mer riktig enn en med Z'er eller X'er i.

Det er jeg enig med deg i. Og så ser jeg at jeg formulerte meg feil, for logoen min er LilleLeo, som i nicket.

cilen skrev:

Slik skulle den vært altså.

Det går ikke.