Forumfjas

Det er mindre fjas i forumet, og det er synd. For meg har en av de beste sidene ved FP vært den herlige blandingen av seriøsitet og humor, og det faktum at omtrent alle tråder kunne ende opp med hva-som-helst.

Irma skrev:

Hvis jeg skal være helt ærlig så er jeg litt redd for at FP-forumet ender opp litt sånn ordinært mammaforumaktig hvis humoren og det sære og spesielle forsvinner inn i lukkede blogger. Og det ramler inn mye rart (beklager, ikke meninga å støte noen ) gjennom linker i VG og dets like via link-i-første-innlegg-politikken. Det er fordi jeg er glad i FP at jeg sier dette, ikke for å være slem eller noe. :forsikrer:

JAAA! Jeg har bare tilgang til de åpne bloggene (kanskje fordi jeg leser mer enn jeg skriver :skjerpe seg:) og jeg synes det er kjempesynd at all moroa flytter inn i de lukkede bloggene. Det er noe med særpreget som har vært på FP.

scilla skrev:

JAAA! Jeg har bare tilgang til de åpne bloggene (kanskje fordi jeg leser mer enn jeg skriver :skjerpe seg:) og jeg synes det er kjempesynd at all moroa flytter inn i de lukkede bloggene. Det er noe med særpreget som har vært på FP.

Du har adgang til min. Men den er så åpen at den nesten ikke er for lukket å regne - jeg vil bare at den ikke skal være synlig for Google, og gleder meg til ny bloggfunksjonalitet (som forhåpentligvis gjør det mulig å gjøre bloggen tilgjengelig for alle registrerte FP-brukere i én operasjon).

Din bloggtøs, Skilpadda.

Fjas er griseviktig.

alfaCharlie skrev:

Din bloggtøs, Skilpadda.

Noe må man jo gjøre for å føle seg ung og ettertraktet fremdeles.

Men Padda, du er jo ung.

Det med fjasinga tenker jeg er balansegang. Jeg tenker at det er kjipt hvis seriøse og gode diskusjoner stadig tidlig i diskusjonen blir avsporet med fjørti innlegg av et par personer som har det festlig sammen. Noen avsporinger i ny og ne (også i seriøse diskusjoner) og langfjastæring når det begynner å gå i stå synes jeg utelukkende er positivt.

Det kan godt fjases mer for min del. Fjas er bra. Det er selvfølgelig også viktig med seriøse diskusjoner, men jeg tror ikke det ene utelukker det andre.

Skilpadda skrev:

Du har adgang til min. Men den er så åpen at den nesten ikke er for lukket å regne - jeg vil bare at den ikke skal være synlig for Google, og gleder meg til ny bloggfunksjonalitet (som forhåpentligvis gjør det mulig å gjøre bloggen tilgjengelig for alle registrerte FP-brukere i én operasjon).

Takk 🙂. Trodde bloggen din var åpen, jeg.

Jeg liker fjas, og fjaser i tide og utide.

For lite fjas, for lite krangling, for lite, for lite.
Jepp, kjeder meg litt jeg også. Det er vel ikke alle som er i bloggene, eller? Viktig at vi "på utsiden" får fjase litt vi også.

Dere har vel ikke tenkt å la denne viktige tråden skli over i fjas, vel?

I would never. :seriøs:

Jeg syns ikke noe om at man tvinges inn i bloggene for at man skulle kunne ha det morsomt her. Bloggoppsettet suger og jeg syns det er gørrkjedelig å måtte gjette seg frem til hva som foregår hvor. Jeg begriper faktisk ikke dette med at "det ramler så mange folk inn her" som et argument. Vi har flere nivåer her ute i forumet og jeg tror rett og slett en del her er mer paranoid enn meg og det skal faen meg litt til.

Sitron skrev:

Jeg syns ikke noe om at man tvinges inn i bloggene for at man skulle kunne ha det morsomt her. Bloggoppsettet suger og jeg syns det er gørrkjedelig å måtte gjette seg frem til hva som foregår hvor. Jeg begriper faktisk ikke dette med at "det ramler så mange folk inn her" som et argument. Vi har flere nivåer her ute i forumet og jeg tror rett og slett en del her er mer paranoid enn meg og det skal faen meg litt til.

Atte jeg. Jeg er mer paranoid enn deg. Har jeg forumrekorden da?

Hah! Du går på treff, det kunne ikke falt meg inn. Jeg vinner.

Sitron skrev:

Hah! Du går på treff, det kunne ikke falt meg inn. Jeg vinner.

Du ville truffet meg. Det er jeg sikker på.

Ville og ville, det er to forskjellige ting.

Sitron skrev:

Ville og ville, det er to forskjellige ting.

I dare you - neste gang du er i Oslo så treffes vi over ei kasse vin.