Jeg må nok se filmen igjen, men har gjort meg noen flere tanker
Vis spoiler
Jeg syntes ikke Harrys strev med tanken om at Dumbledore har manipulert han, og det heltemodige valget han gjør kommer så tydelig frem i filmen. Det er mulig det skyldes at boka ble delt over to filmer, at de har valgt å avklare dette mer i den første filmen?
Likte ellers veldig godt King's cross scenen, og glad de var så pass tydelige på å vise restene av Voldemort. I boka ble jeg veldig nysgjerrig på hva det var, og hvordan det så ut.
Jeg likte ikke så godt at Slughorn var så good guy i filmen, husker jeg helt feil når jeg trodde han dro sammen med resten av Slytherin?
Ellers er jeg enig i at noen av "barneskuespillerne" faller litt igjennom, spesielt Harry synes jeg. Men så har jeg tenkt litt på om det egentlig er genialt spilt, for Harry er jo en tenåring som egentlig er ganske plain og enkel. At han har litt under middels reaksjoner på enkelte ting, og at forholdet mellom han og Ginny er litt tilgjort og kunstig og keitete er kanskje en del av tenåringsgreia? Klarer ikke helt å formulere meg, men er det noen som er enig?
Alt i alt er jeg fornøyd altså, men lurer på om det hadde vært mulig å bli regelrett skuffet når man har gledet seg så lenge til gjensynet.
