Polyanna
78k innlegg
Jeg ser Millis sitt argument (som måtte hales ut, men dog.. 😛), om at i hvert fall de gamle Kenwooden er litt klumpedeisige å håndtere. Men jeg vil anta at de nye er bedre.
Startet av Estrella 108 svar 24k visninger
Polyanna skrev:Lokk savner jeg.
Polyanna skrev:Kenwood er utvilsomt en bedre maskin. Den er mye bedre egnet til brødbaking, med stor bolle. Og mye bedre kvalitet. Min Kitchen Aid er 7 år og har fått enkelte nykker. Den er MYE brukt.
Jeg har likevel valgt Kitchen Aid. Fordi den er så pen at den kan stå fremme, og det er verdt MYE for meg. Jeg hater å drasse en diger maskin og og ned av benken. :ekstremt lat:
kokosbolle skrev:
Funker ikke denne som lokk? Den burde vel stoppe litt sprut, eller?
Teofelia skrev:Jeg er forøvrig ikke så sikker på om dagens Kenwood-maskiner er "evigvarende". Jeg arvet min grandtantes Kenwood chef fra 50-tallet, og den var like god da jeg fikk den på 90-tallet (og er det ennå, for den del, men jeg har knust bollen 🙁).
Min helt nye Kenwood Major virker ikke på langt nær så bunnsolid, og jeg ser ikke for meg at den kommer til å kunne arves i generasjoner. (Jeg vet jo ikke, siden den er helt ny, men den gir altså ikke samme kvalitets-feelingen som 50-tallsmodellen.)
Litt, men på langt nær nok for mitt bruk. Jeg rører syltetøyet på temmelig høy hastighet for å få den konsistensen jeg ønsker, og med et slikt lokk ville jeg ha måttet tørke av veggene etterpå.kokosbolle skrev:Funker ikke denne som lokk? Den burde vel stoppe litt sprut, eller?
Jeg vet jo det, men jeg synes likevel det er deprimerende.Polyanna skrev:Det ville da også være en ganske tåpelig forretningside. 😛 Sånn EGENTLIG.
Teofelia skrev:Litt, men på langt nær nok for mitt bruk. Jeg rører syltetøyet på temmelig høy hastighet for å få den konsistensen jeg ønsker, og med et slikt lokk ville jeg ha måttet tørke av veggene etterpå.
Logg inn for å svare i denne tråden.