Hvordan er skisko i størrelsene - og hvor lange ski?

Jeg har ikke eid ski i voksen alder, så det er på tide. På finn ligger det masse veldig rimelig, så tror jeg går for noe sånt - selv om det sikkert ikke er optimalt.

Bruker (en liten) str 39 i sko til vanlig. Holder det med 39 i skisko da?

Og hva med lengden på ski? Jeg er ca 162 cm. Ser en tabell sier 180-185 cm lange ski - kan jeg ha kortere?

Jeg skal ikke stå sånn superheftig på ski. Et par ganger i året sammen med barna. I flat løype helst. :P

Skisko er ofte ganske smale, syns jeg. Ellers er de temmelig normale i lengden. Jeg er 165 og har 180 lange ski etter å ha forklart at jeg ikke er supergod, skal gå litt med barnet og vil ha det stødig. Dess kortere ski, jo stødigere blir det. De skal ca være 15-25 cm lengre enn deg. 180 er sikkert passe til deg også.

Jeg synes skisko alltid er små i størrelsen, og så skal man jo ha plass til tykke sokker oppi. Jeg bruker 36-37 til vanlig, og har 38 i skisko. Det kan sikkert variere fra merke til merke, men jeg måtte minst ha 38 i flere ulike typer jeg prøvde nå i vinter.

Bluen skrev:

Jeg synes skisko alltid er små i størrelsen, og så skal man jo ha plass til tykke sokker oppi. Jeg bruker 36-37 til vanlig, og har 38 i skisko.

Samme her.

Og ski bør heller være for korte enn for lange.

Takk for svar!

Korte ski = stødig, det er godt å vite. 120 cm - her kommer jeg!

Skisko kan jeg evt investere i et veldig bra par senere når jeg har funnet ut at ski er bra. Nå skal jeg først og fremst bare holde balansen ...

Mine beste skisko er et par forete i mørkeblått skinn fra nittitallet som jeg har arvet etter lillebroren min. Moderne skisko er mye kaldere og trange syns jeg. Men jeg bruker aldri tykke sokker oppi, bare et par ullvang eller andre vanlige ullsokker.

Mine skisko er også fra 90-tallet og i mørkeblått skinn med pelsfor - men grisekalde. (Det skal sies at jeg omtrent aldri får gått i eget tempo på ski, da, og jeg er en sånn som fryser avsindig på føtter og fingre nesten uansett. Å gå med ungene er en lidelse.)

Jeg har en ullsåle oppi, og holder meg god og varm. Men jeg må ha ullsokker rett på huden. Om jeg har noe annet under blir jeg kald. Jeg var sånn som alltid frøs på ben og føtter før, men det har blitt mye bedre de siste årene.

Ja, jeg tåler dessverre ikke ull rett mot huden - men tror jeg blir bedre på frossenpinnfronten når ungene vokser til og begynner å gå normalt på ski.

Skisko str 40/41, og skilengde 175.

Jeg kan også signere på at skisko ofte er litt knappe, jeg er en liten 38 og endte med 39 i skisko.

Skisko er ofte litt knappe, men jeg tror likevel jeg har samme størrelse som ellers. Eller et halvnummer større. Jeg synes du skal revurdere tanken om gode skisko siden. Gode (som også betyr varme) skisko er hele skiopplevelsen. Legg penger i skiskoa, du kan kjøpe fancy ski siden. Du skal ha ski som er noen cm større enn deg selv. Jeg har kortere ski nå enn da jeg var tenåring, tror jeg har ski på 188 eller noe sånt nå, jeg er 170 lang.

Mine beste skisko er et par alpina bc-skisko fra 90-tallet. Gode og varme og veldig stødige. Litt trege ski da, så jeg har kjøpt meg vanlige turski i tillegg, men de skiskoa er også gode. Lurer på om det kan være disse:

Og husk at det finnes ulike bindinger og dermed ulike sko som hører til. Sånn i tilfelle du kjøper sko og ski hver for seg. Lykke til på ski. 🙂

Jeg måtte opp en størrelse i skisko, de er fra Fischer. Datteren måtte opp to størrelser (eller nesten tre), de er Alpina. Ingen av oss bruker tykke ullsokker.

Bluen skrev:

Ja, jeg tåler dessverre ikke ull rett mot huden - men tror jeg blir bedre på frossenpinnfronten når ungene vokser til og begynner å gå normalt på ski.

Ja, det hjelper mye med litt fart. 🙂