Egoistisk av voksne å snyte ungdommen for OL?

Men altså. Det er jo ikke slik at man har problemer med å få noen til å arrangere OL. Fattige land kommer ikke til å slutte å arrangere OL selv om Norge søker i ny og ne. Jeg syns det blit veldig rart å tenke sånn. Da får man heller sørge for at det stilles større krav til vertskapsland med tanke på utvikling i et langtidsperspektiv, og at deltakerlandene bidrar mer. Større spleisefest, rett og slett.

nokon skrev:

I eit globalt solidaritetsperspektiv synest eg vi nordmenn burde ta rekninga for dette sirkuset med jamne mellomrom (forutsett at vi faktisk skal delta i det, på andre si bekostning).

Haha, den var ny!

Tallulah skrev:

Men altså. Det er jo ikke slik at man har problemer med å få noen til å arrangere OL. Fattige land kommer ikke til å slutte å arrangere OL selv om Norge søker i ny og ne. Jeg syns det blit veldig rart å tenke sånn. Da får man heller sørge for at det stilles større krav til vertskapsland med tanke på utvikling i et langtidsperspektiv, og at deltakerlandene bidrar mer. Større spleisefest, rett og slett.

Fattige land kjem ikkje til å slutte å søke, nei, men det er vel ikkje urimeleg at alle tar sin del av rekninga?

Og dette med krav til vertskapslanda og større spleisefest synest eg absolutt har noko føre seg. Det er eg veldig einig med deg i. Men det er ikkje slik det er nå.

Polyanna skrev:

Haha, den var ny!

Alle eg har sagt det til, har sagt det same, men eg synest det er ganske åpenbart, eg.

Vi kan jo ikke påta oss å arrangere OL for at land som Brazil skal få slippe!

Hvis det er et globalt problem at det er dyrt å holde OL, så er jo løsningen å legge ned OL, eller i det minste senke kravene, ikke å la de rikeste landene ta "ansvaret".

Teofelia skrev:

Vi kan jo ikke påta oss å arrangere OL for at land som Brazil skal få slippe!

Hvis det er et globalt problem at det er dyrt å holde OL, så er jo løsningen å legge ned OL, eller i det minste senke kravene, ikke å la de rikeste landene ta "ansvaret".

Ja, det er det beste forslaget eg har høyrd på lenge. Men eg synest ærleg talt det er tragisk kor mykje ressurser som blir brukt på dette, av land som ikkje har dei ressursene. Og det er det som er heile poenget bak ressonementet mitt. Det blir som å kjøpe diamantsmykker når ein ikkje har råd til brødskive.

nokon skrev:

Det blir som å kjøpe diamantsmykker når ein ikkje har råd til brødskive.

Løsningen er alliekvel ikke at man ber alle rikingene kjøpe opp alle diamantsmykkene, så de fattige kan "slippe".

Det er vel å ta mer ansvar å si at man ikke kan arrangere OL med de kravene som er nå fordi det rett og slett er for dyrt i global sammenheng.

Tallulah skrev:

Løsningen er alliekvel ikke at man ber alle rikingene kjøpe opp alle diamantsmykkene, så de fattige kan "slippe".

Ja, ok, eg ser poenget. Eg synest bare det dei driv med i Rio er så groteskt. Men det er kanskje ein annan diskusjon. La oss snakke om Oslo, heller...

nokon skrev:

Ja, ok, eg ser poenget. Eg synest bare det dei driv med i Rio er så groteskt. Men det er kanskje ein annan diskusjon. La oss snakke om Oslo, heller...

Helt enig i at det de driver med der er groteskt. Akkurat som det har vært i andre utviklingsland. Jeg tror bare at det er de rike landenes ansvar å ta til orde for å snu utviklingen, ikke fortsette å drive pengegalskapen videre.

Tallulah skrev:

Helt enig i at det de driver med der er groteskt. Akkurat som det har vært i andre utviklingsland. Jeg tror bare at det er de rike landenes ansvar å ta til orde for å snu utviklingen, ikke fortsette å drive pengegalskapen videre.

Men då må vi gjere det, altså! Ikkje bar delta og kose oss og vinne mange gullmedaljar og ha det fint og flott.

Katta skrev:

Det er vel å ta mer ansvar å si at man ikke kan arrangere OL med de kravene som er nå fordi det rett og slett er for dyrt i global sammenheng.

Enig!

nokon skrev:

Men då må vi gjere det, altså! Ikkje bar delta og kose oss og vinne mange gullmedaljar og ha det fint og flott.

Vi kan begynne med å sparke han der generalsekretæren og Heiberg så kommer vi et stykke på vei.

Apple skrev:

Men er det ikke en menneskrett å ha opplevd minst ett OL i landet sitt da?

Jo, antakelig.

Og så "snyte" da. Det høres jo ut som noe man har krav på å få oppleve.

De som er under 30 har vokst opp med fortellingen om Lillehammer-festen. De har hørt om den, de har sett bilder av den og de har kanskje drømt om den. Men de har ikke opplevd den.

Jeg er da for pokker under 30 og jeg husker OL på Lillehammer veldig godt. Kan noen gi denne mannen litt mattekunnskaper? Det er ikke engang 20 år siden, da kan vi ikke snakke om "snart 30 år" bare fordi vi vil det skal være lenger siden.

Hvem trenger vel fiender eller meningsmotstandere når man har slike som dette på laget? http://gkforum.org/2013/09/03/ol-i-oslo-ja-takk/

Men det sier jeg selvsagt bare fordi jeg var så dårlig i gym og egentlig ikke liker Oslo.

Det er tull? Det må jo være tull?

Håper det? Det er jo ekstremt parodisk. Ingen er vel sååå BI-gutt? :håper desperat:

Jeg er motstander av Oslo-OL og synes OL generelt har for store dimensjoner.

Akkurat nå er jeg så provosert over Heiberg og IOC at jeg har OL i vrangstrupen.

OL på Lillehammer var stas, men ikke mer stas enn mye annet. Det er ikke noe jeg tenker at mine barn må oppleve for å få et godt liv eller noe.