Regifte gaver med firmalogo?

Madicken skrev:

Er du glad for at du ikke kjenner noen som kunne fått en Equinor-kopp?

Input skrev:

Jeg hadde heller ikke gått rundt med noe med FrP, Equinor eller andre problematiske logoer på. Men jeg kjenner heldigvis heller ingen som kunne fått den type ting.

Hvorfor er Equinor så problematisk? Det er i alle fall «verdens beste» arbeidsgiver og arbeidssted.

rine skrev:

Enig. Hvis jeg ønsket meg og trengte en lommekniv, ville det vært en super gave, med eller uten logo. Å få noe jeg jeg verken trenger eller ønsker meg- med firmalogoen til svogeren min på, sier bare "yes, nå ble vi kvitt dette, og sparte penger på julegaven din i tillegg!"

Men nå var vel poenget har nettopp å gi noe man visst folk ønsket seg. Jeg synes det er rart at vi da skal gi bort to sekker fordi den det står Equinor på ikke er en gyldig gave. Vi trenger mindre forbruk. Ikke mer.

Madicken skrev:

Er du glad for at du ikke kjenner noen som kunne fått en Equinor-kopp?

007 skrev:

Jeg tenkte det samme!
Er du seriøs, Input?

Helt 100% seriøs, ja.

Hvorfor Equinor er problematiske kjenner jeg at jeg ikke orker å bruke tid på å forklare akkurat nå, jeg synes det er ganske selvforklarende og dessuten irrelevant for tråden. Men noen stikkord er blant annet ekstremt aggressiv og villedende reklame om hvor bra norsk olje er og ødeleggelse av sårbare havområder i blant annet Australia. Spesielt den betalte podcasten i Aftenposten er helt kvalmt.

Floksa skrev:

Men nå var vel poenget har nettopp å gi noe man visst folk ønsket seg. Jeg synes det er rart at vi da skal gi bort to sekker fordi den det står Equinor på ikke er en gyldig gave. Vi trenger mindre forbruk. Ikke mer.

Å gi noe videre er bare bra - det gjør vel de fleste av oss hele tiden, har jeg inntrykk av? Klær, bøker, leker, kosmetikk... Ting vi ikke bruker fordi det ikke passer oss eller er overflødig. Nytt eller gammelt.

En GAVE gitt til en anledning behøver ikke være ny eller ubrukt. Flere finner jo gaver på bruktbutikker og Finn, og jeg har så langt ikke opplevd at NOEN synes det ikke er greit? Det som jeg synes er litt rart er å gi videre ting i GAVE, som det er helt tydelig at giver selv har FÅTT. Firmalogo er jo et veldig tydelig hint om at termosen og sitteunderlaget er reklame.

Jeg synes det hadde vært veldig rart å gi en tursekk med f.eks Mesta på til konfirmasjon eller vase med Bertel O Steen på i bryllupsgave. Mulig der er fordi det føles som om "Vi pakket inn noe vi hadde liggende i boden bare, gratulerer..."

Input skrev:

Helt 100% seriøs, ja.

Hvorfor Equinor er problematiske kjenner jeg at jeg ikke orker å bruke tid på å forklare akkurat nå, jeg synes det er ganske selvforklarende og dessuten irrelevant for tråden. Men noen stikkord er blant annet ekstremt aggressiv og villedende reklame om hvor bra norsk olje er og ødeleggelse av sårbare havområder i blant annet Australia. Spesielt den betalte podcasten i Aftenposten er helt kvalmt.

Det var vel ikke det at Equinor kan være vanskelig å like som var pussig, men at du er glad du ikke kjenner noen som JOBBER DER. Man plukker vel ikke ut venner og bekjente etter hvor de arbeider?

Min sønn (15) går i dag med Equinor-lue. Vi bor midt i Statoil-land. Skulle jeg droppet venner som jobbet der hadde jeg vært venneløs. Heldigvis kjenner jeg ingen som stemmer FrP. :sporer av:

Billa skrev:

Det var vel ikke det at Equinor kan være vanskelig å like som var pussig, men at du er glad du ikke kjenner noen som JOBBER DER. Man plukker vel ikke ut venner og bekjente etter hvor de arbeider?

Så det du sier er at det finnes absolutt ingen grenser for hvilket verdisyn mennesker du velger å ha i omgangskretsen din har? I så fall er du veldig annerledes enn meg. Jeg tror de aller fleste har slike grenser, det er f.eks. helt stuerent å si at man er glad man ikke har FrP'ere eller nazister i omgangskretsen. Det er ikke noe galt med det jeg sier, det er bare en annen grense enn du selv har.

Hyacinth skrev:

Min sønn (15) går i dag med Equinor-lue. Vi bor midt i Statoil-land. Skulle jeg droppet venner som jobbet der hadde jeg vært venneløs.

Samme her, å bo i Rogaland uten å ha venner og kjente i oljebransjen er ikke mulig. Vi jobber i bransjen selv også, mannen i et oljeselskap, og jeg i et oljeserviceselskap.

Hyacinth skrev:

Min sønn (15) går i dag med Equinor-lue. Vi bor midt i Statoil-land. Skulle jeg droppet venner som jobbet der hadde jeg vært venneløs. Heldigvis kjenner jeg ingen som stemmer FrP. :sporer av:

Rogaland hadde ikke vært det det er i dag uten oljå.

Input: Uten olje hadde det vært svært mange produkter du måtte ha klart deg uten.

De færreste av oss hadde vært der vi er i dag uten olja, eller annen økonomibærende industri. Selv jeg som er gammel raddis skjønner hva jeg kan takke høyere utdannelse, helsetjenester og foreldrepermisjon i ett år for.

Har også huset fullt av olje-merch. Side om side med buttons mot oljeboring i Lofoten. Barn av min tid som jeg er.

Input skrev:

Så det du sier er at det finnes absolutt ingen grenser for hvilket verdisyn mennesker du velger å ha i omgangskretsen din har? I så fall er du veldig annerledes enn meg. Jeg tror de aller fleste har slike grenser, det er f.eks. helt stuerent å si at man er glad man ikke har FrP'ere eller nazister i omgangskretsen. Det er ikke noe galt med det jeg sier, det er bare en annen grense enn du selv har.

Jeg kjenner svært mange som nok heller hadde jobbet i Equinor enn å være arbeidsledig og få penger utbetalt hos NAV, og for mange er det faktisk en helt reell problemstilling. Enkelte som jobber der får også være med på å utvikle mer bærekraftige løsninger for energiforsyning. At folk jobber der sier svært lite om verdisynet deres. Men den fordømmende holdningen der sier en hel del om ditt.

Det er grenser for hvilket verdisyn jeg godtar hos folk i vennekretsen min, men som regel har det svært sjelden sammenheng med hvilken jobb de har. Men folk som dømmer andre basert på hvilket firma de er ansatt i, for å tjene til livets opphold, har jeg heldigvis lite av i min omgangskrets.

My skrev:

Jeg kjenner svært mange som nok heller hadde jobbet i Equinor enn å være arbeidsledig og få penger utbetalt hos NAV, og for mange er det faktisk en helt reell problemstilling. Enkelte som jobber der får også være med på å utvikle mer bærekraftige løsninger for energiforsyning. At folk jobber der sier svært lite om verdisynet deres. Men den fordømmende holdningen der sier en hel del om ditt.

Enig.

My skrev:

Jeg kjenner svært mange som nok heller hadde jobbet i Equinor enn å være arbeidsledig og få penger utbetalt hos NAV, og for mange er det faktisk en helt reell problemstilling.

Akkurat det er noe helt annet. For de fleste av oss er det heller ikke en reell problemstilling å være arbeidsledig eller jobbe i Equinor. Det er en forskjell på valg man tar fordi man må og valg man tar fordi man mener det er riktig/ikke problematisk osv. Det vet du godt.

Jeg er GJERNE fordømmende mot Equinor. For meg er det på ingen måte et ikke-kompliment. Det hadde vært en trist dag om dere ikke oppfattet meg som fordømmende mot Equinor. At Norge hadde vært et fattig U-land uten olje er en vrangforestilling uten noe som helst rot i virkeligheten. Nær sagt alle andre euorpeiske land har velferd som tåler sammenlikning med oss, uten at de har olje. Det er ikke slik at vi nordmenn er dumme, uintelligente nisser som aldri hadde klart å finne inntektskilder eller bygge velferd uten olje.

Nå er jeg ferdig med å snakke om dette.

Det er stor forskjell på å være fordømmende mot Equinor som firma, og å ikke ville ha noen i omgangskretsen som jobber der, eller kunne fått en kopp derfra i firmagave.

Angående det å være arbeidsledig eller å jobbe i Equinor er i høyeste grad en helt reell problemstilling, faktisk. Kanskje ikke i Norge generelt, men i Rogaland. Det bor mange folk her også.

Hyacinth skrev:

Angående det å være arbeidsledig eller å jobbe i Equinor er i høyeste grad en helt reell problemstilling, faktisk. Kanskje ikke i Norge generelt, men i Rogaland. Det bor mange folk her også.

Og som sagt, det er forskjell på valg man tar fordi man må og valg man tar fordi man vil, ikke bryr seg osv.

Input skrev:

Og som sagt, det er forskjell på valg man tar fordi man må og valg man tar fordi man vil, ikke bryr seg osv.

Jo da, men disse får vel også firmagaver. Og det var jo det du sa, og det folk reagerte på. Du er glad du ikke kjenner noen som kunne fått firmagave fra Equinor. Du er vel ikke den eneste her som ikke har mye til overs for virksomheten til Equinor, så det er ikke det folk (i alle fall jeg) reagerer på. Men de fleste greier å skille mellom det, og folk som er ansatt der.

Floksa skrev:

Men nå var vel poenget har nettopp å gi noe man visst folk ønsket seg. Jeg synes det er rart at vi da skal gi bort to sekker fordi den det står Equinor på ikke er en gyldig gave. Vi trenger mindre forbruk. Ikke mer.

Ja og her ligger ansvaret på produsenten, ikke mottaker. Jeg går ikke rundt og reklamerer for bedrifter fordi de har vært teite og laget merch vi ikke trenger og mottaker tydeligvis heller ikke trenger og bare dytter ansvaret videre.