Ødipusmyten, ødipusmyten, Ødipus-myten

Hva blir rett? Jeg holder på å lage et større opplegg rundt filmen Detektor i norsk for Vg1, og her ble jeg stående fast, gitt. Det må nesten være rett i papirene jeg gir elevene.

Enten Ødipus-myten eller ødipusmyten, og jeg ville valgt det første.

Dersom du anser ødipus for å være et så vanlig ord at det inngår som en en del av dagligtalen, kan du bruke ødipusmyten. Hvis du anser Ødipus for å først og fremst være et egennavn, bruker du Ødipus-myten.

Eksempel: for 12–14 år siden brukte jeg konsekvent "Internett-tilgang", siden Internett var et egennavn. Nå bruker jeg "internettilgang", siden internett er et vanlig ord og en del av dagligtalen til folk flest.

Ordet inngår i hvert fall neppe i dagligtalen til elevene mine, så da blir det Ødipus-myten. Tusen takk!

Teofelia skrev:

Enten Ødipus-myten eller ødipusmyten, og jeg ville valgt det første.

Dersom du anser ødipus for å være et så vanlig ord at det inngår som en en del av dagligtalen, kan du bruke ødipusmyten. Hvis du anser Ødipus for å først og fremst være et egennavn, bruker du Ødipus-myten.

Eksempel: for 12–14 år siden brukte jeg konsekvent "Internett-tilgang", siden Internett var et egennavn. Nå bruker jeg "internettilgang", siden internett er et vanlig ord og en del av dagligtalen til folk flest.

....og da blir det
Troll-jakke
Skogstad-dress

:evig trådkuppar og kronisk elendig orddelar:

Bergensis skrev:

....og da blir det
Troll-jakke
Skogstad-dress

Jepp! 🙂

Toffen forklarte også en gang hvorfor det het oslojente - det var vel fordi det finnes mange jenter fra Oslo, og det dermed ikke er et egennavn. Man kan si Oslo-jente også, men bindestrek er vel generelt klønete på norsk, og bør bare brukes der det ikke finnes særlig gode alternativer.

Ettertanke: Som sagt ville jeg for min del absolutt ha brukt Ødipus-myten. Derimot ville jeg, når jeg tenker meg om, ha brukt "ødipuskompleks".

Jeg tenker at Ødipus-myten er myten om Ødipus, og altså først og fremst en bruk av egennavn. Ødipuskompleks er derimot et ord som ikke handler så mye om Ødipus som om komplekset, i tillegg til at jeg anser det for å være et ord som tilhører dagligtalen (til relativt beleste mennesker). Derfor liten bokstav og ingen bindestrek der.

Scarlett skrev:

bindestrek er vel generelt klønete på norsk, og bør bare brukes der det ikke finnes særlig gode alternativer.

Ikke nødvendigvis. Det finnes flere tilfeller der bindestrek er det eneste korrekte, for eksempel når man binder sammen et egennavn med et annet ord, slik man gjør i Ødipus-myten, NASA-medarbeder eller Odd Molly-jakke. Bindestrek skal også alltid brukes når man setter endinger på akronymer, slik som TV-en, DVD-spiller og samle-CD-en.

Men da finnes det jo ikke særlig gode alternativer.

Scarlett skrev:

Men da finnes det jo ikke særlig gode alternativer.

Sant nok, men jeg synes det er litt søkt å si at en ting bare skal gjøres hvis det ikke finnes gode alternativer, når det finnes utmerkede alternativer som bare har den ulempen at de er feil.

Det eneste som hindrer deg i å skrive DVDen og samleCDen er jo språkreglene.

OK, da. Man bør samskrive så fremt det er mulig på en korrekt måte.

Scarlett skrev:

OK, da. Man bør samskrive så fremt det er mulig på en korrekt måte.

Det støtter jeg gjerne. 🙂

Sikker?

Scarlett skrev:

Sikker?

Rettskrivningsskepsisisme er et fint samskrevet ord. Eller er det konspirasjonsflisespikking du er ute etter?