Hva synes du om filmen "Contact"?

Helt grei, og litt patetisk.

Dette er en film som jeg ikke har noen sterke følelser for, verken den ene eller den andre veien.

Hva var patetisk med den, og hva var teit med slutten? :nysgjerrig:

glitterchick skrev:

Helt grei, og litt patetisk.

Der har du meg også.

Miss Norway skrev:

Er spørrisen moddet?

:maktsyk modde:

Kif skrev:

Ynnsjyll. Men det ser jo ut som om din spørris ville vist oss en nokså forvridd virkelighet?

glitterchick skrev:

Helt grei, og litt patetisk.

Tinetoff skrev:

Der har du meg også.

Nå synes jeg dere er alt for harde mot dere selv.

Skilpadda skrev:

Nå synes jeg dere er alt for harde mot dere selv.

Synes du?

Hva skjedde i boka da? siden sluttpoenget forsvant i forhold til boken

Jeg husker ikke slutten, eller noe særlig av filmen for den del, så den har nok ikke gjort så veldig inntrykk. Det går nok an å være likegyldig. 😉

Tinetoff skrev:

Ynnsjyll. Men det ser jo ut som om din spørris ville vist oss en nokså forvridd virkelighet?

Jeg kunne jo bedt alle skrive en stil på 5000 ord der de beskrev sine følelser om filmen. Men det gjorde jeg ikke.

Mange spørreundersøkelser tillater ikke "midt imellom" nettopp fordi det er mer interessant å se hvilken side man faller ned på dersom man MÅ velge. Min variant var mer ekstrem, jeg kunne selvfølgelig hatt med noen "mja" og noen "mnei", men jeg tenkte folk forsto hva det gikk i (=mest positiv eller mest negativ ) Og man MÅ jo ikke svare på en spørris selv om den ligger der? Eller er du en av den som svarer "Vet ikke" på spørriser og stemmer blankt ved valg?

Mitt utgangspunkt var at jeg nettopp har sett denne filmen igjen, og jeg mener den absolutt er en ujevn film. Men jeg syns det er interessant å diskutere hvorfor man havner på "elsker" eller "hater" av totalt sett, om man vektlegger realismen i filmens første del, stilendringen mot slutten, farens rolle mot slutten, den litt "Raiders of the lost Ark"-aktige sluttscenen, om man liker slutten, Matthew McConaughey, Jodie Foster, om man er Carl Sagan eller Cosmos fan fra barndommen etc. etc.

Ganske likegyldig egentlig.

Kif skrev:

Etter min mening går det bare an å enten elske eller hate denne filmen. Så hva synes folket?

Kif skrev:

Men jeg syns det er interessant å diskutere hvorfor man havner på "elsker" eller "hater" av totalt sett, om man vektlegger realismen i filmens første del, stilendringen mot slutten, farens rolle mot slutten, den litt "Raiders of the lost Ark"-aktige sluttscenen, om man liker slutten, Matthew McConaughey, Jodie Foster, om man er Carl Sagan eller Cosmos fan fra barndommen etc. etc.

Jeg syns dette blir litt motstridende av hva du spør om i hovedinnlegget. Du mener man bare kan elske eller hate filmen, og slik jeg forstår det lurer på om folket er enig med deg. Jeg er ikke enig med deg, og kan derfor ikke svare enten ja eller nei.

Jeg verken elsket eller hatet noen av delene i filmen. Jeg likte starten bedre enn slutten, men verken elske eller hate er dekkende begreper. Jeg syns starten var helt grei, og slutten patetisk. Jodie Foster en god skuespiller, Matthew McConaughey er det ikke. De to delene veier opp for hverandre, og jeg havner på helt likegyldig.

Spørreundersøkelser som ikke tillater "midt i mellom" regnes vel ofte for å være ganske dårlige? Sånn ute i den store, vide verden.

Unnskyld, kif, det var overgeskjeftig av meg å endre spørrisen din. Det var bare at jeg er så inderlig likegyldig til den filmen. Den var grei tidtrøyte, den var litt morsom og litt patetisk. Jeg mente ikke å ødelegge for deg, og burde sikkert i mindre grad bruke moderatorrettighetene mine til å prøve å være morsom.

Hvor havner du selv, da, kif? Elsker du eller hater du den?

glitterchick skrev:

Spørreundersøkelser som ikke tillater "midt i mellom" regnes vel ofte for å være ganske dårlige? Sånn ute i den store, vide verden.

Det kommer an på hva man spør om ...

Kif skrev:

Mange spørreundersøkelser tillater ikke "midt imellom" nettopp fordi det er mer interessant å se hvilken side man faller ned på dersom man MÅ velge. Min variant var mer ekstrem, jeg kunne selvfølgelig hatt med noen "mja" og noen "mnei", men jeg tenkte folk forsto hva det gikk i (=mest positiv eller mest negativ ) Og man MÅ jo ikke svare på en spørris selv om den ligger der? Eller er du en av den som svarer "Vet ikke" på spørriser og stemmer blankt ved valg?

Jeg skjønner hva du sier, men slik jeg ser det, er problemet at du ikke vet hvor mange som lar være å svare fordi de ikke synes noen av alternativene passer, og dermed vet du heller ikke hvor representative svarene er. Altså, hvis fire stemmer "elsker" og åtte stemmer "hater", så kan man ikke konkludere med at det er dobbelt så mange som hater den, for det kan være 350 som var innom undersøkelsen og kanskje til og med har en mening om filmen, men lar være å stemme likevel. Hvis du hadde hatt fire alternativer ("elsker", "liker", "liker ikke", "hater"), kunne du fått mange flere svar, og fremdeles kunnet dele dem i to klare kategorier. Jeg ville f.eks. svart "liker". Jeg har ikke svart på spørreundersøkelsen slik den er nå.

(Jeg stemmer forresten ofte "vet ikke"/"ingen av delene"/"ikke interessert"/"har ikke bil", jeg. Sikkert fordi jeg er nevrotisk besatt av at min mening må telles med, selv i de tilfellene der jeg ikke har en mening.)

Men det er JEG som bestemmer hva vi skal leke nå! Hvis ikke der vil leke så får dere gå hjem.

Så lenge jeg har fått en unnskyldning for spørrismodding, er det greitt for meg. Kanskje hvis jeg hadde skrevet det mer PK som "Mest positiv" og "Mest negativ" så hadde den fått lov til å passere?

Jaja.
Forsøket er uansett ødelagt, og hele doktoravhandlingen min om temaet kan bare kastes. Millioner av forskningskroner kastet bort. Det var planlagt en egen fløy på Universitetet dedikert til å forske videre på resultatene som fremkom her, nå må de finne seg noen andre leietakere ...

Dolly skrev:

Hva skjedde i boka da? siden sluttpoenget forsvant i forhold til boken

Du får lese den da vet du 😉
Neida, det var flere poeng som forsvant i filmen. Blant annet var de 5 som reiste i boka, ikke bare 1 (og hvertfall ikke bare Jodie Foster).
I boka endte det opp med at ved å se på tallet pi på en, eh, spesiell måte, fikk bevis for at endel av det som skjedde tidligere måtte stemme.
HVertfall tilsynelatende.