Ny test av barneseter

Fluke · 2011-05-23T11:50:46.000Z

Her Kan noen fortelle meg hvorfor de mest solgte Maxi Cosi setene ikke er testet her? Eller er det meg som er totalt blind og ikke ser hvorfor det er sånn? Om ikke de fleste setene som selges i Norge i den alle gruppene er testet, så blir vel resultatet kanskje litt feil?

Startet av Fluke 31 svar 7k visninger

Fluke

21k innlegg

Her

Kan noen fortelle meg hvorfor de mest solgte Maxi Cosi setene ikke er testet her? Eller er det meg som er totalt blind og ikke ser hvorfor det er sånn?

Om ikke de fleste setene som selges i Norge i den alle gruppene er testet, så blir vel resultatet kanskje litt feil?

23. mai 2011, 13:50 #1
apan

34k innlegg

Jeg noterte meg også at Graco Belogic scorer veldig dårlig på innhold av skadelige stoffer, og ble litt engstelig siden vi faktisk har DuoLogic hjemme. Noen som vet om dette er like ille?

23. mai 2011, 13:52 #2
Matilda

21k innlegg

De tester vel aldri alle setene, og tester ikke seter på nytt når det allerede foreligger en test som er gyldig? Maxi Cosi Cabriofix blei for eksempel testet i 2007.

Vi har Belogic nå. Skadelige stoffer? Hva slags konsekvenser har det, tro, og har det direkte innvirkning på barnet, eller er det mest for miljøets del? Det der gjorde meg bittelitt betenkt, men det står jo så lite utfyllende. Ellers gjør setet det dårlig i den testen, fordi det visstnok er vanskelig å montere. Det synes ikke jeg at det var, man må jo bare stramme skikkelig, men nå begynner jeg jo nesten å lure på om vi har gjort det feil. Det har nå gjort det bra i svenske tester før, i alle fall.

23. mai 2011, 14:10 #3
Ru

52k innlegg

Rart at de ikke har testet f.eks. Pebble, men det er vel fordi de har testet den og at det ikke er kommet nytt siden den gang?

23. mai 2011, 14:13 #4
Niobe

31k innlegg

De tester bare de nye setene hvert år, eller seter med endringer på. Pebble ble testet i fjor. Dere må finne det året de forskjellige setene ble testet, og så sammenligne på tvers av år.

23. mai 2011, 14:30 #5
Input

32k innlegg

Jeg skjønner ikke helt noe: det står med isofix-base og uten isofix-base (på Britax BabySafe). I sistnevnte, har de da testet med beltebase eller uten base i det hele tatt? Og er det i så fall forskjell på sikkerheten om man bruker beltebase kontra isofix-base?

Her er forresten hva de mener med skadelige stoffer:

3. SKADELIGE STOFFER (0%) (Veto)
Denne disiplinen har i utgangspunktet ingen vekt. Men hvis resultatene er dårlige, vil setets hovedpoengsum påvirkes direkte. Alle materialer som er i direkte kontakt med barnet, testes –og her er det testet oppsiktsvekkende grundig:

PAH-forbindelser: Det er søkt etter hele 16 ulike polyaromatiske hydrokarboner.
Ftalater: Det er søkt etter ftalatene DEHP, DBP, BBP, DINP, DIDP og DNOP.
Flammehemmere: Det er søkt etter flammehemmerne TOCP, TCEP og TPP.
Bromerte flammehemmere: Det er søkt etter både DecaBDE og TBBPA.
Karbolsyre: Det er søkt etter flere ulike karbolsyrer.
Organiske tinnforbindelser: Det er søkt etter TBT, TPT, DBT og DOT.
Fargestoffer/azoforbindelser: Det er søkt etter hele 16 ulike fargestoffer og azoforbindelser.
Formaldehyd.
Tungmetaller: Det er søkt etter både antimon, arsenikk, barium, kadmium, krom, bly, kvikksølv og selen.

23. mai 2011, 14:57 #7
Isolde

15k innlegg

Dumt at testene forandrer seg fra år til år. Vanskelig å sammenligne setene på tvers av år når det er forskjellige kriterier.

er 3 poeng forskjell på Britax og Maxi-Cosi Pebble. Men så langt jeg klarer å se ved å sammenligne så er det ikke noe sikkerhetsmessige forskjeller. Litt i sidekollisjon muligens. Men så pass lite at jeg forsatt holder en finger på Pebble som jeg har forelsket meg litt i.

23. mai 2011, 15:05 #8
Input

32k innlegg

Vi har Britax og prøvde nettopp et Maxi-Cosi. Likte det såpass mye bedre at jeg vurderer å bytte, selv om han er over 8 kg allerede. Ungen min har en veldig dårlig sittestilling i setet sitt, som gjør at turer til hytta er uaktuelt. Sånn han satt i Maxi-Cosien hadde jeg omtrent ikke tenkt på det engang..

23. mai 2011, 15:06 #9
Niobe

31k innlegg

Input skrev:
Vi har Britax og prøvde nettopp et Maxi-Cosi. Likte det såpass mye bedre at jeg vurderer å bytte, selv om han er over 8 kg allerede. Ungen min har en veldig dårlig sittestilling i setet sitt, som gjør at turer til hytta er uaktuelt. Sånn han satt i Maxi-Cosien hadde jeg omtrent ikke tenkt på det engang..

Jeg er enig. Vi hadde Britax til eldstemann, og har Cabriofix til yngste. Jeg ser godt at sistnevnte gir bedre sittestilling, og at det er romsligere i bredden.

23. mai 2011, 15:49 #10
Input

32k innlegg

Hva er forskjellen på CabrioFix og Pebble?

23. mai 2011, 16:37 #11
Isolde

15k innlegg

Pebble er nyutviklet, Cabrio er vel 10år gammel, men har fått forbedringer underveis. Er små detaljer som hvordan selene justeres, hvordan selene ligger, utsende og selvfølgelig litt i utformingen. Pebble skårer litt bedre i sidekollisjon enn cabriofix.

Jeg liker veldig godt Pebble. Enda bedre etter at jeg var i butikken og så på det i dag. Virker som det perfekte babysete. Største problemet er at den har 2 baser, en med bare belte, en med bare isofix. Mens vi har 2 biler, en med isofix og en uten. Mens til Cabrio kan man bruke en base som har begge deler.

Vurderer nesten å kjøpe 2 baser, en til hver bil. Siden maxi-cosi har lovet meg at det kommer et bakovervendt gruppe 1 sete som kan brukes i familyfix basen til høsten. Da kan jeg selge videre Pebble med beltebasen, og beholde isofix basen.

23. mai 2011, 17:02 #12
Koko

882 innlegg

Jeg er på utkikk etter babysete så jeg abonnerer her.

23. mai 2011, 20:19 #13
Ru

52k innlegg

Input skrev:
Hva er forskjellen på CabrioFix og Pebble?

Etter min mening er den forskjellen så liten at det slett ikke står i forhold til prisforskjellen. Man kan få Cabriofix m/base til mindre enn bare Pebble-setet koster.
Dessuten kan Cabriofix, som Isolde skriver, brukes i basen som kan ta både belte og isofix. Gull verdt!

Vi var veldig fornøyd med vårt, og angrer ikke på at vi valgte Cabriofix fremfor Pebble.

23. mai 2011, 20:22 #14
Katta

36k innlegg

Cabriofix er et veldig godt sete. Og i motsetning til britax, er det romslig slik at det holder ganske lenge. Minsten min kunne fremdeles bruke det da han var 2, men han er ikke spesielt stor. Det er dog godt at ikke babyen vokser ut av babysetet på halvtårsdagen.

23. mai 2011, 20:25 #15
Matilda

21k innlegg

Vi bruker Cabriofixen ennå i bil nummer to. Pjotten er lang, men vokser ikke ut av det på lenge ennå. Hovegrunnen til at vi byttet nå var sittevinkel + at trepunktsselen i Cabriofixen ikke ligger like godt lenger.

23. mai 2011, 20:30 #16
Input

32k innlegg

Ja, det var det jeg så da vi testet det for noen dager siden. I det setet var selene på det "laveste" og passet ham, mens vi har måttet ta selene langt opp i Britaxen. Sikkert derfor sittestillinge hans ble feil også, men måtte flytte dem pga. han ikke fikk rumpa helt nedi setet.

23. mai 2011, 20:32 #17
Bergensis

14k innlegg

Eg finner ingen forhandlarliste i denne testen. Skulle gjerne hatt den nye Cybex, men kan ikkje finne den i nokon nettbutikk.

25. mai 2011, 17:26 #18
Input

32k innlegg

BilXtra ha Cybex, men vet ikke om de har den nye.

25. mai 2011, 17:42 #19
Bergensis

14k innlegg

Tinyshop.no har også Cybex, men trur ikkje det er den nye modellen. Eg har ikkje så lyst til å betale fullpris for fjorårsmodellen.

25. mai 2011, 17:48 #20
Fluke

21k innlegg

Har du sjekket naf-butikken?

25. mai 2011, 18:09 #21

Logg inn for å svare i denne tråden.