Denne kjolen i bryllup?

Lille Ru skrev:

Fordi sort er sorgens farge. Og det skikk og bruk at man ikke bruker sort i bryllup.

Elinblu skrev:

Rødt? Det må vel være en utdatert regel? Hvis ikke, har jeg intetanende gjort meg skyldig i grove etikettebrudd ved flere anledninger.

Iset skrev:

Så før i tiden giftet man seg altså i sorgens farge? :domm:

Hvid symboliserer renhed og uskyld, for i gamle dage var bruden jomfru indtil hun nåede bryllupsnatten. Man ser altså stort på den symbolik i dag, da det er de færreste brude, som kan prale af at være jomfruer ved deres bryllup. Hos overklassen var den hvide brudekjole allerede på mode i middelalderen, men i det 16. århundrede gjorde den røde brudekjole for alvor sit indtog blandt overklassen. Rød er kærlighedens farve, så det har måske været en af årsagerne til dette farveskifte.

Helt frem til slutningen af det 18. århundrede dominerede de røde brudekjoler, men så vendte billedet igen, og den hvide brudekjole blev moderne i overklassen igen og har været det lige siden. Hos det jævne borgerskab var det frem til midten af det 19. århundrede skik at bære en egns- eller folkedragt til bryllupper. Derefter skiftede moden, og sort blev den mest moderne farve til brudekjoler. Det skyldes, at sort var farven på borgerskabets festtøj, derfor fandt man det helt naturligt, at brudekjolerne også skulle være sorte. Først omkring 1920 blev det moderne blandt den almindelige befolkning at bære hvide brudekjoler.

nolo skrev:

Jeg syns denne "skikk og bruk" regelen er fullstendig utdatert. Sort som sorgens farge er også noe tull, syns jeg. I begravelser til folk som har stått meg veldig nær, har jeg brukt blekgult, hvitt, grått og grønt. Rimelig diskret kledd, men ingen fargekode.

Man kler seg pent, og i forhold til spesifisert antrekk i et bryllup, og hvis noen har svart kjole som de har lyst til å bruke/føler seg pen i, så syns jeg det er det de skal bruke.