Eggdonasjon kan bli tillatt i Norge

Hva synes du om det? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10016041

Jeg visste faktisk ikke at det ikke var lov, og synes det burde være lov basert på det de skriver om at kvinner og menn bør være likestilt etter loven.

Vet noen om hvorfor det er forbudt i dag, forresten?

Det er forbudt fordi det er en veldig mye mer komplisert prosedyre å få ut egg enn sæd, er det ikke? For at det skal være noe særlig vits med eggdonasjon må man vel hormonstimuleres så man får ut mer enn ett egg av gangen, og da blir det vel et spørsmål om det er etisk riktig å hormonstimulere en frisk kvinne på den måten.

Aha, jeg skjønner.

Dette er en ting som irriterte og provoserte meg voldsomt da jeg sto midt i prøverørskaoset.
Jeg forstår tanken om at det e rmer komplisert å få ut egg, og at barrieren for en kvinne å gjøre dette frivillig nok er en god del høyere enn for en mann pga hvor mye lettere det er for en mann.
Jeg ble jo selv overstimulert, og ville ikke ønsket å gå igjennom det for å donere egg til noen.

Om det nå blir lov blir det spennende å se hvor mange som faktisk donerer. Jeg har en tanke om at kvinner kanskje har et sterkere "forhold" til eggene sine enn menn har til sædcellene, men det vet jeg jo ikke. Jeg vet bare at jeg ville syns det var utrolig vanskelig å donere bort noen av mine egg.

I finland kan man jo donere bort sine ferdig befruktede egg om man ikke bruker alle selv i IVF. Det hadde jeg bare ikke maktet. Vi har ti egg på frys, og å gi bort ti "søsken" av snuppa mi føles helt forferdelig. Skulle jeg hatt ti snuppelupper løpende rundt hos andre familier? Det ville følelsesmessig være som å gitt bort et barn for meg. Tullete, men allikevel.

Poenget i dette rotete innlegget er vel at jeg er veldig for at man skal få lov til å donere egg i Norge. Noe annet er feil syns jeg. >Men personlig hadde jeg ikke klart å donere eggene mine.

På høy tid!

Mjau: Kanskje dette er ekstra sårt for dere som trenger IVF? Likevel høres det jo flott ut å donere bort de eggene man ikke trenger når man er ferdig med IVF, synes jeg.

På tide.
Jeg tenker at dette er en mulighet man kan benytte når man allerede er i prøverørssirkuset, dersom man ved egguthenting finner så mange egg at man bestemmer seg for å donere bort de man ikke trenger selv ser jeg altså ingen grunn til at det skulle være verre enn sæddonasjon.
Ikke at jeg vet om man kan fryse ned egg som ikke er befruktet, men det burde vel gå like fint det som å fryse de etterpå eller?

Grensen for meg går her, jeg hadde nok måttet gå mange runder med meg selv om det lå befruktede egg i frysern som vi selv ikke skulle bruke, i det øyeblikket de er befruktet er det potensielle helsøsken til mine barn og med min bakgrunn som ufb på jakt etter den flokken vi har ønska oss tror jeg det ville ha vært for vanskelig for meg å tenke at det kanskje finnes noen der ute som egentlig skulle vært her om jeg hadde klart å bære de frem selv.
Men samtidig tror jeg at jeg hadde slitt voldsomt om det hadde ligget befruktede egg på frys som enten må brukes eller destrueres. Glad jeg aldri har trengt å bekymre meg for dette.

Ekstra sårt er det nok ikke før man evt står i den situasjonen at man trenger en eggdonasjon og må se over landegrensene pga en tullete lov.
Jeg ble provosert på de menneskenes vegne, som måtte reise utelands for å få bli gravide pga dette.
Det er i mitt hode en selvfølge at det skal være likt for kvinne og mann å få donere.

Men følelsesmessig hadde jeg personlig ikke klart å gjennomføre.

Det syns jeg er på tiden. Har en venninne som har måtter reise til både Riga og St.Petersburg for få eggdonasjon.

kokosbolle skrev:

Mjau: Kanskje dette er ekstra sårt for dere som trenger IVF? Likevel høres det jo flott ut å donere bort de eggene man ikke trenger når man er ferdig med IVF, synes jeg.

Etter egguttak ved prøverør, befrukter de alle eggene og fryser ned de som blir til overs. Embryodonasjon er noe veldig annet enn eggdonasjon, førstnevnte blir nok ikke lovlig i Norge selv om eggdonasjon skulle bli det. Da måtte man endret praksisen med å befrukte alle eggene som hentes ut, og det spørs vel om man vil når man er i den situasjonen at man trenger hjelp til å lage barn. Grunnen til at man befrukter alle eggene, er jo nettopp for å forhåpentligvis slippe å gå gjennom hele hormonbehandling igjen dersom man ikke skulle lykkes med første innsetting eller ved søskenforsøk.

Jeg er helt for eggdonasjon, men jeg tror ikke de som allerede er i en prøverørsprosess er de som bør donere. Av mange grunner.

Det var på tide, ja.

På tide at det blir tillatt!

Tror faktisk jeg kunne tenke meg å donere mine egg. Har vært gjennom et ICSI forsøk så jeg vet jo litt om hva det går ut på. Synes bare det hadde vært flott at mine egg kunne komme til nytte for ufrivillig barnløse. Det er jo bare min gener, det er jo ikke jeg som skal gå gravid og bli mamma til det eventuelle barnet.

Jeg synes det bør bli lov. Jeg vet ikke om jeg hadde gitt selv hvis muligheten skulle by seg, men jeg synes de som har mulighet og vil det skal få lov.

Noe av grunnen til at det ikke har vært lov er vel også at det ikke var (er?) lov til å fryse ned ubefruktede egg. Det blir jo gjort likevel, men det er klart at det kompliserer saken når egg er så til de grader ferskvare.

Absolutt på høy tid!

GydaG skrev:

På tide.
Jeg tenker at dette er en mulighet man kan benytte når man allerede er i prøverørssirkuset, dersom man ved egguthenting finner så mange egg at man bestemmer seg for å donere bort de man ikke trenger selv ser jeg altså ingen grunn til at det skulle være verre enn sæddonasjon.

Det er slik det blir praktisert i Danmark, om jeg ikke tar helt feil. Og en veldig grei måte å gjøre det på for å spare damer/samfunnet for unødvendig belastning (selv om jeg nok tror at en del lett hadde gått gjennom FSH-stimulering og uttak om de hadde et brennende ønske om å donere egg). Jeg verper selv veldig mange egg, og hadde jeg personlig greid å donere egg hadde det vært greit for meg å bruke overskytende egg (jeg hadde også gjerne gått gjennom en ekstra stimulering for å donere om jeg hadde vært villig til å donere - for meg er det ikke der skoen trykker).

Katta skrev:

Noe av grunnen til at det ikke har vært lov er vel også at det ikke var (er?) lov til å fryse ned ubefruktede egg. Det blir jo gjort likevel, men det er klart at det kompliserer saken når egg er så til de grader ferskvare.

De som benytter seg av donoregg samkjøres jo med donor relativt lett siden de ikke har eggløsning å ta hensyn til hos andre enn donor. Da kan kvinnen bruke østrogener som Progynova og er klar for innsetting med et relativt greit slingrinsmonn (man har en del dager på seg her). Mannen hennes (eller evt sæddonor) må jo da levere en prøve samme dagen, men også her kan man jo fryse ned sædceller om det skulle bli veldig vanskelig å få til for dem som bor langt unna, men de fleste klarer jo å få ut noen småtasser den aktuelle dagen da så jeg ser ikke for meg at dette hadde blitt en problemstilling i særlig utstrakt grad.

Heller gi tilbud om å bruke overskytende egg, enn at en hel haug befruktes og senere må kasseres fordi man har for mange til overs (for dem som klarer å donere da), mens andre må dra til utlandet for å få det samme tilbudet som menn har.

Eggdonasjon har vært forbudt i Norge pga en holdning om at mor skal være mor... Dvs at livmor-mor også skal være genetisk mor til barnet. Den samme holdningen har man tydeligvis ikke om far. Diskriminerende og smålig for begge kjønn drevet frem av erkekonservative mørkemenn med Høybråten i spissen.

Det er enda et stykke vei til det blir tillat men nå er hvertfall Bioteknologinemda på gli. På høy tid spør du meg... Man kommer nok til å havne på en middelløsning med donasjon i forbindelse med assistert befruktning da prosedyren for hormonstimulering og egguttak kan være belastende på kvinnen. Selv er jeg allerede for gammel for donasjon og kunne egentlig ikke tenke meg å gjøre det selv. Men for de som ønsker det og de som trenger det er det helt klart å foretrekke at man kan gjøre det lovlig her hjemme

lilium3 skrev:

Eggdonasjon har vært forbudt i Norge pga en holdning om at mor skal være mor... Dvs at livmor-mor også skal være genetisk mor til barnet. Den samme holdningen har man tydeligvis ikke om far. Diskriminerende og smålig for begge kjønn drevet frem av erkekonservative mørkemenn med Høybråten i spissen.:

Det er en skam at slike tanker har fått lov til å dominere bioteknologinemda! Dette har provosert meg i flere år!

Jeg syns det er helt utrolig at i 2011 så kan en mann være sæddonor uten å bære frem barnet. Det burde vært forbudt!

Agent Scully skrev:

Jeg syns det er helt utrolig at i 2011 så kan en mann være sæddonor uten å bære frem barnet. Det burde vært forbudt!

Synes du skal fremme dette ypperlige forslaget for bioteknologinemda!

Endelig, på høy tid synes jeg!