Hjemsendt fra skolen pga. lus

Dronningen skrev:

Høres ut som aids på 80-tallet dette.

Nå overdriver du.

Joika skrev:

Nå overdriver du.

Nei det er jo tross alt lus vi snakker om. Da går det ikke an å overdrive. 😉

Dronningen skrev:

Har også lusemiddel klart om noe skulle dukke opp. Kjekt å ha.

Kva lusemiddel er det?

Me ville kjøpe inn lusemiddel for å ha i beredskap i vår, men ombestemte oss da me såg prisen og holdbarhetsdatoen. Dessverre har apoteket har svært begrensa opningstid, ingen vaktordning og det er timesvis køyring til nærmaste døgnope apotek.

Elise skrev:

Da syns jeg du bør ta kontakt med fhi og si at de tar feil, og at du vet bedre.

Ja, det skal jeg jaggu meg gjøre.

Bergensis skrev:

Kva lusemiddel er det?

Me ville kjøpe inn lusemiddel for å ha i beredskap i vår, men ombestemte oss da me såg prisen og holdbarhetsdatoen. Dessverre har apoteket har svært begrensa opningstid, ingen vaktordning og det er timesvis køyring til nærmaste døgnope apotek.

Skal sjekke i morgen. Har både til småbarn og voksne. Lusekam har vi fått av skolen, og så er det jevnlige sjekker vi anbefales til av skolen.

Jeg syns det er feil at én blir utpekt på denne måten, ja. Og at skolen handler i strid med retningslinjene de etter sigende skal følge. Jada, storm i et vannglass, jeg mister ikke verken besinnelsen eller nattesøvna av dette. Men jenta mi ble lei seg, og følte seg litt uthengt. Jeg hadde ment det samme om det gjaldt et annet barn enn mitt eget også, bare så det er sagt.

Man får en elektrisk lusekam som oppdager og dreper lus.
Har ofte tenkt at jeg skulle anskaffe det, me har bare blitt med tanken.
http://www.google.no/aclk?sa=L&ai=CnEe2Tu-oTMM5w_75BvDT6JoLs9-bjQHpsLqTFqvPtP8VCAAQAigDUK7Yo88DYMPcpIWYGMgBAakCaJHNCncKhz6qBBNP0Gt6Lobs4QNgpuH5T1cqHE-z&sig=AGiWqtwiVYcPEQTSwrRITB22O_SW5NSx9A&adurl=http://www.intramed.no/forbruker/produktsider/elektrisk-lusekam.html

Sånn, nå har jeg vært på badet og sjekket meg selv for lus. :grøss:

MokkMokk skrev:

: Men jenta mi ble lei seg, og følte seg litt uthengt. Jeg hadde ment det samme om det gjaldt et annet barn enn mitt eget også, bare så det er sagt.

Ja så klart - og så bekymringsverdig at lærere og andre ikke umiddelbart ser den. De skal motkjempe sånt - ikke skape det selv!!!

Dronningen skrev:

Skal sjekke i morgen. Har både til småbarn og voksne. Lusekam har vi fått av skolen, og så er det jevnlige sjekker vi anbefales til av skolen.

Fint.
Den lusekamben som me har fått i skulen og i barnehagen synes eg ikkje er god nok. Me har kjøpt på apoteket. Den har dobbel rekke med tenner, og er mykje tettare. No er me neppe god reklame ettersom me faktisk ikkje greide å oppdage lus på eit tidleg tidspukt med denne heller.

MokkMokk skrev:

Jeg syns det er feil at én blir utpekt på denne måten, ja. Og at skolen handler i strid med retningslinjene de etter sigende skal følge. Jada, storm i et vannglass, jeg mister ikke verken besinnelsen eller nattesøvna av dette. Men jenta mi ble lei seg, og følte seg litt uthengt. Jeg hadde ment det samme om det gjaldt et annet barn enn mitt eget også, bare så det er sagt.

Jeg er helt enig med deg at skolen håndterte dette dårlig, det er trist at jenta di ble lei seg og føler seg uthengt.

Den gangen jeg oppdaget lus på en elev tok jeg med meg eleven ut på et annet rom og sa at jeg hadde sett lus i håret hennes. Eleven ville hjem snarest, foreldrene ville ha ungen hjem snarest og vi diktet opp en historie om en tannlegetime. Ingen visste, ingen spurte og eleven var tilbake i klassen dagen etter.
Om foreldrene ikke ville hatt barnet hjem hadde jeg blitt veldig, veldig overasket.

Dronningen skrev:

Ja så klart - og så bekymringsverdig at lærere og andre ikke umiddelbart ser den. De skal motkjempe sånt - ikke skape det selv!!!

Det kan jo tenkes at flere sendes hjem, om de har lus da.

Me har hatt ein halv dag hjå helsesøster og eit par timar hjå tannlege pga. lus. Dette var dekkhistoriar som klassevennene aksepterte greit. Men me oppmoda henne om å vere open om det. Det er tross alt ikkje flaut å ha lus. Det er flaut å ikkje gjere noko med det.

Ho har sjølv fortalt det til fleire i klassen, og det har gått greit. Ei av veninnene fortalte faktisk at ho sjølv hadde lus. Da eg spurte om foreldrene hadde behandla henne, sa ho nei. Eg vart superstressa og ringde til mor. Mor skjønte lite/ingenting for dei hadde slett ikkje oppdaga lus i denne omgangen. Jenta tykte synd i storesøster og dikta på seg lus i rein solidaritet.

007 skrev:

Jeg er helt enig med deg at skolen håndterte dette dårlig, det er trist at jenta di ble lei seg og føler seg uthengt.

Den gangen jeg oppdaget lus på en elev tok jeg med meg eleven ut på et annet rom og sa at jeg hadde sett lus i håret hennes. Eleven ville hjem snarest, foreldrene ville ha ungen hjem snarest og vi diktet opp en historie om en tannlegetime. Ingen visste, ingen spurte og eleven var tilbake i klassen dagen etter.
Om foreldrene ikke ville hatt barnet hjem hadde jeg blitt veldig, veldig overasket.

Men da er vi ihvertfall delvis enige her. Hadde skolen ringt oss og informert om at lus var observert, så ville vi helt sikkert hentet henne så fort vi kunne uansett. Jeg tar jo ansvar og vil begrense smitte, jeg også. Men å bli tatt med ut på gangen sånn uten videre og oppleve at man blir sendt hjem som den eneste i klassen, stikk i strid med nasjonale anbefalinger, det synes jeg virkelig ikke noe om.

007 skrev:

Jeg kjenner at jeg blir trassig av snillsmileyen din, men jeg skal forsøke å oppføre meg og svare på det du skriver.

Man vet selvfølgelig ikke at de andre elevene er lusfrie, men selv om ditt barn har lus, så trenger ikke hele klassen ha lus. (Sorry, måtte bare. :barnslig: ) Men når man ser levende lus spasere i håret, da vet man. Og da bør ungen behandles, slik at ikke flere blir smittet.

Jeg er så enig, og skjønner virkelig ikke snurtheten av at barnet ble sendt hjem (bortsett fra brevet fra skolen litt tidligere da...).

Jeg funderer litt. Hvis et av barna mine fikk lus, ville jeg jo ønske å komme igang med behandling. Jeg ville også foretrekke at andre tenkte på samme måte. På den andre siden medfører telefon til meg om sykt barn at hele poliklinikken min må akuttavbestilles. Det er heller ikke så kjekt for de som rammes, det er ofte ikke ny time å oppdrive på noen uker. Jeg vet ikke helt om jeg synes at en lusekur på et barn som trolig har hatt det i dagevis før det ble oppdaget er viktig nok til å sette igang den mølla der. Jeg tror nok lærerens sinnstilstand hadde påvirket meg i ganske stor grad, hvis hun virket veldig stresset hadde jeg kanskje kommet med en gang, ellers hadde jeg nok kommet så snart som mulig uten at det hadde gått ut over så mange andre.

Guttemammis skrev:

Man får en elektrisk lusekam som oppdager og dreper lus.
Har ofte tenkt at jeg skulle anskaffe det, me har bare blitt med tanken.

Glem det, den er IKKE bra nok. Tester viser at den ikke er til å stole på; sjansen for at lus overses er STOR.

Bruk info som finnes på www.lusfrinorge.no. Den har den beste og mest oppdaterte informasjonen.

Rutinene burde vel heller vært at ungen ble isolert på en eller annen måte. Tatt til side, satt på lærerværelset med en bok, whatever - i påvente av å bli hentet. Da kan man unngå smitte, og ja, jeg er enig med Katta at å gå fra jobben ofte blir overkill i den store sammenheng. (Jeg har også poliklinikk med lange ventelister.)

Men jeg synes ikke at følelsene til et barn som eventuelt risikerer å føle at det blir behandlet bittelitt annerledes trumfer det å risikere å smitte lusfrie unger resten av dagen. Sorry. Etter to runder med lus i huset er jeg DRITTLEI behandlingsrundene. Dyrt er det også når en selv og ungene har tykt/langt hår og må bruke to flasker hver per gang.

Katta skrev:

Jeg funderer litt. Hvis et av barna mine fikk lus, ville jeg jo ønske å komme igang med behandling. Jeg ville også foretrekke at andre tenkte på samme måte. På den andre siden medfører telefon til meg om sykt barn at hele poliklinikken min må akuttavbestilles. Det er heller ikke så kjekt for de som rammes, det er ofte ikke ny time å oppdrive på noen uker. Jeg vet ikke helt om jeg synes at en lusekur på et barn som trolig har hatt det i dagevis før det ble oppdaget er viktig nok til å sette igang den mølla der.

Godt poeng.

Da Junior var ny i barnehage ble mannen oppringt av barnehagen kl 13 med beskjed om øyekatarr og at han øyeblikkelig måtte hentes, skikkelig stressa assistent (ble vanligvis hentet 15.30, hadde uansett 45 min reisevei fra jobb til barnehage). Mannen ble skikkelig stressa, måtte avbestille flere møter som var viktige, og ble skikkelig sur da Junior møtte ham glad og sunn løpende rundt med litt gult i øyet. Han trodde Junior var skikkelig syk (vi snakker her om en mann med liten peil på div sykdommer, hehe). Han kunne fint ha vært der 1 time og 3 kvarter til som vanlig, hvilket også FHI sier hvis formen er god.

MokkMokk: sjønner ikke at du synes det var så dumt at SFO ringte? Det viser jo at systemet funker, de etterlyser barn. At ikke alle beskjeder overlevers knirkefritt er en feilmargin man må ta høyde for.

Jeg synes jo skolen bør følge sine egne anbefalinger, noe annet virker jo merkelig. Jeg har ingen anelse om hvor lett/vanskelig lus smitter, men sånn generelt sett så kan jeg ikke skjønne at det er et problem å la et barn sitte feks på biblioteket et par timer.

007 skrev:

Så du hadde ikke blitt pittelitt sur om læreren til Kari i 2b oppdaget lus på Kari i første time, og ditt barn og Kari slengte jakkene sine i samme haug i siste friminutt? Eller at de satt tett sammen, bøyd over et spill og begge hadde håret løst?

Jeg vil jo håpe at jeg ikke ville ha vært klar over dette, det er jo strengt tatt ikke noe som jeg trenger å vite noe om. Hvorfor skulle læreren informere meg om at Kari i 2b hadde lus og når dette ble oppdaget? Klart det er kjipt med lus, men lærerne skal vel uansett ikke fortelle andre foreldre hvem som har det og når det ble oppdaget?