Elinblu skrev:
Jeg vil benytte anledningen til på det sterkeste å advare mot en type hold-inn-strømpebukse med høyt liv fra Lindex. Jeg kjøpte den fordi det var høyt liv, da jeg skulle bruke en litt tettsittende og smågjennomsiktig kjole og gjerne ville unngå den klassiske strømpebuksevalken i midjen. (Hvorfor
må de lage så stramme strikker?

)Først da jeg skulle ta den på meg, oppdaget jeg at det var hold-inn-effekt fra låret til oppunder puppene.

Jeg fikk den rett og slett ikke på. Den var så pinetrang at den stoppet omtrent midt på lårene - og jeg er ikke spesielt stor, altså. Det endte med at jeg mistet bussen pga dette og ankom selskapet i taxi.
Jeg har aldri forstått vitsen med sånne holdinne-greier, for min erfaring er at alt som skvises inn et sted, nødvendigvis tyter ut et annet sted. Det forsvinner jo ikke. Så med mindre man kun har en liten lokal kul nede på magen, så ender man bare opp med ting som tyter ut ved puppene, både foran og bak. Og tro meg, det lar seg
ikke presse inn i en bh om man aldri så mye øker cup-en og reduserer omkretsen
I grunnen er det bare å se på reklamene for produktet: de som reklamerer har ikke et gram ekstra fett på kroppen. De får nok egentlig bare hjelp til å holde pusten
Jeg stemmer for å ta en Smilefjes: dyp utringing på en kjole som fremhever andre ting enn det man vil skjule.
:innrømmer at sist gang jeg hadde en holdinne-truse på meg så gikk jeg truseløs etter mindre enn en time:
