Trailer på Hobbiten endelig ute

Skilpadda skrev:

Aragorn var vel bare 10 år da hendelsene i Hobbiten fant sted. Så om de skal klemme ham inn et sted, kan de i alle fall ikke ha Viggo Mortensen til å spille ham.

Tja. De klarer jo å klemme inn Frodo. Og Legolas. Det burde da være plass til en (voksen) Aragorn også, synes jeg virkelig.

Teofelia skrev:

Tja. De klarer jo å klemme inn Frodo. Og Legolas. Det burde da være plass til en (voksen) Aragorn også, synes jeg virkelig.

Frodo er vel bare der som tilhører til historien? Og Legolas er (sannsynligvis) mye eldre enn Aragorn, og eldre enn Bilbo også, så det er ikke noen stor tilsnikelse å ha med ham.

"Og i en visjon fra fremtiden så Bilbo Baggins en mann med mørkt hår og øyne som brennende kull, slik at gærne damer i en viss alder skulle få lov til å klamre seg fast til fantasien nok en gang. Jaja, tenkte hobbiten, og fortsatte med sitt. Det var jo snart tid for lunsj, tross alt."

Frodo var med i begynnelsen av traileren fordi det var en gammel Bilbo som fortalte om turen til Frodo. Så svitsjer det tilbake i tid til yngre Bilbo. Hvor ser dere Aragorn og Legolas lurer nå jeg på?

lego skrev:

Frodo var med i begynnelsen av traileren fordi det var en gammel Bilbo som fortalte om turen til Frodo. Så svitsjer det tilbake i tid til yngre Bilbo. Hvor ser dere Aragorn og Legolas lurer nå jeg på?

Vi ser ikke Aragorn, det var jo det som var problemet her. (Jeg har ikke studert traileren for å lete etter Legolas, men faren hans er jo med i Hobbiten, så det er ikke helt fjernt om han også skulle finne på å være med i en scene eller to.)

Enhjørning skrev:

Jeg kan ikke huske at han figurerte i "Hobbiten", nei?

Nei han gjorde ikke det.
Jeg var kanskje ikke så tydelig som jeg trodde.

Skilpadda skrev:

Aragorn var vel bare 10 år da hendelsene i Hobbiten fant sted. Så om de skal klemme ham inn et sted, kan de i alle fall ikke ha Viggo Mortensen til å spille ham.

Ja noe sånt, kanskje ikke så gammel engang.

Legolas er vel så vidt nevnt i Hobbiten, tror jeg, eller kanskje det er et tilbakeblikk i LOTR jeg husker ikke helt, det begynner å bli en del år siden jeg leste dem.

Men jeg gleder meg til trollscenen! Og til å "møte" alle dvergene. Iih.

Skilpadda skrev:

Aragorn var vel bare 10 år da hendelsene i Hobbiten fant sted. Så om de skal klemme ham inn et sted, kan de i alle fall ikke ha Viggo Mortensen til å spille ham.

Det var det første jeg tenkte også: " Nå er vel ikke Viggo Mortensen med..."

Men Hobitten skal sees likevel, altså.

Og så er jeg helt enig med Tallulah; Ringenes Herre gjør seg mye bedre på film enn som bok (og jeg har lest det meste av trilogien, altså...) Litt rart, for ofte blir jeg skuffet over filmen etter å ha lest boka.

Skilpadda skrev:

Frodo er vel bare der som tilhører til historien? Og Legolas er (sannsynligvis) mye eldre enn Aragorn, og eldre enn Bilbo også, så det er ikke noen stor tilsnikelse å ha med ham.

Ja, nemlig. Hadde det vært så mye forlangt å ta med Aragorn som tilhører også, kanskje? Han kan da vel ha et feriehus i området, for alt man vet.

lego skrev:

Hvor ser dere Aragorn og Legolas lurer nå jeg på?

I IMDB, så klart. 🙂

Jeg elsker hobbitene! 🙂 Jeg har ikke lest noen av bøkene men har selvsagt sett filmene. I tillegg spiller jeg Lord of Rings Online, LOTRO hvor jeg storkoser meg med hobbitene mine, de er bare verdens søteste! Midgard gjør seg utrolig godt som spillverden.

Ja synes godt at han kunne ha et feriehus utenfor hobittland.
Og kanskje han og Liv kunne fått noen små barn som kunne lekt med ungene til Sam.