Gidder noen finne en tur til meg?

Ikke varmt.

alfaCharlie skrev:

Hvordan er egentlig Malta i de tider? Anyone?

Malta er uansett en ganske kjip øy, syntes jeg. Og bikkjekaldt midtvinters, som Scarlett sier.

alfaCharlie skrev:

Det viser seg at vi har uante muligheter mtp. sted å losjere, (som selvfølgelig noen kunne nevnt litt før), så tror jeg slipper unna charterhelvetet!

Åh, så den andre part er en sånn esperantoperson slik at dere kan bo hjemme hos noen på ett rom og kjøkken?

MinaX skrev:

Malta er uansett en ganske kjip øy, syntes jeg. Og bikkjekaldt midtvinters, som Scarlett sier.

signerer! Intet særpreg. Forholdsvis stygt -og kaldt på denne tiden.

alfaCharlie skrev:

Hvordan er egentlig Malta i de tider? Anyone?

Kaldt. Kjipe/ingen strender. Fin by, da, om man liker arkitektur.

Greit, da driter vi i Malta. Hva med Rio? Hadde visst, hm, losjeringsmuligheter der også.

Eller Paris, men BTDT. Orker ikke halvannenukeish om vinteren.

Marrakesh så fristende ut, forresten.

Marrakesh er en spennende by!

Noen venner av meg dro til Marocco i fjor, billig charter, også bare kjørte de videre og endte opp på et gudsforlatt spa hvor de bare slappet av og koste seg i en uke.

Gudsforlatt høres bra ut, men spa?

glitterchick skrev:

Noen venner av meg dro til Marocco i fjor, billig charter, også bare kjørte de videre og endte opp på et gudsforlatt spa hvor de bare slappet av og koste seg i en uke.

Men aC reiser ikke på charter...
Ellers er jeg helt enig med glitter, charter er et gull-utgangspunkt for å finne en spennende ferie på egenhånd. Kjøpe en billig restplass, leie bil og finne et unikt sted for seg selv. Det kan man til og med gjøre på Kanariøyene.

Jeg har brutt chartermøydommen, Elin. Jeg bare likte det ikke.

Men, som jeg har påpekt før, du trenger ikke være på charter selv om du har det som utgangspunkt. Disse vennene mine bodde en natt på charterhotellet, resten på spaet de fant. Og charter i en større by er virkelig ikke noe annet enn å bo på et annet hotell i en by. Uansett. Marrakesh flyr i allefall Norwegian til, så du kan velge sted å bo helt selv.

Også må jeg fnise litt av charterangsten, siden du liker Nice.

Neialtså, jeg vet det. Definitivt. Jeg hadde forsåvidt ikke noe i mot hotellet jeg var på sist, det var helt fint, det var mer, øh, jeg vet ikke, det har jeg aldri klart å forklare på en god måte, noe med opplegget, følelsen av å reise i flokk, et eller annet sånn. Men nuh har vi jo lagt alle andre fordommer på hylla, så hvem vet.

Men det er jo dritdyrt!

Blablabla, du har sagt det før, men alle de tingene du ikke liker er det jo virkelig lett som en plett å unngå. Og velger du hotell selv, så kan det jo hende du ender opp på et hotell som leies ut til til annet charter uansett.

Det er ikke lett å unngå saueflokkfølelsen.

La meg nå ha mine hang-up's.

Jeg har aldri hatt saueflokkfølelse. Men så velger jeg heller ikke steder som nettopp har blitt frontet i en veldig polupulær film. 😛 Jeg tror jeg hadde hatt mer saueflokkfølelse på flyet til Nice.

alfaCharlie skrev:

Men det er jo dritdyrt!

Norwegian eller charter?

Charter er av og til dyrt ja, men det kommer litt an på stedene man skal og typene man velger. De få gangene vi har gjort slikt har vi bodd i leiligheter og styrt alt selv, ikke til ville hester skulle fått meg til å bo på hotell med underholdning og all inclusive og slikt.

Men du skal få ha hang upsene dine.

Jeg visste ikke at det var filmstedet Niceflyene har jeg ikke fått like mye saueflokkfølelse på, forresten.

Nja, jeg fant noe Expedia-greier til Marrakech, men det billigste alternativet var 11.000 - 12.000 pr. pers, det gidder jeg ikke. Men nå kommer det plutselig forslag om Berlin.

alfaCharlie skrev:

Jeg har brutt chartermøydommen, Elin. Jeg bare likte det ikke.

Charter er så mangt, og kun en teknisk betegnelse for at turen har en fastsatt varighet uten særlig fleksibilitet i fht. f.eks. rutefly, at pakken inkluderer fly+overnattingssted, og at regien/ansvaret er underlagt en turoperatør.