Heilo
19k innlegg
Hva mener du regjeringen bør kutte i for å få ned utgiftsida i statsbudsjettet?
Startet av Heilo 15 svar 7k visninger
Wix skrev:Jeg syns ikke det er noen vits i å behovsprøve barnetrygd. Vi bruker ulik skatt og moms (på forbruk) til å regulere forskjeller mellom rik og mindre rik her i landet.
Barnetrygd er liksom ikke laget til det formålet. Et rikt barn og et mindre rikt barn kan i teorien leve på den samme summen, og barnetrygden er ment å dekke dette.
allium skrev:Dessuten har jeg aldri forstått hvorfor staten skal bruke skatteklasse 2 til å sponse at et voksent arbeidsført menneske lar seg forsørge.
Irma skrev:- øke avgifter på bensin, alkohol, tobakk og sukker (det er vel strengt tatt ikke å kutte, men jeg vil si at det er å bortprioritere)
Det var det jeg kom på sånn kjapt. Skal tenke mer på saken.
Mens jeg er helt uenig og vil si at forsvaret bør få mer penger all den tid politikerne pålegger forsvaret å delta på internasjonale operasjoner (f.eks i Afganistan) uten at de gir de mer penger til å trene opp personellet som skal ned dit, noe som kan gå utover sikkerheten.Gaia skrev:Jeg kan for eksempel si at jeg syns man burde bruke mindre penger på forsvaret. Men det vil få konsekvenser blant annet for de ansatte i forsvaret.
Veldig lurt, jeg blir alltid sjokkert når jeg hører hvor mye penger som går med i valgkamper ol, tenk om de kunne brukt de pengene til noe samfunnsnyttig.Lille Ru skrev:Jeg kom på noe lurt:
Man kan kutte statstøtte til alskens partier og organisasjoner og trossamfunn som driver med tullball.
:glup ide:
Albertine skrev:Kutt i kongelige apanasjer og privatiser den norske kirke. Så får de som er medlem betale.
Albertine skrev:privatiser den norske kirke. Så får de som er medlem betale.
Rug skrev:Jeg er så glad for at jeg ikke sitter med den jobben!
Jeg driver et barne/-ungdomsarbeid som mottar kommunal støtte, men som helt klart hører til innenfor et trossamfunn (per nå den norske Kirke). Vi er tydelige på at trosopplæring er en del av arbeidet vårt.
Akkurat nå har vi, i vår passe store bygd, 35 tweens som møter fast. Det er en god andel av den aktuelle aldersgruppen. Flere av dem har en urolig bakgrunn og vil falle inn i en kategori av ungdommer som er i faresonen for å "skli ut" med livet sitt. Hvor mye sparer samfunnet på at vi driver forebyggende ved å gi dem et trygt miljø, tydelige voksenmodeller, rusfrie opplevelser, reiser, erfaringer som gir dem selvbevissthet og trygghet ved å stå på en scene og gi av seg selv, muligheter til å prøve ut egne evner osv?
Jeg er selvsagt farget i mitt syn, men jeg er overbevist om at det er vel investerte tusenlapper - om de så får med seg et gudsord på kjøpet.
Ah - jeg kan aldri være den som kommer med forslag til kutt, det er så vanskelig å se for seg hvor man kan spare mer på å kutte enn på å videreføre.
Logg inn for å svare i denne tråden.