Joika skrev:Men hadde Eli blitt dronning da? Hadde hun fått på seg kronen tror du?
Fått på seg? Hun har jo plass til tre tiaraer. I høyden. Da snakker vi dronning.
Startet av amo 36 svar 8,7k visninger
Joika skrev:Men hadde Eli blitt dronning da? Hadde hun fått på seg kronen tror du?
Skilpadda skrev:Det er jo et kjempegodt spørsmål som illustrerer en av grunnene til at man ikke kan drive med sånn monarkigreier.
Niobe skrev:Fått på seg? Hun har jo plass til tre tiaraer. I høyden. Da snakker vi dronning.
Heilo skrev:Jeg er republikaner, bl.a. av hensyn til de kongelige og ikke minst barna.Verdens mest kjente republikk driver dog ikke god reklame for hva slags typer statsoverhoder man kan få ved valg, da...
Heilo skrev:Jeg er republikaner, bl.a. av hensyn til de kongelige og ikke minst barna.Verdens mest kjente republikk driver dog ikke god reklame for hva slags typer statsoverhoder man kan få ved valg, da...
Tjorven skrev:Jeg forsøkte å lese meg opp mer om arveprins Knud, for å få bedre innsikt i «hvor dårlig stilt» han var. Men det var ikke så enkelt. Og det er kanskje greit nok.
Wikipedia skrev:Han har desuden givet anledning til idiomet: En gang til for prins Knud, der betyder "Det gentager jeg, fordi du var langsom til at fatte det i første omgang". Udtrykket stammer fra en revyvise, der blev skrevet i anledning af en episode i Falkoner Centret på Frederiksberg, hvor Prins Knud på grund af dårligt udsyn bad om at få gentaget et balletnummer. Visens refræn afspejler, at nogle danskere anså prinsen som langsomt opfattende. Det er en fejltagelse. Arveprinsen sad et sted med dårligt udsyn. Han blev spurgt om han var tilfreds og havde set det hele, det sagde han nej til. Noget blev gentaget, og dermed opstod udtrykket "En gang til for prins Knud".
Tallulah skrev:Nå er det ganske mange andre alternativer til kongedømme enn topartistat med all makt til presidenten da.
Tallulah skrev:Nå er det ganske mange andre alternativer til kongedømme enn topartistat med all makt til presidenten da.
Skilpadda skrev:Det er jo et kjempegodt spørsmål som illustrerer en av grunnene til at man ikke kan drive med sånn monarkigreier.
Tjorven skrev:Nei, det er jaggu meg sant. Av og til mister jeg fullstendig troen på demokratiet, og dagens situasjon i USA er et godt eksempel på det. "Folk flest" vet rett og slett ikke sitt eget beste.
gajamor skrev:Karl II av Spania var multifunksjonshemmet, men fikk regjere (med hjelp av sin mor), fordi alternativet var krig: https://no.wikipedia.org/wiki/Karl_II_av_Spania
Jeg tror til og med jeg kunne gått for Ari Behn fremfor Trump faktisk.Tjorven skrev:Nei, det er jaggu meg sant. Av og til mister jeg fullstendig troen på demokratiet, og dagens situasjon i USA er et godt eksempel på det. "Folk flest" vet rett og slett ikke sitt eget beste.
Jeg velger meg Kong Harald fremfor Trump når som helst, gitt.
Nenne skrev:Jeg tror til og med jeg kunne gått for Ari Behn fremfor Trump faktisk.Men nå er jo han ute or soga da, uansett.
goldnugget skrev:Hvis kongen dør, hva blir dronning Sonja da? Hvis kronprinsen blir konge og kona hans dronning? Dronning 1 og 2?:D
Dette fikk jeg spørsmål om i dag fra 11-åringen. Jeg kan for lite om monarkiet:o
Logg inn for å svare i denne tråden.