Concealer for de "merkede"

safran skrev:

Nå kan jeg melde meg på som en av dem som har prøvd Helena Rubinstein sin magic concealer. Den var helt forderdelig! Den gikk ikke inn i huden, men ble liggende som et kladdete lag utenpå (selv om den var tynn og lett å påføre). Nei, takke meg til MaxFactors mastertouch. Billigere er den også.

Likte den ganske greit, men dekker faktisk fortsatt for lite for meg. 🙁

Electronica skrev:

Likte den ganske greit, men dekker faktisk fortsatt for lite for meg. 🙁

Flere tynne lag?

Jeg er avhengig av concealer, da jeg har veldig blå ringer under øynene. Jeg har brukt Lancome sin i mange år nå. Den er drøy og dekker godt. Det er denne:

Funker HR og disse andre til tørr hud?

Jeg har veldig tørr hud over neseroten, og det ser helt forferdelig ut når jeg prøver å legge på dekkrem.

Hadia, jeg vil påstå at HR ikke passer til tørr hud.

Agurke skrev:

Jeg er avhengig av concealer, da jeg har veldig blå ringer under øynene. Jeg har brukt Lancome sin i mange år nå. Den er drøy og dekker godt. Det er denne:

Denne er litt tykkere enn HR og dekker nok litt bedre. Har brukt den tidligere.

Den som har tendens til tørr hud, bør i hvertfall holde seg langt unna concealer/highlightere i penneform (YSL, Dior osv). Jeg reagerer kraftig på disse, og får eksem under øynene av daglig bruk. Magic Concealer funker fint, men jeg har ikke så voldsomt mye å dekke. Forresten er nr.1 og nr. 2 like lyse, men forskjellen består i at nr. 1 har en kald/rosa undertone, og nr. 2 er mer gulaktig. Nr. 3 er mørkere, og mer ferskenfarget, og jeg ser ikke for meg hvem den kan passe til. Helena Rubinstein har også kommet med en mer dekkende variant, som heter Extreme Concealer (ikke prøvd selv).

Effacernes har jeg hørt mye fint om, så kanskje den blir prøvd neste gang. GloConcealer var også voldsomt uttørkende for den stakkars huden under øynene, så det er sannsynligvis noe med meg og silikoner som ikke matcher perfekt. Jeg har også kjøpt MAC Select Moisturecover, men denne er helt elendig (og feil farge i tillegg). 🙁

Jeg bruker for det meste mineralconcealer i pudderform under øynene, enten Everyday Minerals Multitasking, eller Bare Minerals Summer Bisque.

Acsa, jeg tror id kan være noe for deg, kanskje. Jeg bruker en gang i mellom id sin foundation (i pudderform, id er mineralsminke, se andre tråder her på jåleavd.), og synes den dekker en del uten at jeg ser særlig sminket ut. Jeg liker ikke å se ut som om jeg har sparklet ansiktet, og jeg trenger det heller ikke. Kanskje dette kan dekke passelig mye for deg.

safran skrev:

Hadia, jeg vil påstå at HR ikke passer til tørr hud.

Fadderullan da 🙂
Kanskje jeg skal prøve noen av de som Nera nevnte.
Trenger egentlig ikke å dekke så voldsomt, men vil ha litt på det blå under øynene (som kommer av at jeg sitter for lenge oppe på forum om natten 😛 ),
og litt jevning utover i ansiktet.

Nera skrev:

Jeg bruker for det meste mineralconcealer i pudderform under øynene, enten Everyday Minerals Multitasking, eller Bare Minerals Summer Bisque.

Jeg bruker også Bare Minerals Summer Bisque, og er veldig fornøyd med resultatet. Jeg har tidligere opplevd å få kløende prikker av andre concealerer, feks YSL sin og HR Magic Concealer, men aldri av Summer Bisque.

Pass på hvis du har tørr hud under øynene, for da kan Bisque i ulike varianter (inkl. Summer Bisque og Honey Bisque) dessverre tørke ut huden enda mer, siden den inneholder ganske mye sink. Jeg liker den, men får problemer med flassing under øynene hvis jeg bruker den mer enn noen dager i strekk. Jeg gjenoppdaget nylig dette etter å ha skrevet det forrige innlegget. 🙁

At det skal være så vanskelig! For min del er nesten testkandidat muligens penneconcealeren fra enten Guerlain eller La Prairie. Ingenting skal være uprøvd.