Oppmodar til hor

United skrev:

Vi må styrke selvbildet og lære dem at å vente også er fint.

Jatakk, begge deler sier jeg. Selv om jeg ikke nødvendigvis syns å vente er bedre uansett (jeg ser at det ikke er det du sier altså), hvertfall når man snakker om videregående skole. Jeg tror ikke utdeling av kondomer oppfordrer eller gjør forventningene større om at det skal skje tidlig, men det legger til rette for at når det skjer, så vet man hvordan man bruker kondom riktig, og man har det tilgjengelig.

I artikkelen så står det også ganske tydelig at Røde Kors ikke akkurat kastet kondomer etter ungdommene, men de bidro med informasjon og kunnskap også. Russen hadde invitert dem, nettopp fordi de mente seksualundervisningen var for dårlig.

Dette ser man jo veldig tydelig i USA. Mange steder ønsker man at man kun skal preke avhold, ikke lære ungdom om sex, og hvertfall ikke om prevensjon. Og tenåringsgraviditene hoper seg opp. Det samme i Afrika, mange ledere er veldig religiøse og mener avhold er det eneste som gjelder, og AIDS sprer seg.

Poenget er vel at det er veldig viktig med seksualundervisning, som jo også må ta opp dette at man ikke skal presse andre og ikke la seg presse til sex, samtidig som at man viser hvordan man skal beskytte seg om man ønsker å ha sex.

Men det er mange ungdommer som faktisk ikke skjønner at de fleste rundt dem har chlamydia og om de ikke bruker kondom så får de det. De undervurderer dette kraftig.

Det er virkelig ikke greit at kjønnssykdommer, hiv og denslags ikke er noe særlig skummelt blant ungdom. Det høres ut som om skolen kanskje har et forbedringspotensiale i forhold til opplæring?

Er ikke en stor del av de konservative kristne opptatt av slekters gang og denslags? Det er vel et av hovedargumentene mot homofili? Jeg vil anta at ungdommer som har blitt sterile av chlamydia nesten er en like stor trussel som homofili. Men så er jeg såpass trangsynt og negativ at jeg ikke ser den reelle muligheten i at homofile ikke vil utøve sin legning og ungdommer ikke vil praktisere sex da.

glitterchick skrev:

Russen hadde invitert dem, nettopp fordi de mente seksualundervisningen var for dårlig.

Dette ser man jo veldig tydelig i USA. Mange steder ønsker man at man kun skal preke avhold, ikke lære ungdom om sex, og hvertfall ikke om prevensjon. Og tenåringsgraviditene hoper seg opp. Det samme i Afrika, mange ledere er veldig religiøse og mener avhold er det eneste som gjelder, og AIDS sprer seg.

Opplysning og kondomer er bra, så klart. Og avhold utopi. Men måten vi gjør det på må ikke være uten litt rettleding. I dette tilfellet i form av alternativer. De unge har det i bakhodet, selv om de gjør som de vil.

Det jeg tenker, er at når man er ung, vil man bli voksen. En av de viktigste voksentingene man kan gjøre, er å ha sex. Nå voksne legger tilrette for at de skal ha det, uten å fremheve negative konsekvenser det kan ha, og det som er bra med å vente, ja, da dytter vi de usikre på en måte ut i det, tror jeg. I deres jakt på å bli voksne, må vi også lære dem hvordan man kan være en klok voksen 🙂

Irma skrev:

Jeg vil anta at ungdommer som har blitt sterile av chlamydia nesten er en like stor trussel som homofili.

Problemet er at de ikke innser at ungdom har sex, samme hvor mye de har blitt proppet ørene fulle av avholdenhet. De mener at man ikke skal legge tilrette for sex, og heller overbevise dem om at sex ikke skal skje før man er gift.

Noe av gleden ved å dele ut kondomer er jo at kidsa plutselig kanskje har noe liggende i lommeboka eller veska, og at hvis de plutselig får det for seg å ha sex uten å ha planlagt det, så er det svært lite sannsynlig at de tenker "oy, nei, vi må nok traske ned på 7/11 og kjøpe kondomer først".