Sykkel på SFO

alfaCharlie skrev:

Hjelm? Herlighet, er det snakk om å pakke ungene inn i bomull, eller? :skingrestemme: Snart kommer dere vel med at det er viktig å ha barneseter i bilen også. :tsktsktsk:

Sitron skrev:

Brutus sin rødstrømpe mor holdt han sikkert bare unna sykkellappen, siden hun mente det var måten man prøvde å statlig styre ungene på. Så det er ikke rart han ikke vet noe om det.

Haha, nei, det eksisterte bare alpinhjelm den gangen. Og mopedhjelm. Jeg vokste opp i meget landlige omgivelser da. Så kom det gangfelt etterhvert...

Guttungen på fire sykler til barnehagen i solhatt, med følge, vel og merke 😉

Han sier alltid; "-Du pappa, man må ha på seg hjelm når man sykler.."

Jeg; "..nå er vi snart fremme.." 😀

Brutus_ skrev:

Guttungen på fire sykler til barnehagen i solhatt, med følge, vel og merke 😉

Han sier alltid; "-Du pappa, man må ha på seg hjelm når man sykler.."

Jeg; "..nå er vi snart fremme.." 😀

Du syns ikke bare det er overdrevent at ungene må bruke hjelm hver gang de sykler; du er motstander av det?

Jeg skjønte ikke helt dette jeg. Tuller du eller er du seriøs?

Kirsebær skrev:

Du syns ikke bare det er overdrevent at ungene må bruke hjelm hver gang de sykler; du er motstander av det?

Jeg skjønte ikke helt dette jeg. Tuller du eller er du seriøs?

Jeg har et avslappet forhold til det. Jeg vokste opp med Apache og DBS kombi 😀

Brutus_ skrev:

Haha, nei, det eksisterte bare alpinhjelm den gangen. Og mopedhjelm. Jeg vokste opp i meget landlige omgivelser da. Så kom det gangfelt etterhvert...

Guttungen på fire sykler til barnehagen i solhatt, med følge, vel og merke 😉

Han sier alltid; "-Du pappa, man må ha på seg hjelm når man sykler.."

Jeg; "..nå er vi snart fremme.." 😀

Hvorfor er jeg ikke overrasket. Tror du at hodet til din fireåring er me beskyttet bare fordi noen er med?

Brutus_ skrev:

Jeg har et avslappet forhold til det. Jeg vokste opp med Apache og DBS kombi 😀

Er du like avlappet den dagen, unnskyld det grafiske nå, hjernemassen ligger utover asfalten?

Her ta ingen sykkellappen, men de sykler like fullt fra 5. klasse. Og å sykle i skolegården er dødssynd. Selv nå når jeg er voksen hopper jeg alltid lydig av sykkelen når den usynlige skolegårdgrensa krysses. Både på ungenes skole og min skole. *lydig og dydig og sånn*

Den var ekkel, Skvetten.

Hva sier dere om 3.verden? Bør det være forbudt med sykkel for dem som ikke har råd til hjelm? Bør innvandrebarn på 14, som svimer rund på støttehjul, uten hjelm, fratas syklene? Jeg venter spent

Brutus_ skrev:

Hva sier dere om 3.verden? Bør det være forbudt med sykkel for dem som ikke har råd til hjelm? Bør innvandrebarn på 14, som svimer rund på støttehjul, uten hjelm, fratas syklene? Jeg venter spent

Så fordi noen ikke har råd til/tilgang til/kunnskap om ting som går på sikkerhet, så er det tull at andre skal bruke sin kunnskap og erfaring?


Jeg syns det er greit at noen ikke står på huet og ræva for å sikre ungene i alle tenkelige situasjoner, men å arbeide imot det blir noe helt annet.

Å se bort ifra kunnskap og erfaring for å markere et poeng i forhold til sikkerhet ser jeg virkelig ikke noe poeng med.
Og nei, jeg tror ikke helt jeg skjønner deg.

Jeg er ikke spesielt opphengt i å polstre ungen min jeg altså, men bilsete og sykkelhjelm er virkelig en selvfølge.
Og ikke for at jeg vil skåne ham fra å slå seg, for all del, men for at jeg vil unngå de verst tenkelige skadene.


Og når ungen din selv har plukket opp at man må/bør (whatever) bruke sykkelhjelm syns jeg egentlig du er litt respektløs overfor han når du avblåser og avleder ham istedet for å snakke med ham om det i hvertfall.

Brutus_ skrev:

Den var ekkel, Skvetten.

Hva sier dere om 3.verden? Bør det være forbudt med sykkel for dem som ikke har råd til hjelm? Bør innvandrebarn på 14, som svimer rund på støttehjul, uten hjelm, fratas syklene? Jeg venter spent

Jeg vet den var ekkel men dog i vårt vestlige samfunn hvor vi har muligheten til å iføre våre barn sikkerhetsutstyr ser jeg ingen grunn til å ta lett på sikring av hoder. Selv om jeg også tilhører de det ble folk av selv om jeg syklet uten hjelm.

Når det kommer til paralellen du trekker er den såpass far fetched at jeg ikke kommenterer den en gang.

Brutus_ skrev:

Jeg har et avslappet forhold til det. Jeg vokste opp med Apache og DBS kombi 😀

Det gjorde vel de fleste her inne. Så det er ikke der forklaringen på holdningene dine ligger.

Jeg tenker liksom at all informasjon, testing, andres erfaringer og slikt spres i en helt annen hastighet nå enn for 40 år siden. Man klarer ikke å snu utviklingen på det. Man kan ikke se bort i fra den informasjonen man allerede har. Derfor er det for meg helt utenkelig å droppe sykkelhjelmen både på meg selv og på Poden. Det er kanskje ikke like stort behov for sykkelhjelm når man omtrent bare sitter i ro på sykkelen, men når Poden min blir 9 og sykler som en galing i skauen her oppe, så vil jeg at han skal ta på seg hjelmen helt automatisk. Jeg vil at det skal føles helt unaturlig for ham å sette seg på en sykkel uten hjelm.

Brutus_ skrev:

Guttungen på fire sykler til barnehagen i solhatt, med følge, vel og merke 😉

Han sier alltid; "-Du pappa, man må ha på seg hjelm når man sykler.."

Jeg; "..nå er vi snart fremme.." 😀

At du er dum på egne vegne er opp til deg selv, men man har faktisk ikke lov til å være dum på vegne av barna sine. I tillegg lærer du ham at du ikke gidder å respektere hans meninger. What a charming parent you are!

Brutus: jeg kjenner at jeg blir skikkelig hissig over holdningene dine 😡 , jeg takker Kirsebær for å ha svart på en fornuftig måte og signerer hvert ord!!

Jeg husker da storebror var rundt 4 år og syklet på en grusvei. Så bremset han litt for brått og datt av sykkelen. Han hylte, og jeg ilte frem for å sjekke skadene. Det gikk heldigvis ganske greit, og til min store forskrekkelse så jeg at en stein på 1 cm hadde boret seg inn i siden av hjelmen hans. Langt inn. Takk og lov at dette ikke var tinningen hans.

Brutus: Ta hjelm på barnet ditt!

Jeg tror ikke historier om barn som skader seg vil gjøre at Brutus skifter mening ang hjelm. Man leser jo om barn som skader seg hele tiden. Jeg tror ikke det er noe vits i å diskutere temaet av annen grunn enn å prøve å forstå hverandre. At Isbjørn (tatt som eksempel), vil overtale Brutus til å skifte mening ang hjelm er vel like sannsynlig som om at han skal klare å overbevise oss den andre veien.
(Det er litt det samme som om at jeg røyker selv om det er idiotisk og jeg vet hvor farlig det er. Det hjelper ikke å vise meg bilder av kreftlunger og alskens dritt. Det er ikke der "slutt-trigge-punktet" mitt ligger.)


Jeg skjønner selvsagt mitt syn på saken best, (duh!) og kjenner jeg må bruke mye tanker og tid om jeg skal klare å forstå/forsvare Brutus og hans likemenns holdninger.

Kom inn da Brutus, få høre hvordan du tenker.

Kirsebær skrev:

Jeg tror ikke historier om barn som skader seg vil gjøre at Brutus skifter mening ang hjelm. Man leser jo om barn som skader seg hele tiden. Jeg tror ikke det er noe vits i å diskutere temaet av annen grunn enn å prøve å forstå hverandre. At Isbjørn (tatt som eksempel), vil overtale Brutus til å skifte mening ang hjelm er vel like sannsynlig som om at han skal klare å overbevise oss den andre veien.

Det kan jo hjelpe. Kan jo bruke meg selv som eksempel. Jeg kjørte alltid for fort tidligere, rundt 100 i 80-sonen og 90 i 70-sonen. Tenkte at veiene var jo fine og bla bla. Så så jeg reklamen på tv om familiefaren som ikke klarte å stoppe fordi han kjørte 10 km fortere enn lovlig. Det gjorde inntrykk og det kunne like gjerne vært meg. Nå holder jeg fartsgrensen.

Så selv om man er sta og ikke vil endre seg, så har kanskje de fleste et lite smutthull der fornuften kan trenge inn.

Isbjørn skrev:

Så selv om man er sta og ikke vil endre seg, så har kanskje de fleste et lite smutthull der fornuften kan trenge inn.

Jo, men akkurat det med hjelmholdning og historier om andres barn som skader seg/nesten skader seg så klarer ikke jeg helt å se at det skal gjøre den helt store forskjellen.
Om barnet til Brutus hadde skadet seg, så hadde han kanskje skiftet ståsted.
Han har mest sannsynlig hørt om andre barn som skader seg/nesten skader seg før.

Jeg er egentlig litt overrasket over at det var den "reklamen" som fikk deg til å skifte kjørestil også. Var det som om du aldri hadde tenkt på sammenhengen mellom fart og bremselengde før?

Kirsebær skrev:

Jeg er egentlig litt overrasket over at det var den "reklamen" som fikk deg til å skifte kjørestil også. Var det som om du aldri hadde tenkt på sammenhengen mellom fart og bremselengde før?

Joda, har alt klart med bremselengde og alt det der. Vet jo helt klart at jo større fart jo større skade osv. Den reklamen gjorde noe med meg bare. Blir kanskje som med deg og røyken. Det går jo bra. Helt til det ikke går bra. I tillegg har kanskje alderen noe å si, jeg er ikke 23 og verdensmester lenger. Vettet og fornuften slår inn oftere enn når jeg var ung. Og det er aldri for sent å forandre seg, tenker jeg.

Isbjørn skrev:

Joda, har alt klart med bremselengde og alt det der. Vet jo helt klart at jo større fart jo større skade osv. Den reklamen gjorde noe med meg bare. Blir kanskje som med deg og røyken. Det går jo bra. Helt til det ikke går bra. I tillegg har kanskje alderen noe å si, jeg er ikke 23 og verdensmester lenger. Vettet og fornuften slår inn oftere enn når jeg var ung. Og det er aldri for sent å forandre seg, tenker jeg.

Nå blander du flere ting, føler jeg. Eller muligens jeg misforstår.

Jeg tror også alltid mennesket kan forandre seg. Alder gir erfaring og tid gir mulighet til å utvikle tanker og slikt.
Men jeg tror rett og slett ikke på at en historie om noens barn kan forandre hjelmholdningene til en voksen mann. Fordi han har hørt og sett historiene før.

Hvis du antyder at jeg er 23 og verdensmester så vet jeg ikke om jeg skal bli snurt eller smigret.