Erfaringer med vannbåren varme i gulvet og parkett? evt. steingulv?

Vi bygger hus, og skal ha vannbåren varme i gulvet. med huset følger parkett, i stue, spisestue og kjøkken.

Men igår pratet jeg med en venninde som har hatt vannbåren varme i gulvet. Parkett i 15 år og nå lagt om til steingulv. Det er mye varmere! Stein-gulvet gir mye bedre varme i rommet. De mente parketten stengte for varmen i røra, liksom.
Er det noen andre som tror det? Jeg trodde vannbåren varme i gulvet og parkett var etterhvert blitt vanlig, og rart at om ikke det skulle være optimalt.

Jeg er veldig glad i varme og synes dette er et moment å ta med i gulv-valg. En annen ting er at stein er hardt.. og kanskje ikke så godt å gå på.

Vi har vannbåren varm både under parkett (stue, gjesterom og kjøkken) og flis (bad og gang/hall). Jeg er ikke enig med konklusjonne til din venninne. I tillegg slår ikke termostaten inn i store deler av sommerhalvåret, da kjennes definitivt parkett varmere ut.

Stein leder varme mye raskere enn tre, så det er klart at det er en forskjell. Men undergulvet er også veldig viktig - dersom vannrørene er støpt langt ned i betong for deretter å være tildekket av tregulv, så blir reaksjonen treg. Har man nyere, mer moderne systemer for innstøping av kabler, blir det raskere reaksjon når man regulerer varmen.

Men overflatetemperaturen på gulvet skal det ikke være nevneverdig forskell på ved bruk av tre og stein - det eneste man kan oppleve er at på et steingulv kan man oppleve større variasjoner i temperaturen om man går barbeint ettersom steinen ikke fordeler varmen like godt som tre.

Parkett og vannbåren varme er en veldig god kombinasjon. Men velg deg et system som reagerer relativt raskt når du endrer termostaten. Og som fordeler varmen slik at du ikke opplever kaldere og varmere soner på gulvet.