Valg - hvilket parti

gajamor skrev:

Niks. Og jeg har faktisk såpass tiltro til kvinnene på toppen i AP at jeg heller ikke tror at de kan finne på å sette ham inn i en regjeringspost.

Takk for svar. Interessant tråd!

Frukt: AP har fått best karakter på psykisk helse-politikk av den norske psykologforeningen

gajamor skrev:

Niks. Og jeg har faktisk såpass tiltro til kvinnene på toppen i AP at jeg heller ikke tror at de kan finne på å sette ham inn i en regjeringspost.

Ikke bare kvinnene. Det var et ganske massivt opprop fra AP-politikere fra det ganske land da Trøndelag forsøkte å velge ham som leder. Det må skje veldig mye for at han skal få et verv i en evt regjering. Hvis så skulle skje vil det rive i stykker partiet tror jeg.

Det er få som snakker om Partiet Sentrum, her er deres svar på NRK valgomaten. Jeg må lese partiprogrammet deres grundigere for å få litt mer innblikk. Jeg liker hovedpoengene deres, dessverre er de for små, men små må også starte et sted.
https://www.partietsentrum.no/partiet-sentrum-sine-svar-pa-nrk-sin-valgomat/

Jeg er dog ikke fan av hverken Støre eller Vedum som statsministerkandidater. Jeg stemmer mot høyresiden, men er nærmere sentrum i år.

sindrome skrev:

Frukt: AP har fått best karakter på psykisk helse-politikk av den norske psykologforeningen

Mental helse har kåret Sentrum son best
https://psykologisk.no/2021/08/en-av-norges-fremste-rettspsykiatere-og-norges-mest-kjente-forsvarsadvokat-vil-ha-nasjonalt-krafttak-for-psykisk-helse-de-neste-fire-arene/

Er ellers enig med Gaia: Rødt setter fokus på venstrepolitikk (de er også for liten til å få noe gjennom), mens SV er opptatt av gjennomføring (med tilhørende kamelspising). MDG har til nå skreket og ropt (de også er for små til å få noe gjennom). Jeg og Polyanna diskuterte det tidligere - og små partier som kommer i ledelsen (regjering, bystyret) kan få masse gjennom på tross av størrelsen, men hverken Rødt eller MDG vil komme i styringsposisjon, SV vil det.

Selv er jeg jo aktiv i Arbeiderpartiet, men håper på et stort SV også. Når det gjelder dette med NATO og EØS og SV så er det saker de ikke akkurat kjører på med. Jeg vet det står i programmet og jeg vet også at mange i partiet ønsker det vekk. Fordi de ser at det er litt utdatert på et vis og skremmer potensielle velgere bort. Helt enig med et parti er man jo aldri. Man kan også engasjere seg i det partiet man er mest enig med og påvirke innenfra. Alle parti skulle hatt flere engasjerte medlemmer!

vixen skrev:

Selv er jeg jo aktiv i Arbeiderpartiet, men håper på et stort SV også. Når det gjelder dette med NATO og EØS og SV så er det saker de ikke akkurat kjører på med. Jeg vet det står i programmet og jeg vet også at mange i partiet ønsker det vekk. Fordi de ser at det er litt utdatert på et vis og skremmer potensielle velgere bort. Helt enig med et parti er man jo aldri. Man kan også engasjere seg i det partiet man er mest enig med og påvirke innenfra. Alle parti skulle hatt flere engasjerte medlemmer!

Ja, "de fleste vil ha vekk" motstanden mot NATO og EØS i SV (og Rødt vil ha vekk "revolusjon" fra sitt program. Moxnes prøvde jo iherdig for 2 år siden (ok, litt usikker på tallet?) å få det vekk, men mislykkes)

Her er forresten en artikkel i Aftenposten som nærmest er "spesialsydd" til deg: "Sliter du med å se forskjellen på politikken til Rødt og SV? Her får du litt hjelp"

SV burde definitivt droppet det med EØS og NATO. Det er helt avgjørende for at jeg og veldig mange andre i min bransje dessverre er nødt til å velge dem bort. Det er ikke en liten fillesak, det er på mange måter helt avgjørende for Norge.

Eg er ikkje i tvil om SV, sjølv om eg tenker det er store fordeler med å vere medlem av EØS og NATO. For min del er eg likevel einig med SV i at eg er negativ til måten NATO har utvikla seg på. Etter Afghanistan, Irak og Libya dei siste tiåra, ser eg ikkje lenger NATO som den forsvarsalliansen den ein gong var.

EØS/NATO-spørsmålet er langt meir komplisert enn medlem/ ikkje-medlem. Og eg tenker at sjølv om vi treng det internasjonale samarbeidet, kunne vi med fordel ha gått gjennom avtaler og sett på kva det er vi er med på her. Verda ser ikkje ut som ho gjorde i etterkrigstida.

Når eg stemmer SV til tross for at eg ikkje er 100% einig i dette med internasjonale avtaler, er det fordi eg likevel meiner det er det partiet som kjem best ut i nasjonale saker som er viktige for meg. SV aleine vil ikkje få med seg eit stortingsflertal på å melde Norge ut av EØS, sånn over natta. Men SV kan stille ein del krav til ei ny regjering, som vil trekke i det eg meiner er riktig retning, på ei rekke andre områder.

nokon skrev:

Eg er ikkje i tvil om SV, sjølv om eg tenker det er store fordeler med å vere medlem av EØS og NATO. For min del er eg likevel einig med SV i at eg er negativ til måten NATO har utvikla seg på. Etter Afghanistan, Irak og Libya dei siste tiåra, ser eg ikkje lenger NATO som den forsvarsalliansen den ein gong var.

EØS/NATO-spørsmålet er langt meir komplisert enn medlem/ ikkje-medlem. Og eg tenker at sjølv om vi treng det internasjonale samarbeidet, kunne vi med fordel ha gått gjennom avtaler og sett på kva det er vi er med på her. Verda ser ikkje ut som ho gjorde i etterkrigstida.

Når eg stemmer SV til tross for at eg ikkje er 100% einig i dette med internasjonale avtaler, er det fordi eg likevel meiner det er det partiet som kjem best ut i nasjonale saker som er viktige for meg. SV aleine vil ikkje få med seg eit stortingsflertal på å melde Norge ut av EØS, sånn over natta. Men SV kan stille ein del krav til ei ny regjering, som vil trekke i det eg meiner er riktig retning, på ei rekke andre områder.

Kan egentlig bare signere dette. De fikk min stemme i år.

Jeg signerer også de over her. Har også stemt SV.